1樓：邢臺用友軟體
嘎嘎，沒研究過金蝶，我們只專注做好自己，不過看過他們軟體介面，很不美觀很粗糙……
貌似流程和功能在很多細節上不如用友的完善和強大……
2樓：那些de過往
分別有很多的啊 不過還是看你比較喜歡什麼u樣的啊了啊
3樓：匿名使用者
在財務會計和**鏈上雙方在功能上是沒有區別的，但是金蝶的操作介面更簡單易懂。
在生產製造模組和開發平臺上金蝶會佔優勢，金蝶是自己開發的，而用友是外購的，相容性這些會不如金蝶。僅供參考。
用友u8與金蝶k3各有什麼優點與缺點?
4樓：lin夕子
優勢：用友產品線完善，基礎紮實，適合於大中型企業金蝶產品便宜，適用於中小型企業劣勢：用友客戶端產品偏貴，對小型企業來說有支付壓力。
金蝶產品線不完善，eas和k3各自存在短板，有時需要混合使用。而且外包專案過多，服務質量不保障。
u8和k3在基本的財務、**鏈、mrp方面，大的流程和模組功能上，沒大的區別。但在成本、生產過程方面，k3具有很大的優勢。u8在這方面還存在欠缺。
5樓：匿名使用者
用友u8與金蝶k3總賬功能比較
以下內容是用友u8與金蝶k3總賬功能比較，所以內容均為一家之言，僅供內部參考.
一、安裝與建賬
1、 安裝檔案檔案大小
在10g的機器上同一環境安裝完成k3資料庫、中間層、客戶端（全產品）剩餘空間為6g，安裝完u8後剩餘空間為4g。
2、 賬套大小
k3建立空賬套後資料實體檔案大小為200m，u8空賬套資料實體檔案為427m。
3、 年度結轉
k3年度結轉和月結操作相同，系統自動判斷是否該會計年度的最後一個期間，如果是則進行年度結轉，整個操作過程同日常月度結賬。優點是：操作簡單，方便客戶進行資料多個年度資料查詢與分析，且減少維護量。
二、基礎檔案
1、編碼設定
k3所以基礎檔案編碼均無級數與位數的限制，也無分類編碼長度一致性的限制。k3基礎檔案用「.」標誌分類。
例如：可以設定編碼為01.01.
001.01，無長度與位數的限制，編碼更靈活方便。
2、 客戶與**商無並戶功能
k3總賬**商與客戶檔案無並戶功能，不方便操作。
三、科目設定
1. 專案核算
k3專案核算基本無數量限制，同一科目可以按客戶、**商、部門、職員、專案（多個專案）進行核算，具體可以實現多少個沒有測試，但我見過客戶設定到6個專案核算。這是k3絕對優於u8的一大功能。
2. 職員核算
k3科目按部門和職員核算時，部門和職員之間並無必須建立的關係，即按部門、職員核算的科目錄入作證時，同一職員可任意選擇部門。優點是方便費用的分攤，缺點是輸入錯誤不能提示。
u8科目按職員核算自動帶出部門核算，職員與部門必須相關使用。
3、 科目計息
k3科目可以選擇是否計息，輸入日利率後系統自動進行計息操作，可以進行利息查詢，並自動生成作證.
4、 可以完成預算設定
k3在科目設定時可以輸入每個科目的預算數，或根據上年資料自動編制預算，在輸入憑證時提示或控制預算，可以報警和控制的預算包括：科目餘額、發生額、累計發生額、單筆憑證金額，和u8財務分析的部分功能相同，但更實用好用。
四、總賬功能
1. 現金流量表編制
k3總賬不但可以完成現金流量主表的編制（同u8總賬功能），還可以完成附表的編制，在輸入憑證時指定現金流量主表和附表專案，在總賬模組完成現金流量表主表和附表的編制。
2. k3總賬與現金管理分離
k3總賬模組無出納管理部分，須單獨購買「現金管理」模組，此模組功能比u8總賬的出納部分更完善。
3. 憑證操作
k3憑證輸入與u8操作相似，參照時必須按f7鍵沒有u8方便，但憑證可以帶附件。憑證查詢結果為會計分錄序時簿比u8憑證查詢結果反映資訊全面，雙擊可進行修改與刪除操作。
k3憑證刪除直接進行，不用先作廢再整理。
4. 賬表操作
k3總賬部分賬表不如u8的多，但是經過組合應用可以實現核算專案的明細查詢，能組合出u8的各種報表。
金蝶k3產品和用友u8相比有什麼優勢嗎？
6樓：山田雅忍
金蝶k3和用友u8目前是全分銷產品，但是金蝶k3實施是分公司來做，所以交付起來更有保障，還有金蝶的k3**更有優勢啊。
金蝶k3和用友u8哪個比較好
7樓：匿名使用者
各有其優勢點。
erp好不copy好不單是bai軟體層面來決定的。貿然的評價一款du產品zhi比另一款產品好很多，不客dao觀也沒有意義。
同樣在客戶應用案例中，有一開始用金蝶k3沒用好改用u8實施成功了的，也有一開始用用友失敗轉投金蝶的。
也有用這兩家都沒成功，選擇市面上一些自主研發的erp公司成功的也比比皆是。
所以不建議題主問這種不是問題的問題。
8樓：匿名使用者
個人感覺k3好，介面清楚，至於u8，用了一個月左右感覺沒k3好，用起來不順手
金蝶k3和用友u8哪個比較好？全面一點比較，不只侷限財務。
9樓：匿名使用者
用友在大型企業比較佔優勢。總體來說，在中小型企業差別不是很大。金蝶靈活，但控制性不太強，用友邏輯性較強，但靈活性不足吧。
10樓：匿名使用者
看你當地的服務商 **商了，關鍵看服務跟不跟的上
11樓：匿名使用者
如果單純財務或者**鏈，我只能說你還是看重服務的公司能力比較好。
生產和計劃一般都需要輔助開發
其他的oa、crm、hr等我只能說肯定是用友
用友erp u8軟體與金蝶k3軟體產品的 區別以及各自優缺點有哪些，最好詳細點，謝謝！
12樓：軍統老狼
功能，**都差不多
有差別的就是兩家顧問的實力以及行業經驗
金蝶跟用友基本天天掐架，勝負的關鍵就是取決於這兩個原因畢竟，軟體是死的，人是活的
尤其是幾十萬以上的大專案，更應該關注這一點。
13樓：匿名使用者
都差不多，都是財務軟體做起家，生產模組都不敢恭維；
如果重生產的話，建議用臺灣或者國外的軟體；
14樓：匿名使用者
金蝶做外資和民營好象多點，用友做國企多一點吧，金蝶可能技術更靈活點，用友可能市場做得開，不過，兩家的生產系統 基礎的還行，生產要深入的話就不給力了。。。人事系統個人感覺還是金蝶好一點。。。
誰能告訴我金蝶k3和用友t3哪個好點，我應該買哪個，他們有什麼不同，有什麼優勢？還有**。 20
15樓：
我的感受。用友與k3，我司都 用過。
先用用友，他的靈活性太差，條條闆闆很死，最後用了2年放棄了k3是各方面都不錯，靈活性好，擴充套件方面也不錯。
ps：靈活性是針對我司的業務，因業務需要，經常要改單據而言。財務軟體用習慣就都好。僅供你參考。
16樓：汪心樂
````這個區別大了，用友t3 撐死也不到1w k3隨隨便便幾萬就沒有了，t3主要有總賬報表進銷存的功能 特別適合小企業，如果需要有工廠這塊t3是沒辦法實現的 簡單的加工還是可以。
**是一方面 功能的話k3基本什麼功能都有。
17樓：匿名使用者
t3系統相當於固定的房子，構架已經搭建完畢，若想做新的調整，需將房間打通，拆牆、打洞 k/3系統插拔式模組，在原有基礎上平滑過渡到您想要的模式，
18樓：匿名使用者
k3和t3不是一個級別沒有可比性的。t3的跟kis專業版的差不多，**也是各有不同。可以找經銷商尋尋價。
19樓：馬智
根據你說的情況，金蝶的k3和用友的u8是一個級別的，當然**也差不了多少，而用友t3是比u8低兩個版本的財務軟體，建議你看一看用友t6，價效比應該是最合適你的。買軟體就買適合你企業的，最貴的不一定適合你，便宜的也滿足不了你。就像你有多大腳買多大的鞋是一個道理。
用友是中國最大的財務軟體**商也是做財務軟體時間最長的，各方面的都不錯。
20樓：匿名使用者
看一下你是什麼性質的企業，然後看一下兩個哪個和你單位的要求更相近，其實都是財務軟體
金蝶k3和用友u8的優劣是怎麼的？**差別有多少
21樓：匿名使用者
功能大同小異，個人感覺就是習慣問題！至於**，其實最總成交下來，估計查不了多少，總的來說用友還是比金蝶貴（同檔次版本）。
請教金蝶和用友是做內帳的軟體麼，用友和金蝶財務軟體有什麼區別
軟體是死的，人是活的，你想做內帳就做內帳，想做外賬就做外賬。金蝶用友只要你輸入好憑證，記賬結賬點一下就行，然後各種明細賬報表彙總表自動生成。用友和金蝶財務軟體有什麼區別 用友和金蝶的財務軟體都是相當不錯的，選擇那種主要根據你公司的具體業務需要來定。財務軟體一定要滿組足公司業務開展的需要，金蝶財務軟體...
請問一下用友 金蝶 速達這三種軟體的進銷存哪種好用點
推薦 財管家進銷存軟體 專選擇軟體，那得要看你企屬業的規模，我覺得進銷存軟體都是大同小異的。沒有什麼好不好的，只有合不合適的。名氣大的，貴的不一定就是好的。軟體這東西最看重的服務。所以選擇適合自己企業，服務好的才是最明智的。財管家倉庫管理軟體 值得信賴。公道，優惠。用速達會抄好一些，學習起來簡單，襲...
請教一下這是什麼牌子的手錶,請教一下！這是什麼牌子的手錶？謝謝
這個是亨瑞手錶，瑞士產的，在國內知名度不是很高，質量還可以 請教一下！這是什麼牌子的手錶？謝謝 你這個logo只能看出來是瑞士製造，具體品牌名沒拍到 瑞士手錶吧 swisswin這個牌子的 請教一下這是什麼牌子手錶？瑞士梅花手錶，和天梭 浪琴 歐米茄 一個公司的品牌 手錶，品牌定位高於天梭，地域浪琴...