當人面對抉擇時,為什麼那麼猶豫。如果猶豫,他她該怎麼

2021-05-28 22:04:51 字數 5323 閱讀 2276

1樓:匿名使用者

面對選擇,最好是有朋友在你身邊幫你,因為都說旁觀者清

當一個人面對抉擇的時候怎麼辦

2樓:匿名使用者

當你面對抉擇的時候,大多是當局者迷得時候。如果你打心眼裡認定一件事情或者是一個想法,當你再去看別個的時候,總會和你第一眼第一想法的去比較,因為你打心眼裡已經認可它了,所以,還是抉擇你第一印象裡的那個選擇吧。這樣的話自己也不會遺憾,也不會去埋怨什麼。

但是儘量還是加進去一些現實的因素去考慮。

3樓:王智精英教育

不管什麼事總有解決問題的辦法。其中的一個問題都會大於另一個問題。選擇重要的。

4樓:香源公司

人生中我們要面對很多選擇,每一個選擇都決定了我們以後要過什麼樣的生活,無論我們選擇了什麼,都要勇敢面對,承受所選擇的未來帶給我們的歡喜和傷害。

面對選擇的時候猶豫,糾結,怎麼辦

5樓:匿名使用者

人在選擇過後都會後悔的,只是程度不同而已,有的只是想一下就過去了,有的甚至常伴一生,所以在選擇的時候不要猶豫,擔心怕選錯了會後悔,其實只要你經過了認真的考慮,即使是錯了又如何,任何事情在選擇前都沒法看他的結果,只要你問心無愧就可以。。。

或許你的選擇真的不是你所想的,但我還是會說往心的那一頭走.

你選擇了她那你以後真的要好好的跟她在一起,不要在出現以前的那一幕了!

時間還有很長,等她回來在商量一下,我知道她是為了你好!

6樓:夕落

首先果斷做出一個決定,然後看你內心的反應:如果你心裡在掙扎,總覺得這個決定會給你帶來各種影響,那麼你的決定就錯了,也即違背了你內心的想法;反之,如果你內心很平靜,說明你的決定做對了……

當一個人在猶豫不決時應該怎麼做?

7樓:胡像貓

在猶豫不決時可以應用下面幾個方法:

1、設立標準,然後給你的選項打分。

這個做法有個名字,叫90%法則。當你評估每一個選項時,把最重要的決定標準找出來,然後從0到100,給這個選項打分。如果得分率低於90%,那就自動把評分降為0,並且堅決淘汰它。

因為一旦選擇標準太寬,要選的選項就太多了,就會受到很多幹擾。

2、如果不是百分百地確定,寧可不做。

例如一家專門做傢俱的公司,他們唯一的產品,是一種萬用置物櫃系統。他們這麼做的原因很簡單,因為他們有一個很獨特的標準,而這種萬用置物櫃系統,是唯一達到這個標準的產品,其他達不到這個標準的產品,他們堅決不做。

3、用最低標準和極端標準來檢驗決定。

比如,你有了一個工作機會,卻不是自己想要的;有人找你幫忙,你願意做,但是沒有報酬。遇到機會的時候,第一步,把機會記下來。第二步,寫下三條「最低標準」。

第三步,寫下三條「理想的標準」,或者是「極端的標準」,你要做的事情也必須滿足這三條標準。

那些猶猶豫豫的事,當開始跨出第一步時,前進就變得簡單了。人生苦短,別留遺憾,做自己人生的主人。

人生總要面臨無數次的抉擇,但請遵從自己的內心,畢竟一輩子不長,多為自己考慮,按自己的心意生活,做自己人生的主人。堅定自己所選擇的,忘記那些放棄的,有主見的人面對抉擇本就不是選擇題,因為他們知道自己想要什麼,面對選擇只是更堅定了人生的方向。請記住「不忘初心,方得始終」。

8樓:匿名使用者

一個人一生中要面臨無數次的選擇,許多人幾乎在每一次選擇中都會猶豫不決,特別是在做出一個重要選擇時,更是十分艱難,甚至是痛苦的。因為既然有選擇,就必然有放棄,有時會為割捨不下的放棄而遺憾、後悔,成為一道籠罩在心頭的陰影長時間揮之不去。

我一個朋友的孩子在高考選報專業時遇到了困難,直到填報志願結束的最後一刻才匆忙做出決定,此後一直在懷疑自己的選擇是否正確。現在孩子已經大學畢業而且發展的很好,按說他應該慶幸當初的選擇了,實際上他也認為這個選擇是不錯的,但偶爾還是禁不住說:「如果選擇了另一個專業或許會更好。

」我說,那只是「或許」,包含著許多不確定因素,可是現在已經證明了你當初選擇的正確性,你還有什麼可遺憾的呢?聽了我的話,他說:「你說得對,我現在也這麼看。

」從此再沒有提過這件事。孩子的可塑性是非常強的,現在的表現與以後的發展並不能等同看待,同時影響選擇的外部因素很多很複雜,這些因素會隨時變化,即使我們認為選擇是正確的,但我們很難說過了若干時間此選擇一定優於彼選擇,而且在大多數情況下,這種選擇都無法再來一次,後悔是毫無用處的。所以最好的辦法是採取這種態度:

選擇前認真分析,選擇後決不後悔。

在我們家,孩子的事大都由他們自己做決定,我們提供儘可能全面的準確的背景資料,我告訴他們一個非常簡單的選擇原則:

一、以51%作為選擇標準;

二、選擇了就不要後悔。假定一件事屬於非此即彼的二者擇一的選擇,而且兩者選擇幾乎有著相同的吸引力,這種選擇無疑是困難的。按照上述原則,對兩個選擇物件進行分析,如果其中一個有51%的選擇理由,就應該毫不猶豫的選擇它,這就是所謂的51%原則。

選擇了一個,就意味著放棄了另一個,就意味著失去了49%。有得必有失,魚和熊掌不可兼得,這時你必須承認這個現實,49%已經變成了零,不必再為它費心思,而應當全力以赴地去籌劃如何把51%儘快地轉化成100%。

我還給女兒設計了一個簡單的「決策模型」:把各種影響決策的重要因素一一列出來,然後根據經驗或個人偏好,按照重要程度給每一個因素加上一個權重,也就是給出一個係數,再根據分析分別給兩個物件一個分值,權重乘以分值就是被選物件在這個因素上的得分。把各種因素的得分加起來,就得到兩個備選物件的總得分,總分高者自然就是最後的選擇。

這個模型還可以進一步完善,比如說,可以按照權重大小或按照得分高低的順序重新排列各個因素等。當然,使用這個模型未必真能對正確選擇有什麼幫助,但可以作為一種心理安慰,「你看,我的選擇是有『理論』依據的!」我當時告訴女兒這個模型,只是當做一個遊戲而已。

這個原則對於女兒作出重要選擇有一定的幫助,比如是否下決心在家自學;高中是否找一所外地學校;報考人大還是北大等問題,都似乎是一種兩難的選擇,但按照上述原則問題就變得非常簡單了。不能保證用這個原則作出的決定一定是最佳的,實際上也不可能有一個準確的評判標準來證明某個方案最佳,但習慣了這種思考方式,既可以避免猶豫不決,又能夠在作出重要決定後得到心理上的平衡。在用這個原則進行選擇時還有一個「眼光」問題。

比如我在決定要對女兒採取自然教育的方法時就有一個現時和長遠的問題,從短期和區域性(僅從考試成績的角度)看也許應試教育的方法更為有效,但從孩子的全面提高和長遠發展考慮,自然教育無疑更加可取。但對於一些日常小事,則不必牛刀宰雞,儘可以隨你高興了。比如拿十快錢買一頂帽子還是買一副手套都無關大局,只要你自己滿意就行。

據說印度人在兜裡的錢僅夠吃一頓飯或看一場電影時,他會毫不猶豫的決定餓著肚子去看電影,誰能說他的決定不對呢?

既要善於選擇,還要學會放棄,這在經濟學中叫做機會成本。經濟學中,把作出一個選擇或決策時所放棄的東西稱為這一決策的機會成本,在k.e.

凱斯和r.c.費爾合著的《經濟學原理》一書中對機會成本作出了以下描述:

「產生機會成本的原因在於,資源是稀缺的(有限的)。比如時間問題,一天只有24小時。我們必須在此約束一下生活。

「看電影的機會成本是如果你用同樣多的錢和時間所能夠做的其他事情的價值;大學教育的部分成本是你從事全日制工作所能得到的收入;假使你的鄰居今天要修剪他的草坪,他就沒有時間帶孩子去動物園,而這正是修剪草坪的機會成本;比爾和科琳(書中假想的兩個飛機失事中倖存的駕駛員,他們落在一個荒島上)會偶爾決定休息一下,躺在海灘上享受陽光,在某種意義上這一收益是免費的,他們不必為這一優惠支付貨幣。然而實際上,它具有機會成本,躺在陽光下意味著花費時間,否則時間可以用來做其他的事情。在制定日常決策中,考慮一下機會成本有時是有益的。

」我們在作出任何選擇時都必須花費機會成本,利用51%原則,也許可以使你獲得的價值至少不低於機會成本的價值。

在實際生活中所碰到的事情往往是非常複雜的或者是「模糊」的,而且通常不可能用準確的數字來表示,所以這裡所說的51%並非真的要計算出一個準確的數字,而只是提供一個思考問題的方法。當你要作出一個決定時,通過判斷明確了哪個方案「好一些」就可以毫不猶豫地作出選擇。通過這樣的思考方法的鍛鍊,可以使孩子遇到問題時不會優柔寡斷、拖泥帶水,而逐漸養成簡潔明快、善於決斷的良好思維品質。

至於專家們所熱衷的「數學模型」,則另當別論了。

9樓:匿名使用者

相信自己的第一感覺 (ps考試是不確定千萬別改 因為幾乎改了就錯了)

當你面對一個難題很糾結,猶豫不決時,應該怎樣正確做出選擇呢?糾結中

10樓:匿名使用者

當你猶豫不決的時候

你就更應該當機立斷

這樣可以體現你的成熟

猶豫不決的人是很難做大事的

要做大事

你就應該當機立斷

不要受其他的因素困擾

也許你做出的決定是正確的啊

所以你應該當機立斷猶豫不決沒事,但要看你在猶豫的時候是不是在考慮要怎麼去解決或決定這件事,如果在你猶豫不決的時候你真的考錄了所有的過程,那就下決定吧。如果相反那將註定是巨大的失敗,一個精明的人從不會對所有的事猶豫不決,但他們也不會亂下決斷,所以他們會成功!!

當面臨選擇的時候,需要怎麼去面對?

11樓:匿名使用者

我們都會面臨選bai擇的時候。比如愛du情上 物質上 事業上。或zhi許是親情!在愛dao情方面應該回冷靜的處理、確實沒必

答要再挽留就放棄吧,不要捨不得,因為已經不值得去愛了!事業上我們如果要處理或者面對選擇的時候稍稍猶豫了,機遇就從我們身邊溜過。我們應該當機立斷的去面對。

機遇不會永遠光顧你,機遇需要你自己去找。還有很多選擇是我們最為頭痛的,當為了愛情放棄了友情時我們能夠冷靜的處理嗎。為了友情而鬧翻了愛情,這樣能夠冷靜嗎。

世界上沒有一定的東西,只有一定的信念!

12樓:匿名使用者

為什bai麼人要面臨選擇,好想念小時候du,什zhi麼都不要想,只要乖乖dao的聽話就行,因為什麼回都不瞭解,覺得爸爸媽媽的答話都是正確的,只要照做就行了,慢慢的長大了,自己懂事了,反而覺得煩惱,也好幾次讓爸爸媽媽傷心,雖然不希望那樣,但我確實讓他們擔心了,我很不孝。爸爸媽媽,對不起!可我想我不可能一輩子在你們的羽翼下成長,也許我需要挫折吧,我需要歷練。

我知道你們捨不得,可是不這樣碰幾次壁,我怎麼去面對以後沒有你們的人生。確實,去年你們的選擇是對的,但是今年呢,我不確信。也許我的眼光還有些鈍,但最起碼應該給我機會證明啊,我不覺得他是那樣的人。

為什麼人要面臨選擇,不想讓爸爸媽媽擔心,也不想讓另一個正傷心的人在次受傷,我沒法殘忍的去傷害以前的自己。一邊是爸媽中意的物件,確實他的條件很不錯,一邊是一個相象的也許需要我安慰的人,我該怎麼選擇?向左走,向右走,看似簡單,卻很有可能讓人錯過很多,甚至是永遠無法彌補的遺憾,向左,向右,我該怎麼選擇?

我不想傷害任何人,如果可以希望一切都由我來背,所有的傷痛由我來承擔,只要他們幸福快樂!

男人面對感情為什麼不善表達,急為什麼有人會說,男人不善於表達感情?

多數男人都是這樣的,理性和感性的區別啊。男人多是理智為先,而女人都是感性為主,受情緒影響多一些。看人說話,有的人面薄就這樣,有的人則反之 不同的人是不同的,其實女生也有這樣的 急 為什麼有人會說,男人不善於表達感情?說這句話的人是帶著什麼目的說的呢?是怨怪 還是鬱悶?我覺得一般來說男人都是比較木頭的...

男人面對喜歡的女生時,都會有什麼表現!如果是個很彆扭的男人

只是朋友關係 憑什麼找女方的茬 又不是男女朋友 生氣不生氣又有什麼關係,愛生氣不生氣 這個問題說的不清楚總覺得裡面有事沒講出來 不好分析 說明這個人內心裡是個不成熟的孩子,實際上也應該年齡不大吧,還不會像成年人那樣表達自己的感情,只會用這種小孩子的方式,來發洩自己內心的不捨,希望用這種方式引起所關注...

面對他時為什麼會自卑

當你發現人生最大的敵人就是你自己,這場戰役,你就註定無路可逃。你必須接受自己不完美的事實,即使這是很殘酷痛苦的 你必須適應這個凡事不如意的世界,儘管你已經很努力。在自卑面前,每個人無可逃避,你如何人面對自己的自卑,就決定了你的命運。個體心理學大師啊德勒告訴我們 面對自卑你唯一能做的事,就是擁抱他,能...