1樓：有問有答曉麗
這件粉彩花卉紋紫砂壺，是現代工藝品！不到代的！
老師們大家好！幫我看看這件瓷器是不是真的。謝謝！
2樓：汝瓷筆洗
這是一件孔雀綠釉三系壺，工藝不錯，釉色較正，釉質很亮，火氣十足，底足老底，後接胎，近代製作，沒有收藏價值。謝謝
3樓：陶心齋主
綠釉瓷壺，時代特徵比較顯著，真品一定要好好儲存。
4樓：追夢的人愛追夢
釉色太亮，底部流釉呆板。仿
5樓：瀾語無痕
賊光顯現，器型呆板，現代手藝仿製，疑假！
老師們！幫我看看這件瓷器是不是真的。謝謝！
6樓：五四青年愛收藏
現代仿元青花，做舊明顯。
7樓：匿名使用者
看假，裡邊的胎土做舊用的，青花髮色不對！
老師們！幫忙看看這件瓷器是不是真的。謝謝！
8樓：
現代仿品。這件瓷器的原型應該是仿宋哥窯天青釉盤龍四獸筆洗。1)缽體的釉面上有網狀開片，俗稱「金絲鐵線」，這是哥窯作品的典型特徵。
主要原因是胎體在高溫狀況下受熱自然碎裂而成的。2)頂口的胎體上燒有浮龍，龍上則使用了「黏定」的技法附制了兩對大鯢和蟾蜍，所以叫做盤龍四獸筆洗。3)釉面呈雨過天青色，故稱天青釉。
目測為仿品的理由有如下幾點:
1)兩張**在不同光線下有明顯的折變色現象，說明釉料中摻入了拋光劑，因為現代燒製技術都是高溫快燒，加入拋光劑是為了快速定色，而拋光劑受熱後會出現熒光和失真現象。所以這肯定是現代技術了，真正的宋哥窯作品是不會因光線變化而折變色的。
2)第二張**的龍爪上有強烈反射現象，真正哥窯作品雖然也會有，但因為手工製作的關係，釉層厚薄不勻，所以反射是暗淡不均的，不會這麼亮，這麼集中。
3)最大的破綻是獸身邊上的一圈褪釉和脫釉現象，真正的哥窯加獸作品一般燒三遍，第一遍燒缽體，第二遍加獸燒，第三遍再整體燒，著釉較深，渾然一體，絕對不會出現這樣的區域性脫釉、褪釉現象。這肯定是現代粘著技術的「成果」了。
4)哥窯作品，即使是仿哥窯作品，很少採用這麼亮的釉色，一般力求古樸清淡，主要是天青釉、粉青釉、月白釉，而這件瓷器則是明顯的青藍釉，這是明晚期仿品才會出現的品種。
5)哥窯本身存世量極少，而頂口加獸的作品更是以個位數計，幾乎屈指可數，而且全部存放在各大博物館。所以退一步講，即使這件作品是真的也是古代仿品，這就是為什麼一開頭我在介紹品名的時候要加個仿字了，是仿哥窯，而不是哥窯。
6)釉面上不幾攢珠聚球。
所以，綜上所述。幾乎可以百分之百肯定這是現代仿品，而且年代應該不會早於上世紀70年代。
老師們！請教大家這件瓷器是真的嗎？謝謝！
9樓：汝瓷筆洗
這是一件青花山水紋飾瓷盤，中間是空的，可以加熱水，保持菜的溫度，釉色和釉質很好，畫工也不錯，品相很好，底足是磨砂底足，這是清晚期的製品，民窯，景德鎮窯口，有收藏價值。謝謝
老師們大家好！請大家幫我看看這件瓷器怎麼樣。謝謝！
10樓：汝瓷筆洗
由於光線的問題，有色顯得不一樣，中間的**有點像樞府瓷，右邊的**有點像甜白釉或定窯碗，我比較傾向是定窯瓷碗，近代製作，有一定的收藏價值。謝謝
大家幫我看看這件瓷器的款識是什麼字
1910年宣統元年。晚清時期粉彩花卉圖案。希望上全圖。謝謝採納 基本上1949年以後的事情了！大家幫我看看這件瓷器的款識是什麼字 255 中兩幅圖上的題字分別為 富貴長壽 鳥語花香 落款均為 時在庚戌年秋月作於江州書院 距今最近的農曆庚戌年是在1971年。希望能幫到你。哪位大師幫我看看這是什麼字，是...
大家幫我看看這件衣服好看嗎大家幫我看看這三件衣服哪件好看
我個人覺得都挺漂亮的，其實你人就挺漂亮的，穿什麼都好看，身材也好看，就我個人而言我覺得第三個比較穩重，第一第二個看著活潑開朗可愛，總體而言漂亮的女孩穿什麼都好看！很好看的，特別是古裝，就更好看了，對都很漂亮的哦，愛你麼麼噠！衣服的質地很好，刺繡也很好看，感覺綠色給人一種輕盈，乾淨之感，很配你的膚色，...
請大家幫忙看看是不是鈞窯老瓷器,看看這件瓷碗碗底怎麼會這個樣子？是不是鈞窯老瓷器特徵？
鈞窯始於唐代，從這件作品的釉色胎質看近似金元時期鈞窯，但是，金元時期確實沒有這種花觚式的鈞窯花瓶。請懂得鈞窯老瓷器的專家看看這件瓷瓶釉是不是符合鈞瓷特徵？謝謝 從 看這特徵是鈞窯窯變的特徵，不過鑑別一件瓷器，得從器型釉色，胎骨，使用痕跡，出土痕跡，年代特徵等多方面鑑別，有任何一點不對就說明這瓷器有問...