1樓：汝瓷筆洗
這是鈞窯瓷器，窯變釉色是青色，青色在鈞窯中的檔次不是太高，你的這件瓷碗釉色不正，主要是窯變稍差，釉質乾澀，裸底胎，胎體非常粗糙，真品鈞窯瓷器沒有問題，但是做工太粗糙，品相也不好，沒有收藏價值。謝謝
2樓：匿名使用者
是真品。。宋代，建盞。。
大師們！幫忙看看這件瓷器是不是真的。謝謝！
3樓：汝瓷筆洗
這是一件青花瓷盤復
，釉制料是蘇料的釉色，不是克拉
克盤的釉色，克拉克盤的釉色是回青料，這一件盤子的釉色判斷屬於元青花，釉色藍中帶紫，有的地方發黑，屬於元青花的特點。但是畫工粗糙，麒麟紋飾畫得非常粗糙，底足的胎體不是麻倉土底，所以是一件近代仿製的瓷器，沒有收藏價值。謝謝
4樓：古韻傳今
這個屬於哪個克拉克盤嗎，求教
5樓：匿名使用者
新仿或者近仿的可能性很大，慎重收藏。
大師們！請問這幾件瓷器是不是真的！謝謝！
6樓：汝瓷筆洗
這是一些豆青釉瓷碗。瓷器沒有真假之分，只有新舊之別，在行業中一般把後仿製的瓷器成為新的，真品瓷器成為老的，這主要是一種含蓄的表達出對仿製瓷器的看法，所以當人們說這家瓷器是新的就是說這一件瓷器是仿製的。你的這些瓷器就是一些老瓷器，但是製作工藝很普通，品相也不好，收藏價值不大，應該是一些民窯製作的一些日用瓷碗，斷代比較困難。謝謝
大師們！請幫忙看看這件瓷器是不是真的，謝謝！
7樓：汝瓷筆洗
這是一件抄青花瓷器，青料是浙料藍中襲發灰，繪畫尚可，工藝一般，六稜底足，款識是大明萬曆年制的，底足是沙石底足，青料符合萬曆晚期的特點，但是整件瓷器沒有萬曆期間瓷器的神韻，應該是一件後期仿製瓷器，時間應該是清中晚期，有一定的收藏價值。謝謝
大師們！幫忙看看這件瓷器是不是真的。謝謝！
8樓：匿名使用者
明朝以前的瓷器很少有款，這個不能確定，後仿的可能性比較大
大師們！請幫忙看看這件瓷器是不是真的。謝謝！
9樓：心遠地自偏
瓷器是真的，但不是老的。當代仿古瓷。低端仿品，仿元青花。不具備收藏價值。個人意見僅供參考。
老師們！有情大家幫我看看這件瓷器是真的嗎？謝謝
這件粉彩花卉紋紫砂壺，是現代工藝品！不到代的！老師們大家好！幫我看看這件瓷器是不是真的。謝謝！這是一件孔雀綠釉三系壺，工藝不錯，釉色較正，釉質很亮，火氣十足，底足老底，後接胎，近代製作，沒有收藏價值。謝謝 綠釉瓷壺，時代特徵比較顯著，真品一定要好好儲存。釉色太亮，底部流釉呆板。仿 賊光顯現，器型呆板...
行家們看看這件瓷器到代不，這種開片是不是仿的，大家請隨評
這是一個比起吧，這個嗯如果是古代的話，應該是在清康熙啊，指乾隆之間的一個物品不會對研究的年代，嗯，也有可能是，嗯 時期的，但是這個東西更多的是有一些做舊的痕跡，有可能是現代仿品噢，嗯，你可以去王剛的這個鑑寶節目當中去體驗一下，當然也是要承擔一點風險的，他會拿著小錘子他給你敲碎了，所以說啊，做足了心理...
專家老師們！幫我看看這件東西是不是真的。謝謝
前天去古玩抄 市場,覓的一陶罐襲,那店家說此陶罐乃是商周時期的,我一咬牙,花了八萬塊買下來,昨天我抱著寶貝跑去鑑寶欄目,經過專家的認真,仔細的鑑定,最後嚴肅的告訴我評定結果,姑娘你這罐子是的,不過是 上下 的 上 專家老師們！有情大家幫我看看這件瓷器是真的嗎？謝謝！這是一件琺琅彩釉紫砂壺，這種紫砂壺...