1樓：手機使用者
目前相中新奧拓
最佳答案:新奧拓、雨燕這兩款車相比較有些本是同根生、相煎何太急的意境；在質量、效能、油耗、維修、保養上都不錯，也是鈴木、小型車之王的長項；操控、效能都不用說了，主要就是實用性了，如果從長遠考慮，建議選擇雨燕；因為其內部空間比較大，適合家用；兩款車的排列是從車身效能、實際使用、乘坐、駕駛、操控、能耗、價效比等幾個方面綜合評定出來的；在此價位中各具特色應屬佼佼者；汽車的外形與內飾是仁者見仁、智者見智，根據自身的喜好選購就行；但是技術指標和整體效能就要綜合評測、通盤考慮才行。
購置汽車要考慮綜合的因素， 汽車的購置絕對不同於其它商品，除了它自身產品要好之外還要兼顧到其它因素；在車輛的使用過程中，購置費用只不過剛剛佔到四分之一罷了；大部分的開銷都在後面的使用、維修、保養過程中。
所以購置車輛時除了汽車本身的效能外還應該多從以下幾方面來考慮：
2、預算和價位；過高、過低都不宜；駕駛和乘坐的舒適性、實用性；
3、車輛的效能；安全、操控、能耗、維保成本等；
4、生產廠家，這主要是看廠家的實力；別像國內某些企業，幹個n年，銷聲匿跡了，倒黴的自然是消費者（目前此處兩款汽車無此後顧之憂）；
5、維修、保養的日常費用；三濾及常用零件、配件的**；維修保養技術力量與方便性；
6、市場佔有率；有的產品本身是好東西，但是市場佔有率極低，別的產品還好湊合，汽車絕對不行（普桑、捷達車型陳陋，但仍然能暢銷，就是例證）；因為它不是三年、兩年的易耗品，五年後找不到配件的車別說自用，連二手車都賣不上價。
新奧拓和雨燕哪個價效比高~！！！
2樓：匿名使用者
雨燕沒開過，老婆開著新奧拓，個人覺得新奧拓和雨燕價效比都很好。畢竟不是一個檔次的車，還是要看你想花多少錢。如果不差錢，又是第一輛車，還是雨燕吧。
新奧拓給家裡已經有了車的女士當代步車還是不錯的。至於有哥們說新賽歐，真是不敢苟同。新賽歐**是還可以，效能我是完全沒看到。
注意，這裡說的效能不光是發動機排量。包括整體做工，動力，油耗，質量等等。
3樓：匿名使用者
不知道，我用雨燕，我同事用的奧拓，首先雨燕好看是一定的了，奧拓3缸絕對省油，可是力道不足，有資金的話建議買雨燕，而且是1.5的，要不就買奧拓吧，等之後有錢再買件輛好的，雨燕1.3的就羚羊的機子，費油！！
本人11款雨燕1.5標配，使用一年，無問題，另外喜歡改裝，加改裝費可能接近1.5高配的了，要的就是樂趣，可惜怎麼還不出真正的12款，網上的海洋款，那才叫好看，現在的12款就是11款加了些無用的東西，要不樓主再等等買12款～～～～最後一個問題，感覺鈴木的車，什麼都好，就是太單薄，不過我花了3000多做了全車隔音，不過還是發動機聲音太大，
4樓：匿名使用者
雨燕的價效比要高特別是1.5的。雨燕的發動機比奧拓的發動機極別要高，好像雨燕是m系列，奧拓是k系列，呵呵，聽4s店的銷售人員說的。
5樓：匿名使用者
新奧拓價效比高，北斗星也可以，最好添點錢買新賽歐
6樓：0怎麼可能
都是蛋疼的人，還買日貨？
新奧拓和雨燕買哪個好,新奧拓和雨燕哪個價效比高
它倆不是一個檔次的車。只是代步,講究經濟就選新奧拓。要是講究一下檔次就選雨燕。雨燕要選就選1.5的,1.3的是老技術。1.5的並不比1.3的費多少油,但動力確很好。鈴木車買奧拓好還是買雨燕好 果斷雨燕。論效能表現雨燕比其他 兩者強。論空間方面雨燕也比其他兩者略強。再有就是外觀。雨燕的外觀當年是在國際...
新奧拓和新奔奔那個好，新奔奔和奧拓哪個比較好
你好肯定要選新奧拓了 新奧拓的k10b比奔奔mini的4缸機還是要強不少的。2500 3500的最大扭力輸出也更適合城市行駛。不說本來就扭力和功率更大，就憑藉更低轉速的最大扭力輸出區間就比mini提速更快，油耗也更低。質量上嗎，老奔奔的口碑實在不怎樣。比qq的毛病還多。mini剛出，說不好，有待時間...
雪佛蘭樂馳和新奧拓哪個好？新奧拓好還是樂馳好
新奧拓是微型小車中唯一使用原裝進口發動機和自動變速器的車型，也是世界 小車專家 鈴木的當紅小生。相比之下，樂馳在質量 效能上略遜一籌。新奧拓好還是樂馳好 外觀不說，見仁見智。空間，奧拓後排略微小點點，但也能湊合。樂馳大的也有限，樂馳比奧拓窄，左右空間比較緊張。總體來說半斤對八兩。動力，發動機新奧拓的...