1樓：匿名使用者
如果只是撿到貴州物品歸己，不構成犯罪，只是不當得利而已；但如果對方索要，撿到貴重物品據不歸還的，可能構成侵佔罪。
根據侵佔罪的構成中，有一種是拾得遺失物，非法據為己有的，成立此罪，但屬自訴罪，受害者願意起訴就訴，不起訴的檢察院也不訴。
2樓：匿名使用者
純粹意外撿到的不管多少錢都不能構成犯罪，放心用你的東西吧。
刑法法規上有沒有明文規定撿到貴重物品如果找不到失主又不上交屬於違法行為？
3樓：匿名使用者
據《刑法》和《民法通則》的有關規定: 拾得他人遺忘物 應按照不當得利的民事行為處理, 而對於拒不交出遺忘物的, 則應當以侵佔罪論, 追究刑事責任。但遺忘物與遺失物還是有區別的，目前侵佔罪是否包含遺失物是有爭議的。
實踐中，通常以遺失是否主張權利為界限，如果無人主張權利，又無行政機關主張保管，那麼無需承擔任何責任。如果有人主張權利，你拾得惡意不還，那麼就是不當得利，所有人可以以不當得利為由，主張返還遺失物。只有在數額較大或情節比較嚴重的情況下，才可能夠成侵佔罪。
4樓：匿名使用者
是違法行為，撿到貴重東西拒不上交的，構成非法侵佔。
第二百七十條 【侵佔罪】將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。
將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰
《刑法》第270條明文規定，拾遺拒不交出者，應處以徒刑、拘役和罰金。為防止拾得他人錢物而拒不歸還，我國刑法設立了「侵佔罪」，凡以非法佔有為目的，將代為保管的他人財物或他人的遺忘物佔為己有，數額較大、拒不退還或拒不交出的行為，就構成侵佔罪，要受到刑事處罰。犯侵佔罪，一般處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金，數額巨大或者其他嚴重情節的要處二年以上五年以下有期徒刑
法律有規定撿到別人的東西不還是違法的嗎？
5樓：匿名使用者
撿到別人的東西不歸還，屬於沒有合法根據，取得不當利益並造成他人損失的法律現象。屬於不當得利，也屬於犯法行為，應該返還，如果不返還，丟失者可以起訴法院判決返還。
《民法通則》第79條，該條2款規定：「拾得遺失物、漂流物或失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。拾得人將拾得物拒為己有，拒不返還而引起訴訟的，按照侵權之訴處理。
根據《物權法》第一百零九條 拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。
明知那東西是別人遺失的，失主來向你索要的時候你拒不歸還，數量達到要求，滿足上述要求，則你構成非法侵佔罪。請看：非法侵佔罪,也就是侵佔罪(刑法第270條)，是指以非法佔有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。
如果最終還是交出或者退還了財物，或者是在他人明確提出主張交還前處理了財物事後已作了或答應賠償的，甚至是在他人提出主張後還擅自處分財物但又作了賠償等補救措施的，一般不以犯罪論處。
6樓：
很多朋友都覺得撿到東西不還不犯法。實際在《民法通則》中早已規定撿到他人財物時，公民有歸還的義務。不盡義務即為違法，從民法的角度上講構成侵權行為，從刑法角度上講構成侵佔罪。
7樓：匿名使用者
《中華人民共和國民法通則》第七十九條 所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。接收單位應當對上繳的單位或者個人，給予表揚或者物質獎勵。
拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。
主要是民法上的規定，刑法上的侵佔罪只針對保管物、遺忘物、埋藏物，不包括遺失物。
《刑法》第二百七十條 將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。
將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。
本條罪，告訴的才處理。
8樓：匿名使用者
從刑法角度不構成侵佔罪，可參照guchuanhu。
但是構成侵權，為什麼是這時丟時人用派出所的名義，把拾到用手拷抓走？大概是這個意思？知道上的人喜歡打錯字。
丟失人有手銬？是不是你朋友對失主進行了人身攻擊〉？如果沒有的話，派出所無權將你朋友用手銬帶走的，治安管理處罰法沒有這樣的規定。
9樓：南宮敏敏
這裡有拾得物與無因管理的關係，和拾得物與不當得利的關係。
一是與無因管理關係發生競合。我國民法通則第93條對無因管理作了明確規定：「沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而進行管理或者服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。
」沒有法定或約定義務管理他人事務是無因管理的客觀要件，有為他人謀利的目的和動機是無因管理的主觀要件。拾得人撿到拾得物，是沒有合法根據佔有他人財物，其對拾得物進行管理，是沒有法定或約定義務管理他人事務。如果拾得人主觀上是為失主謀利，在不知所有人或所有人不明的情況下，先行對拾得物進行管理，在找到失主後再行歸還，那麼拾得人的行為又符合無因管理的構成要件，屬無因管理行為，這時就發生了拾得物的物權關係與無因管理的競合。
在此競合情況下，所產生的糾紛主要是拾得人與失主之間就拾得物的管理費用補償問題發生的爭議。這時涉及這類糾紛的法律既有79條第2款拾得物專門條款，又有93條無因管理條款，這就導致拾得人將拾得物歸還失主後，可依據這二個法條請求失主補償拾得物的管理費用，這是實踐中對拾得物管理費用糾紛適用法律不統一的原因所在。
二是與不當得利關係發生競合。不當得利是指沒有法律或合同上的根據取得利益而使他人受到損失的事實。我國民法通則第92條對不當得利進行了規定：
「沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。」不當得利強調的是取得利益的客觀狀態，不需具備主觀動機條件8。但取得利益總是有主觀意志，如果取得利益是想為他人謀利就構成無因管理，如為自己謀利，就構成不得當利。
實踐中的不當得利主要是不當得利人取得不當利益的動機是想佔為己有，為自己謀利。如果拾得人取得不當利益的動機是想佔為己有，那麼拾得人的行為又符合民法通則第92條不當得利的構成要件，又是不當得利行為。這時又發生了物權關係與不當得利關係的競合。
在此競合情況下所產生的糾紛主要是有關拾得物的返還爭議。
由於物權是絕對權、對世權，任何人都不得侵犯。在物權關係下，拾得人明知拾得物系他人財產而據為己有，其主觀上具有非法佔有他人財產的故意，客觀上又有拒不返還的行為，構成了對他人財產所有權的侵犯，所以最高法院貫徹意見第94條規定：「拾得人將拾得物據為己有，拒不返還而引起訴訟的，按照侵權之訴處理。
」這條規定是建立在物權關係基礎之上的，是對民法通則第79條第2款拾得物條款的適用解釋。在物權關係與不當得利關係競合時，涉及拾得物返還糾紛的法律條款既有民法通則第79條第2款與貫徹意見第94條的規定，又有民法通則第92條不當得利的規定，這就導致失主在糾紛發生後既可按照侵權之訴，又可按照不當得利債權之訴請求拾得人返還拾得物，這是實踐中對拾得物返還糾紛適用法律不統一的原因。
10樓：**♂之神
撿到東西別人看見了
你不還就`````
要是沒看見``就說不清楚了
11樓：匿名使用者
失主利用公安機關來介入此事是不合法的,你可以告公安機關違法.因為這是一起民事糾紛,拾得人對失主只負有民事上的返還義務,如拾得人不願將拾得物返還失主,失主可以通過向法院訴訟的方式來主張自己的權利,但不能利用公安機關的權力來處理.
12樓：匿名使用者
好，我也明白了！！～～
13樓：永遠的王子公主
違法.屬於不當得利,去看看民法中關於不當得利的內容吧.
14樓：找法網
撿到他人東西是有義務歸還給失主的，拒不歸還屬於民事糾紛，失主有權要求你歸還的。數額較大的，構成侵佔罪的，是需要追究刑事責任的。
根據《中華人民共和國民法總則》
第一百二十二條
因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。
根據《中華人民共和國民法通則》
第七十九條 埋藏物與拾得物的歸屬
所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。接收單位應當對上繳的單位或者個人，給予表揚或者物質獎勵。 拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。
根據《中華人民共和國物權法》
第一百零七條 遺失物的善意取得
所有權人或者其他權利人有權追回遺失物。該遺失物通過轉讓被他人佔有的，權利人有權向無處分權人請求損害賠償，或者自知道或者應當知道受讓人之日起二年內向受讓人請求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經營資格的經營者購得該遺失物的，權利人請求返還原物時應當支付受讓人所付的費用。權利人向受讓人支付所付費用後，有權向無處分權人追償。
第一百零九條 拾得遺失物返還
拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。
第一百一十條 收到遺失物的處理
有關部門收到遺失物，知道權利人的，應當及時通知其領取；不知道的，應當及時釋出招領公告。
第一百一十一條 遺失物保管
拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。
根據《中華人民共和國刑法》
第二百七十條 侵佔罪
將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。 將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。 本條罪，告訴的才處理。
撿到東西，找不到失主而據為己有，有沒有法律條文規定這是犯法的？
15樓：匿名使用者
民法通則裡規定,遺失物和埋藏物找不到失主的歸國家所有
16樓：匿名使用者
根據我國《刑法》第二百七十條第二款的規定，將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，處兩年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處兩年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。
17樓：匿名使用者
如果是文物就要上繳.否則不違法.
18樓：匿名使用者
沒有，這純粹屬於自己的道德問題
19樓：匿名使用者
這不屬於法律範疇,屬於道德範疇
拾到貴重物品據為己有，有什麼法律制裁？
20樓：到永久
拾得他人貴重物品的，應當返還，拒不返還的，屬於不當得利，物品所有人可以到法院起訴追回。
另外，如果數額較大，經催要拒不退還的，涉嫌構成侵佔罪。物品所有人可以直接到法院提起刑事自訴，追究侵佔者的刑事責任。
《刑法》
第二百七十條 【侵佔罪】將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。
將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。
本條罪，告訴的才處理。
擴充套件資料
案例：西安市鄠邑區人民法院強制執行一起返還原物案件
2023年4月，鄠邑區某高校學生王媛乘坐計程車返回學校時，不慎將一部價值2699元的手機遺失在計程車上。
次日，王媛試圖撥打其手機號時，拾到手機的張歡接聽了**，張歡稱手機被她撿到，但因不確定該手機是否確為王媛所有，要求王媛向其支付押金，承諾收到押金後，連同手機、押金一同返還。
為依法維護自身合法權益，王媛以張歡支付寶實名註冊的資訊，向鄠邑區人民法院提起訴訟，請求判令張歡返還其手機及支付的押金。
鄠邑區法院根據審理查明的事實，認為拾得他人遺失物，應當及時歸還失主，被告的行為與法律法規、社會道德相悖，依法判決被告張歡返還原告手機並退還950元押金。
單人坐火車貴重物品怎麼辦火車有沒有貴重
單人坐火車的乘客非常多見，比如個人的現金等貴重物品，必須自己隨身保管，火車上沒有貴重儲存的服務。白天還好，尤其是夜車，必須要注意自己隨身物品的安全。建議乘坐臥鋪，會相對安全一些。坐火車時怎樣防止自己的錢財和手機等貴重物品被盜？萬一被盜了該怎麼.錢最好少帶！貴重物品都放在自己隨身得小包裡！晚上睡覺就放...
墓地範圍在法律上有沒有規定多寬，法律規定老墓地範圍多少米
殯葬管理條例 明確規定私人墓地面積不得超過一平方米。公共墓地必須經過有關部門審批，否則就是私自佔用土地 第四條規定只有不具備實行火葬的地區才允許土葬，否則應實行火葬。這個國家法律上目前沒有明文規定 記得加分 法律規定老墓地範圍多少米 法律沒有規定農村的墓地範圍面積，也沒有限定其周邊的外延矩離，只是提...
房屋租賃稅滯汭金是多少，法律上有沒有規定滯汭金是多少
根據財政部 國bai 家稅務du總局財稅 2008 24號 關於廉租住房經濟zhi適用住房和dao住房租賃有關稅收 回政策的通知 規定，答對個人出租住房，不區分用途，在3 稅率的基礎上減半徵收營業稅。出租人未按規定期限繳納稅款的，根據 中華人民共和國稅收徵收管理法 第三十二條規定，稅務機關除責令限期...