1樓：匿名使用者
7月8**道，近日，大興法院給出一審判決，宜家退還王女士購物款3.9元，並賠償醫療費、營養費等4萬餘元。王女士表示會提起上訴。
王女士稱，2023年6月20日凌晨4點左右，她起床去廚房，打算用從宜家購買的斯黛納玻璃杯喝水。不料，當她往杯子裡倒入常溫水並拿到嘴邊準備飲用時，玻璃杯突然爆裂，將其炸暈失去知覺。她醒來後立即趕往解放軍空軍總醫院，經診斷為面部裂傷、牙外傷、口腔黏膜潰瘍。
由於脣內傷口較深，縫了4針，受損門牙實行rct+冠修復。王女士稱，自受傷至今共就醫12次，又因產生了失眠、焦慮、驚懼等症狀，數次尋求心理輔導。
她從事珠寶設計工作，這次事件導致她對水晶、玻璃類製品有了恐懼心理，無法正常工作，且相貌受損嚴重，心靈和生活都造成難以估量的負面影響。
因認為宜家的產品不符合行業標準，存在嚴重缺陷，王女士向法院提起訴訟，要求退還購物款3.9元並進行雙倍賠償，還要求賠償醫療費、後續**費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計105萬餘元。
今年4月，大興法院**審理此案，雙方就杯子質量問題進行辯證，原告認為玻璃杯**後的玻璃碎片有鋒利邊角，存在不合理危險，屬於質量缺陷，而宜家明知道存在問題，還進行銷售存在消費欺詐。
水杯自爆案一審被告方則一再表示，他們所銷售的產品不存在質量問題，完全符合國家標準，同時提交了上海質監局對該玻璃杯熱衝擊、耐熱永續性報告，報告表示在冷熱溫差200攝氏度的範圍內無破裂現象，還提交了資質認可證書和產品合格證。
一審判決賠4萬餘元
大興法院昨日給出一審判決，經審理認為，從雙方提交的證據來看，無充分證據顯示宜家公司存在明知商品存在缺陷仍向消費者提供的情形，原告要求二倍賠償的主張無事實依據，不予支援。
對王女士的經濟損失，其合理部分法院予以確認。醫療費、營養費、護理費、誤工費均有醫囑或其他充分證據，法院予以支援。
因王女士在此次事故中對其外部形象造成影響，給其造成一定的痛苦，應予以適當的精神撫慰金作為賠償，但王女士主張的數額過高，法院酌情定為1萬元整。
大興法院一審判決被告北京市西紅門宜家家居****給付原告王女士玻璃杯購物款3.9元、醫療費7115.16元、營養費1000元、護理費1200元、誤工費20000元、交通費1000元、精神損害撫慰金10000元，共計4萬餘元。
記者從王女士律師處得知，王女士對一審判決不服，將會提起上訴。
水杯自爆案一審法院判決如何？
2樓：匿名使用者
王女士稱，2023年6月20日凌晨4點左右，她起床去廚房，打算用從宜家購買的斯黛納玻璃杯喝水。不料，當她往杯子裡倒入常溫水並拿到嘴邊準備飲用時，玻璃杯突然爆裂，將其炸暈失去知覺。她醒來後立即趕往解放軍空軍總醫院，經診斷為面部裂傷、牙外傷、口腔黏膜潰瘍。
由於脣內傷口較深，縫了4針，受損門牙實行rct+冠修復。
王女士稱，自受傷至今共就醫12次，又因產生了失眠、焦慮、驚懼等症狀，數次尋求心理輔導。她從事珠寶設計工作，這次事件導致她對水晶、玻璃類製品有了恐懼心理，無法正常工作，且相貌受損嚴重，心靈和生活都造成難以估量的負面影響。因認為宜家的產品不符合行業標準，存在嚴重缺陷，王女士向法院提起訴訟，要求退還購物款3.
9元並進行雙倍賠償，還要求賠償醫療費、後續**費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計105萬餘元。
今年4月，大興法院**審理此案，雙方就杯子質量問題進行辯證，原告認為玻璃杯**後的玻璃碎片有鋒利邊角，存在不合理危險，屬於質量缺陷，而宜家明知道存在問題，還進行銷售存在消費欺詐。
大興法院7月8日給出一審判決，經審理認為，從雙方提交的證據來看，無充分證據顯示宜家公司存在明知商品存在缺陷仍向消費者提供的情形，原告要求二倍賠償的主張無事實依據，不予支援。對王女士的經濟損失，其合理部分法院予以確認。醫療費、營養費、護理費、誤工費均有醫囑或其他充分證據，法院予以支援。
因王女士在此次事故中對其外部形象造成影響，給其造成一定的痛苦，應予以適當的精神撫慰金作為賠償，但王女士主張的數額過高，法院酌情定為1萬元整。
大興法院一審判決被告北京市西紅門宜家家居****給付原告王女士玻璃杯購物款3.9元、醫療費7115.16元、營養費1000元、護理費1200元、誤工費20000元、交通費1000元、精神損害撫慰金10000元，共計4萬餘元。
宜家水杯自爆的原因是什麼？
3樓：李雪悅悅
【宜家水杯自爆繃斷門牙 女子告宜家索賠100萬餘元】
2023年5月20日，北京市民王女士在玻璃水杯中倒入涼開水後準備飲用，杯子剛舉到嘴邊時，突然爆裂，將她當場炸暈，失去知覺。送醫後發現下脣縫合4針，一顆門牙斷掉。王女士認為宜家該款名為斯黛納的玻璃水杯不符合行業標準，存在嚴重缺陷，為此將北京西紅門宜家家居****告上法庭，要求退還貨款並二倍賠償共計100萬餘元。
該案原定於3月15日上午**，但該案的書記員表示被告方拒收並退回了法院寄出的傳票，今天庭審臨時取消了。目前該涉案水杯仍在該店銷售。
4樓：家裡養只小容景
1、玻璃杯質量，劣質的玻璃杯如果盛放滾燙的熱水的話，會裂開的。你可以先倒一點點熱水進去，如果杯子沒有異常再繼續慢慢往裡倒水！
2、玻璃質量的缺陷，玻璃中含有結石、雜質的部分是鋼化玻璃的薄弱點，也是應力集中處。特別是結石若處在鋼化玻璃的張應力區是導致炸裂的重要因素。
3、玻璃表面因加式過程或操作不當造成有劃痕、炸口、深爆邊等缺陷，易造成應力集中或導致鋼化玻璃自爆。
5樓：匿名使用者
《誠齋詩話》：初學詩者，須學古人好語，或兩字，或三字……春風春雨，江北江南，詩家常用。杜雲；「且看欲盡花經眼」……此以四字合三字，入口便成詩句，不至生硬。
水杯自爆案什麼情況
6樓：農村土地流轉
王女士在使用水杯時，水杯突然爆裂，致其當場昏迷，下脣縫合4針，一顆門牙斷裂，因認為宜家的產品不符合行業標準，存在嚴重缺陷，她將北京西紅門宜家家居****告上法庭，要求賠償共計105萬元。近日，大興法院給出一審判決，宜家退還王女士購物款3.9元，並賠償醫療費、營養費等4萬餘元。
王女士表示會提起上訴。
杯子**致傷索賠
王女士稱，2023年6月20日凌晨4點左右，她起床去廚房，打算用從宜家購買的斯黛納玻璃杯喝水。不料，當她往杯子裡倒入常溫水並拿到嘴邊準備飲用時，玻璃杯突然爆裂，將其炸暈失去知覺。她醒來後立即趕往解放軍空軍總醫院，經診斷為面部裂傷、牙外傷、口腔黏膜潰瘍。
由於脣內傷口較深，縫了4針，受損門牙實行rct+冠修復。
王女士稱，自受傷至今共就醫12次，又因產生了失眠、焦慮、驚懼等症狀，數次尋求心理輔導。她從事珠寶設計工作，這次事件導致她對水晶、玻璃類製品有了恐懼心理，無法正常工作，且相貌受損嚴重，心靈和生活都造成難以估量的負面影響。
因認為宜家的產品不符合行業標準，存在嚴重缺陷，王女士向法院提起訴訟，要求退還購物款3.9元並進行雙倍賠償，還要求賠償醫療費、後續**費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計105萬餘元。
今年4月，大興法院**審理此案，雙方就杯子質量問題進行辯證，原告認為玻璃杯**後的玻璃碎片有鋒利邊角，存在不合理危險，屬於質量缺陷，而宜家明知道存在問題，還進行銷售存在消費欺詐。
被告方則一再表示，他們所銷售的產品不存在質量問題，完全符合國家標準，同時提交了上海質監局對該玻璃杯熱衝擊、耐熱永續性報告，報告表示在冷熱溫差200攝氏度的範圍內無破裂現象，還提交了資質認可證書和產品合格證。
一審判決賠4萬餘元
大興法院昨日給出一審判決，經審理認為，從雙方提交的證據來看，無充分證據顯示宜家公司存在明知商品存在缺陷仍向消費者提供的情形，原告要求二倍賠償的主張無事實依據，不予支援。
對王女士的經濟損失，其合理部分法院予以確認。醫療費、營養費、護理費、誤工費均有醫囑或其他充分證據，法院予以支援。因王女士在此次事故中對其外部形象造成影響，給其造成一定的痛苦，應予以適當的精神撫慰金作為賠償，但王女士主張的數額過高，法院酌情定為1萬元整。
大興法院一審判決被告北京市西紅門宜家家居****給付原告王女士玻璃杯購物款3.9元、醫療費7115.16元、營養費1000元、護理費1200元、誤工費20000元、交通費1000元、精神損害撫慰金10000元，共計4萬餘元。
北京晨報記者從王女士律師處得知，王女士對一審判決不服，將會提起上訴。
此前報道
宜家玻璃杯爆裂致女子昏迷 消費者索賠105萬今日**
王女士稱，她在使用宜家一款名為斯黛納（stelna）的玻璃水杯喝水時，水杯突然爆裂，致其當場昏迷，一顆門牙斷掉，送醫後下脣縫合4針。王女士認為宜家的產品不符合行業標準，存在嚴重缺陷，為此王女士將北京西紅門宜家家居****告上法庭，要求退還貨款並賠償二倍損失，共計105萬餘元。
新華社/歐新 供圖
今天上午，這起產品責任糾紛案在大興法院**審理，被告稱原告無法證實涉案杯子購自宜家，宜家杯子質量沒問題，且這款自2023年起銷售，銷售量達61萬件的玻璃杯，截至目前只有王女士一起自爆受傷投訴。
原告：倒入溫開水 喝水時杯**
原告說，2023年5月20日凌晨，王女士起床喝水，向該玻璃杯中倒入常溫白開水，舉到嘴邊時候突然發生**，王女士被炸暈倒地，門牙斷裂。
原告稱，王女士當天去醫院就診，診斷為面部裂傷，牙外傷等，下脣傷部縫合4針。「王女士自己從事珠寶設計工作，這次事件導致自己對水晶、玻璃類製品有了恐懼心理，無法工作，且王女士相貌損害巨大，心靈和生活都造成了難以估量的負面影響。」
原告說，事發后王女士多次聯絡被告，被告至今未給予原告任何賠償。另經查證，被告的玻璃杯至少發生過6次自爆事件，造成多人受傷。被告明知該款玻璃杯存在缺陷，仍然向消費者提供，構成消費欺詐。
「請看這是涉案玻璃杯**後的碎片，這些碎片都有著鋒利的邊角，這不是鋼化玻璃杯，或鋼化的程度不夠。」今天的庭審中，原告律師向法庭出示物證，「宜家在王女士受傷事件後曾在其官方微博公開宣告，鋼化玻璃製品有一定的自爆率，為什麼宜家沒有對消費者就此嚴重缺陷進行危險警示？」
王女士要求被告退還原告購物款3.9元，並雙倍賠償原告醫療費、後續**費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計105萬餘元。
調查：涉事杯子仍在門店銷售
在王女士的事件發生後，宜家曾出具一份宣告稱，宜家會對產品不定期進行測驗，根據具體情況，宜家總部會採取下架停售、召回修復及產品召回等措施。
在宜家官網上，記者搜尋發現，宜家的「玻璃杯」產品有數十種，其中不少杯子的材質就是鋼化玻璃，記者再結合此前的**報道發現，其中其中一款在售杯子，此前也發生過**事件。
2023年8月29日，北京一家餐廳在宜家四元橋店採購了50個博克爾玻璃杯，其中一個杯子在未使用、無高溫等沒有任何特殊環境的情況下，突然發生**；2023年4月，北京市民吳先生用宜家西紅門店購買的同款杯子，倒了涼白開放在床頭，半夜玻璃杯突然爆裂。
據**公開報道，對於爆裂的杯子，宜家也有過召回史。2023年，宜家就曾召回一款lyda利達大杯；2023年，宜家也曾召回過三款玻璃杯。
女孩說水杯不見了,是什麼意思，一個女孩說水杯不見了,是什麼意思
一個女孩說水杯不見了呢，看對誰來說了，如果是單單的就是水杯不見了呢，那就是在問一下大家誰看到她的水杯了呢，畢竟有時候人多的地方，很容易把水杯拿錯的，這個事情很正常，如果是單單的對你自己說，水杯不見了呢，那就是告訴你，她信任你，和你關係好，讓你告訴她，她的水杯 去了，而且還有一種可能就是她想換個水杯子...
一天兩個水杯掉底是什麼預兆,拿杯子杯底一下掉了是什麼預兆
碎碎平安,還有可能你要好好休息下,別胡思亂想,平時多跟家人溝通溝通,關心關心家裡人,快過年了,回家好好過年 拿杯子杯底一下掉了是什麼預兆 杯子代表一輩子,誰送的你和誰也就完了,一種說法,建議以後別送杯子或送金屬的,至少安全係數高些。還有種說法,歲歲平安,你的杯子幫你頂替了次災禍,你可以發展的更好,建...
武僧一龍跟泰森打下去的結果是什麼？
你若問現在的泰森和一龍，那沒法子答，太不公平了。我也有自信打得過比我年長20多歲的老頭，但這麼打，我要臉麼？因此要比巔峰時期。巔峰時期的泰森和巔峰時期的一龍如果按照拳擊規則打下去，一龍肯定會輸。如果不按照拳擊規則打下去，一龍可能會死。如果巔峰時期泰森不留手，估計十秒內裁判不狠狠抓住泰森，一龍百分百會...