歷史觀點和歷史事實區別,史學觀點和歷史評價的區別

2021-03-19 18:21:33 字數 912 閱讀 4154

1樓:匿名使用者

歷史觀點,是指有人蔘與的觀點,即主觀的,既可以是主流的,也可以是非主流的。比如用歷史的發展的觀點來看問題。

歷史事實,是指客觀發生的歷史事件。是客觀的,不為人的意志而轉移,發生了就發生了。也可以說是歷史的真相,但是它可能是人所認知的,也可能是未知的暫時不瞭解的事情。

2樓:因為有理

歷史觀點是人對歷史事實的認知結果。

3樓:匿名使用者

中國是有五千年文明的國家,這是歷史事實。

中國是有五千年燦爛文明的國家,這是歷史觀點。

4樓:辛梓淵

就是事實和想法的區別。

史學觀點和歷史評價的區別

5樓:白若琪是隻貓

史學觀點是人們將歷史作為一個整體來**人類社會的進步.有辯證唯物主義和歷史唯物主義之分,具體的史學觀點有革命史觀、英雄史觀、社會史觀、唯心史觀、唯物史觀、整體歷史觀、現代化史觀、文明史觀等.歷史評價通常指人們對歷史人物、事件等一切歷史現象從價值角度所做的認識.

通常也指從屬上述價值性認識中的一種評價角度,往往與「道德評價」相對應.

史學觀點和歷史評價的區別最好有例子說明

6樓:初級提問者

歷史評價通常指人們對歷史人物、事件等一切歷史現象從價值角度所做的認識.通常也指從屬上述價值性認識中的一種評價角度,往往與「道德評價」相對應.

史學觀點是人們將歷史作為一個整體來**人類社會的進步.有辯證唯物主義和歷史唯物主義之分,具體的史學觀點有革命史觀、英雄史觀、社會史觀、唯心史觀、唯物史觀、整體歷史觀、現代化史觀、文明史觀等.

簡單說,觀點是巨集觀的,評價是微觀的,比如我們可以說「用英雄史觀評價二戰」

世界歷史觀後感以上世界歷史觀後感300字以上

近代歷史上,中國和日本經歷了相似的災難,但結果卻大不相同。有人於是說,中國對待外來文化的方式是 取其精華,去其糟粕 如洋務運動的指導思想是 中體西用 而日本則採取 全盤西化 的策略。這導致兩國所走上了不同的道路。不難看出,這一定是全盤西化論者。那麼,中日之間出現差別的根本原因是什麼?在經濟全球化的今...

請歷史專家解釋下這些歷史觀的內容

通俗一點講就是你看待歷史問題所站在的角度!讀史最好站在一個局外人來客觀的看待!你高中吧,史觀就抄是你能襲中外,古今知識bai整合起來,例如 你du知道五四運動產zhi生的原因是 dao 巴黎和會 中國外交失敗,但是也要知道 巴黎和會 是怎麼回事!現在學習文科的東西沒什麼時觀的,你只要把事實記清楚,然...

從歷史角度對全球史觀的理解,有哪些歷史事件可以用全球史觀的角度來看待

不是三言兩語能夠解釋的,形成文字最少得上萬字才能簡單描述 將人類社會的歷史作為一個整體來看待,從全球整體的大視角去研究世界歷史。有哪些歷史事件可以用全球史觀的角度來看待 1 工業革命的開展,確定了機器化大生產方式 資本主義在全球世界範圍內的擴張,使歐美國家成為工業產品的加工地,亞非拉等殖民地國家成為...