1樓：風音
在南宋出了昏招，跟隨蒙古軍隊一起滅金，在2023年金朝徹底滅亡，緊接著2023年蒙古大軍開始滅宋，但是打了40多年，蒙古軍隊絲毫不能撼動南宋。但是2023年，南宋為何突然滅亡呢？這主要是一個漢奸的叛變。
這個漢奸就是劉整，標準的漢人，出生在當時金國的河南，後來金國滅亡，劉整就投降了南宋，成為一名南宋的將軍。這位劉整作戰十分勇猛，有「賽存孝」的美稱，也就是說他的勇猛程度超過猛將李存孝。這位劉整曾經只帶20個人就打下了當時的重鎮信陽，還俘虜了信陽的守將，威猛程度絲毫不亞於當年項羽300人拿下城池的功力啊。
而後來蒙古不斷攻打四川，四川吃緊，於是劉整被派到了四川，在四川更是屢立戰功，成為當時南宋最勇猛的將軍，可以說有他在南宋一時亡不了。但是劉整雖然有才，有能力，很勇猛，在當時南宋昏暗的統治下，無法得到重用，反而受到排擠。一方面，當時南宋很不放心原來的北方逃來的「歸人」，認為他們畢竟做過金國人是**賊；而另一方面，更為重要的是，劉整能力太強，使得很多將領嫉妒。
有一次劉整去援助嘉定守將俞興抵抗蒙古大軍的進攻，但是這位俞興很是瞧不起劉整，不僅不按照慣例迎接犒勞，而且還頗有微詞，因此劉整一怒之下，只能打了俞興的手下。由此俞興走上了打擊報復劉整的道路，一方面劉整立功他瞞報，而且還處罰。最後直接就剋扣劉整的糧草，讓其無法生存。
這個時候劉整感到，再這樣下去，可能性命不保。因此，很快帶領率領「瀘州十五郡、戶三十萬，都城超百萬」投降元朝。劉整的叛變直接挖好了南宋滅亡的墳墓，劉整因為長期在南宋打仗，深知南宋的弱點和蒙古大軍的失誤，為此，他向忽必烈提了兩個建議，直接滅亡大宋。
一是，之前蒙古大軍總是執行先打四川，在西南包抄南宋的策略。但是打了幾十年總是在釣魚城（現在重慶）栽了跟頭，當年蒙哥大汗就是死在釣魚城，但是一根筋的蒙古人後來還是執行這個戰略，總是徒勞無功。劉整指出，這個策略是錯誤的，當時南宋的咽喉之地在襄陽，拿下南宋第一城襄陽後，南宋首都臨安難以獨存，因此先下襄陽，再取臨安為最大戰略。
第二，南宋當時擁有最先進的水軍部隊，而且主要要塞基本上都圍繞長江。因此，沒有水軍，僅靠鐵騎難以取勝。所以，劉整建議忽必烈，訓練水軍，並親自擔任水軍訓練工作。
忽必烈聽後覺得很對，立刻按照劉整的計策行事，不久，襄陽陷落，南宋很快滅亡。
南宋軍事實力是不是不算弱？？？因為面對強大的蒙古，能頑強抵抗那麼久？？？
2樓：漢尼拔_塔塔
算弱啊。
蒙古是在西征的同時進兵南宋，而不是全力攻打南宋。
軍事實力的強弱不是看你能撐多久。
這種被動局面你如果不能獲得主動權的話，那攻滅你就是時間問題而已。
你像後來的明初直接把燕雲收復了。
這才使得中原王朝對陣北方遊牧民族的形勢發生轉變。
宋的對外戰爭勝率基本上都是在被動局面下達成的，越打戰略上收縮的越厲害。
你要玩兒過王者榮耀、英雄聯盟或者dota就明白了。
宋就是那種和對面開片能殺對方几個英雄，但自己塔都讓推光了的貨色。
最讓人無語的是它還總是把己方英雄踢出房間。
宋雖然在文化和經濟上做的確實不錯，但軍事這個實在是沒法提。
3樓：愛爾蘭的蘋果
不管北宋南宋軍事實力都不弱 北宋滅亡是一個意外 北宋滅亡是開封淪陷 除了開封 別的倒還沒什麼城池被攻佔 混亂是從開封淪陷以後群龍無首才造成的 南宋滅亡很大程度也是內部爭鬥導致
4樓：白土知道
公元2023年，金兵攻破北宋國都東京，北宋由此覆滅，史稱靖康之變。同年，康王趙構在眾朝臣的扶持下在應天（今河南商丘）稱帝建國，仍以宋為國號，史稱南宋。為避金軍鋒芒，並有效維持統治，皇帝趙構於2023年將國都遷往臨安（今浙江杭州）。
在南宋初期，金軍多次南下，企圖消滅南宋，但遭遇頑強抵抗。不久，南宋軍事力量有所壯大，數次北伐收服失地，但也未能取到實質性的勝利。雙方陷入僵持階段，最終南宋妥協，簽訂協議並向金稱臣納貢並割讓大片土地，宋金以大散關，淮河一線為國界，從此，南宋只能偏安一隅，失去了整個北方地區的控制權。
南宋偏安南方，國土面積不到200萬平方公里，且蒙受國恥，因此，在大多數人看來南宋是歷代王朝中最弱的一個。其實則不然，南宋經濟發達，文化繁榮、而且重視對外開放與海外**的發展。南宋王朝之所以覆滅，是因為長期受到北方遊牧民族的打擊，南宋的軍事實力又難以抵禦蒙古鐵騎的南下，最終蒙古人入住中原並確立統治地位。
儘管南宋軍事實力弱小，卻能夠抵抗蒙古50餘年，這又是如何做到的？
一代天驕成吉思汗於12世紀在蒙古大草原上誕生了，短短數十年就創造了前無古人後無來者的神話。成吉思汗首先統一了蒙古草原各個部落，又消滅了金國，平定了西夏，征服了中亞的花剌子模等國。整個歐亞大陸都為之顫抖，蒙古鐵騎的足跡甚至到達了多瑙河流域。
但距離蒙古最近，且最富裕的南宋卻是最後一個被消滅的，這就讓人匪夷所思了。
2023年，蒙古人就完成了三次西征，征服了中亞、歐洲各國，到2023年，蒙古人才滅掉南宋。其實蒙古人對南宋垂簾已久，在2023年就向南宋宣戰了，用了近50年才拖垮南宋。但直到南宋滅亡，蒙古仍然也未攻下釣魚城（今重慶），蒙古對南宋的戰爭也是付出了慘重的代價，大汗猛哥也死於戰場上。
5樓：相忘於江湖之中
蒙古強，還是強在騎兵上，畢竟還是遊牧民族，而騎兵在攻城戰、水戰等等是發揮不出實力的，南宋雖然弱，但即便是朝代的末期，也不可能廢的一點實力都沒有，何況當時蒙古是最後滅南宋，也不是在一直進攻南宋。
南宋如此繁榮富裕，為何卻被生產力落後的元朝滅亡?
6樓：垂芳百世小仙子
南宋是一個戰亂紛繁的朝代，它雖然非常強大，但是因為經過不停的戰爭，它也飽經風霜，也經不起重大的打擊，尤其是當時各個外族人民在南宋周圍，對南宋虎視眈眈。
其實最主要的滅亡原因就是，漠北遊牧民族對宋朝先進生產關係有了毀滅性打擊，因為當時漠北的遊牧民族已經有了非常好的發展，並且在南宋和莫北地區的邊緣處，當地的民族已經有和南宋國家的人民有了很大的衝突，所以漠北遊牧民族對南宋有著非常強烈的怨恨。
在當時南宋後期戰亂不斷，國家經濟，軍隊被戰爭所消耗，經過後宋、金達成紹興和議，雙方以秦嶺淮河為界，這才停止了戰亂。但是到了南宋中後期奸相頻出，朝政糜爛腐敗，國家已經沒有了任何發展能力，真的可以說是內憂外患，相反，於南宋這種萎靡不振的狀態，而處於漠北草原的蒙古人開始崛起。
他們趁著南宋無人管理，沒有人能夠做主，對南宋的先進生產力進行了強烈的破壞，最後，他們也得到了非常好的戰略物資，鐵木真建立元朝，雖然說元朝還沒有任何發展，但是對抗一個如此衰弱的南宋，已經不在話下。
最後無奈之下南宋就被元朝所滅亡。
7樓：江淮一楠
南宋完全可以稱得上是一個神奇的年代，歷史上，南宋總是給著人一種扶不起的阿斗的感覺，可實際上卻並不這樣。宋朝時，中國開始出現資本主義萌芽，到了南宋時，社會的商品經濟更是迅猛發展，而這一切又是在經常作戰，在元朝的虎視眈眈下進行的。而且，南宋又出了岳飛和文天祥這樣的民族英雄，縱使奸佞不斷，仍是和橫掃亞歐大陸的蒙古人分庭抗禮多年，而且元朝都已經建立八年了才徹底的滅亡掉南宋，而最後滅亡的標誌又是極為悲壯的「崖山海戰」。
公元13世紀，完全就是蒙古騎兵的時代，他們在戰場上驍勇善戰無人能擋，可以說是見一個滅一個。2023年，窩闊臺兵分兩路南下攻宋，可到了2023年意外去世時還沒取得特別明顯的進展。繼任窩闊臺的也是個狠角色，而且還親自出戰釣魚城，後來的事想必大家也都知道了。
除了南宋的地形不利於蒙古騎兵以外，估計蒙古人也完全想不到曾經被遼國和金國打的丟盔棄甲的北宋人到了南邊建國後，能迸發出如此的戰力。
而且相對於南宋，蒙古人之前曾三次西征。第一次僅用時三年，侵佔中亞地區；第二次用時五年，將鐵蹄踐踏至莫斯科、維也納；第三次打遍西亞，正要繼續西行時收到蒙哥戰死訊息，眾人為了爭奪汗位才紛紛撤軍。
不同於蒙古西征的一路順風順水，蒙古光是和南宋的襄陽戰役就打了足足六年。
公元2023年，忽必烈十萬大軍圍困襄陽城，可以說是一隻鳥都無法飛入飛出，更別說是增援部隊。即使這樣，襄陽守軍仍是靠著地形的優勢和軍民必勝的信心死磕了六年，終於等到襄陽城內彈盡糧絕後，蒙古人又兵分五路全面進攻，時任的襄陽守將呂文煥只好宣佈投降。
最後的結局雖然是南宋滅亡，元朝迎來了大一統，可是這麼多年的戰役卻是一種極大的消耗。再加上漢民族強大的包容性，以及相對於蒙古來說發達的農耕和商品經濟，曾經不可一世的蒙古騎兵在紙醉金迷中甚至連戰馬都無法駕馭。
才不過百年，就被漢族重新驅回大漠，到了清朝建國，又迎來了更為殘酷的民族政策。
8樓：王尼瑪
南宋如此繁榮富裕，為何卻被生產力落後的元朝滅亡?
南宋是一個商業極為發達的朝代，商業繁榮遠遠超過了其他朝代，海外**和國內**異常發達，在政治上，南宋也是歷朝最開放的社會，南宋的知識分子擁有很高的社會地位，還有很大的言論自由，從來沒有聽說知識分子因為言論被誅殺的例子，然而這樣一個優秀的朝代，卻被野蠻的蒙古帝國滅亡了。
蒙古入侵南宋也並不是那麼容易，總共歷時長達50多年，遭到無數次挫折和失敗，甚至蒙古大汗也命喪南宋的石炮之下，南宋抗蒙50多年，比他強大的金不到30年就滅亡了。如果拿南明抗清短短的20年則更明顯了，可見南宋的戰鬥實力還是非常強，可惜最終還是沒有辦法避免滅亡。
2023年，南宋的殘餘勢力被蒙古軍隊逼到了廣東崖山一帶，在這裡發生了一場歷時20多天的大海戰，雙方投入兵力總計50萬，結果南宋慘敗，海上浮屍10萬，經此一戰，南宋最後一支抵抗力量被徹底消滅，陸秀夫帶著年幼的小皇帝投海而亡。
實際上，南宋的滅亡並不是註定的，如果策略得當，南宋完全有另一種方法來避免最終的滅亡。
9樓：slz願得一人心
因為一個國家只是經濟發達，繁榮富裕，但是卻沒有相應的強大的軍事力量來保護，那麼有多少錢都是強盜的。**明程度，南宋和蒙元不在一個檔次上，比蒙元要高不少，生產力更不用說，蒙元比南宋野蠻落後多了。但是，論軍事力量，論雙方軍隊的戰鬥力，那南宋和蒙元根本不能比，所以國家的興亡，單純靠經濟發達是不能保證的，還得有強大的軍事力量做後盾，你的經濟還有繁榮才***
如果南宋軍隊指揮官是韓信，成吉思汗的蒙古鐵騎能滅南宋嗎
應該很有可能。我覺得決定戰爭勝負的因素很多，除了雙方的 包括裝備 車輛等物質需求 還包括士兵的士氣，指揮官的謀略，地形，人心，等等。蒙古人雖然勇敢善戰，有強悍的騎兵，但這些沒不能完全主導戰役，只要宋朝上下 士兵 指揮官能夠齊心協力，抱著為了民族存亡的決心戰鬥，應該說宋朝必將勝利，更何況人民是站在宋朝...