1樓：法律服務巖
根據我國婚姻法司法解釋三第七條規定：「婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。」
由此可知，如果對方父母在婚後給你們出資購買房屋，這屬於對方的個人財產。
2樓：匿名使用者
最主要的是要在房產證上有沒有你的名字。
新法的規定最主要是這個，就是要明確是誰的財產。看證上的名字。
3樓：我來給大家**
你付出多少，法律就保護多少
新婚姻法到底保護了誰？
4樓：牙小孬
新婚姻法保護的是公民的婚前個人財產不受侵犯 並不是特定保護了誰 這就說明想獲得美好的生活就要靠自己去創造 徹底粉碎了不勞而獲的念頭
5樓：冥心寶貝
保護了富二代！！！！ 檢視原帖》
6樓：藏玉芬袁淑
那麼，新婚姻法維護的到底是什麼？
個人覺得，這在很大程度上滋長了男人可以對婚姻不負責任。就算外遇被女人揭穿，男人也無所畏懼，反正不想過就離唄。特別是對有房子的男人來說，無論他娶了誰，這個女人在他房子裡面只是暫住，當有一天看這個女人不順眼的時候，他可以輕鬆的跟這個女人離婚，並把這個女人趕出去。
並且這個男人即使包小三玩膩了甩掉就行。反正不用出銀子補償。
新婚姻法，讓我們女人何去何從？
新婚姻法到底保護了誰的利益
7樓：文開齊律師團隊
新婚姻法只是給離婚增加了方便，沒有約束男人想離婚就可以離婚，反正他也不會損失什麼，只會加大離婚率。40歲的男人照樣可以找個20歲的女孩子跟著他，40歲的女人能找個20歲的男孩子陪著她嗎？女性的本能是什麼,是生育的主體，女性因生育和撫養孩子，會喪失升遷甚至工作機會。
新解釋沒有顧及男女分工不同，缺少對女性的保護，也沒有考慮到家庭主婦的利益。男人會說我賺錢養家壓力很大的，你懷孕的時候我瞻前顧後的照顧你，這些你不應該算進去，我們也平等了，試問，有些懷孕的人不是也在工作嗎？可能休息的也就是那一兩個月，以後還要教育孩子，做家務，工作賺錢，那男人在做些什麼呢！
男女平等嗎?可以平等嗎？你們只是知道回家吃飯，休息，看電視。
還時不時的發牢騷，說這樣不好那樣不好，試問你們有把這些算了酬勞嗎？為什麼遇見這樣的問題時你不說平等了，不說要平均分配了。
8樓：匿名使用者
保護了財產擁有方的利益！
9樓：蔚洛長麗芳
新婚姻法保護的是公民的婚前個人財產不受侵犯並不是特定保護了誰
這就說明想獲得美好的生活就要靠自己去創造
徹底粉碎了不勞而獲的念頭
10樓：非白
新婚姻法讓女人覺得自己在夫家真的是個徹頭徹尾的外人了！隨時隨地都面臨著被淨身出戶的危險，男人就算出軌也不怕了，反正離婚了自己什麼都不會失去，還能再娶個年輕的女人，何樂而不為？對於女人來說婚姻還有什麼意義？
未婚女性真的要三思而婚了！
新婚姻法到底保護了誰，
11樓：牛霞吧
保護社會的安定團結，和家庭生活的合諧
12樓：匿名使用者
真正受益的是婚前家裡有錢但是自己沒本事的人
新婚姻法到底保護了誰？
13樓：狂骨之夢
具體來說婚姻法司法解釋三進一步保護了私有財產。這是社會的進步。
關於什麼沒有保護婦女的說法，你好好看看整個婚姻法就能明白，婦女權益已經得到了很大程度的保障。
14樓：匿名使用者
新婚姻法只是為了解決日益離譜的離婚案件財產糾紛，給法院一個裁判準則體現的精神是對財產所有者的保護，由於男女經濟地位不平等什麼的，可能會對男方有所偏袒，但也無可厚非吧，誰家的東西是誰家的，簡單明瞭啊
所謂說保護有錢人。。。
我只能說新的司法解釋不保護那些總想著能通過婚姻在經濟地位上來個翻身的人罷了
15樓：黑
保護有資產的那個人，
如果女方婚前購買房產離婚後房產歸女方。男方婚前購買的房產的離婚後歸男方。婚後一起購房算共同財產。這還是比較公平的
如果窮人婚前是窮人 離異後也是窮人。 打消那種「幹得好不如嫁的好」的思想
16樓：百年孤獨空心菜
不能絕對說是男人還是女人，應當說是保護了有錢人
17樓：匿名使用者
誰家買的房子保護了誰家的老人！老人給兒女攢了套房子回頭離婚被分走一半，老人怎麼想？這個不分男女的！
新婚姻法到底保護了誰？我該怎麼保護自己的權益？
18樓：半知道分子
案情比較複雜，而且財產還挺多的，個人覺得對方做的有點過分，建議委託律師辦理。
新婚姻法到底保護的誰的權益？女性權益誰來保護？
19樓：手機使用者
女人本來就是弱勢群體，男人出去工作，可以花天酒地領小三，女人大多要帶孩子，料理家務，有的甚至都不知道男人在幹什麼。有工作的女人還有一些保護自己的能力，對於沒有工作的女人豈不是隻有等著受害了？對於受害的女人離婚被賠償又能怎麼樣？
錢可以補償受傷女人的心靈傷害和青春麼？新婚姻法豈不是讓壞男人用點錢就可以打發了糟糠之妻？！沒天理！
婚姻法在保護有婚前財產的男人的同時，也要考慮一下那些守護在男人背後默默付出的沒有財產的女人，因為不是所有的女人都有工作，現在花心的男人太多了，婚姻是女人的圍城，是女人受傷害最大的地方，默默為家、為兒女、為男人、付出的女人到最後如果被拋棄，誰來保護她們？新婚姻法能保護她們麼？？？我看女人還是不要結婚生子了，讓男人都成孤家寡人，去拼事業吧！
去為國家發展生產力，也免得有部分人把女人看成寄生蟲，弄出現在這狗屁新婚姻法，國家是用了哪個庸才弄出來的？真是可悲!!
20樓：匿名使用者
其實站在一箇中立的角度，就算不學法，也能基本看明白，新婚姻法司法解釋是鼓勵財產的aa制，有人感覺是鼓勵離婚，然後沒有保護女子的利益。這種認為無可厚非，但是有幾點需要考慮：
一方面是很多朋友在批判這個司法解釋的時候沒有想到，司法解釋說的是對離婚財產的處理，而不是對婚姻內財產的處理，它說的是如果你們感情aa制了，財產才aa制，感情沒有aa制，財產自然也不會aa制。不管是結婚還是離婚，感情才是婚姻的基礎，財產不能作為主要考慮，這也是新司法解釋想要引導的。
二、另一方面，說到女性權益維護？我不認為女性權益受到了影響。從立法技術上講，很多人只看到瞭如果房子是男人婚前的，男人如果找小三，離婚可以無顧忌。
如果男人找了小三要離婚，他自然是過錯方，無過錯的女方雖然不一定有房子，但是可以要求損害賠償的。女方的權益可以通過其他途徑救濟，不一定非得靠分財產。
三、最後一方面，女性要樹立獨立思想，不能需要的時候說男女平等，不需要的時候又變成了弱勢群體？現在結婚買房的女性也大有人在，aa制也確保了女性這方面的權益不受侵犯。
21樓：匿名使用者
《新婚姻法，女人真的傷不起》：結婚對女人意味著什麼？意味著你將變成男人免費的奴隸，免費為人家洗衣、做飯、溫床、打掃房間、養人家父母，給人家生孩子，還免費讓人家玩，房屋有貸款的，更是倒貼錢讓人家玩。
新婚姻法給女人的啟示:1.房產證上加名字將成為示愛的一種全新方式，老公愛你有多深，房子代表他的心。
2.鐵打的房子，流水的媳婦。3.
以後你老公有房子千萬不要炫耀，有時候就跟住在朋友家一個概念。4.男人不可靠，男人的房子更不可靠，還是好好愛自己最靠譜兒。
5.親夫妻，也得明算賬啊。6.
吃飯可以少，私房錢萬萬不能少。7.男人出軌更有安全感了，男人不出軌女人也更敏感了。
8.離婚這麼划算，男人你離還是不離？？9.
沒結婚的女人千萬不要結婚了，結了婚的女人，趕緊離婚吧，離了婚的女人萬萬不要再結婚了。僅供娛樂調侃哦
22樓：匿名使用者
太氣人了吧，誰制定的，看來是給小三送得房子，糟糠之妻只能被丟到浪上，四處流浪吧
帶個孩子青春不再，男人可以很瀟灑的和小三度過第二春，這是什麼世道呀如果讓男方生孩子，養孩子，那房子可以歸男方關鍵是可能麼？
真是倒退的時代。
還aa制？
好像上面網友說的，女方的陪嫁呢，誰給，女方買的家電，傢俱，買的被子，窗簾，所有的日用品加起來最少也得好幾萬的。
那怎麼就不提給女方了。
女方生孩子用的命來生得，怎麼不給錢？
女人的青春不如男人的值錢，怎麼給女人青春損失費？
按揭貸款的房子算是誰的，都是婚後兩人一起還得房子錢，最後歸男方這個公平嗎？
女人雖然不是弱者，但是也不是強者的，這個社會本來就是男權的，你怎麼講女權。
23樓：手機使用者
為什麼新婚姻法只強調男方婚前的房子，而對女方的陪嫁沒有任何說明，房子是增值的，可是女方的陪嫁都是消耗品，何況婚後女方還承擔著生兒育女的重任，難道女方的付出就是應該的嗎？新婚姻法明顯損害了女性的權益，是典型的男尊女卑思想。
24樓：蘇6百花
女方出嫁家裡木有任何財產的，現在到了男方家裡，過了一段時間後離婚也木有財產，你說這個怎麼辦，制定法律的 這個人2b一個。
25樓：匿名使用者
這與女性權益無關。新解釋保護了財產所有權人的權益，是正常的迴歸。
26樓：法妞問答律師**諮詢
新婚姻法女性權益不存在，首先，無論婚姻法還是物權法，都是保護公民合法權益的。
新婚姻法是否承認事實婚姻，新婚姻法不承認事實婚姻的法律依據
根據相關司法解釋，1994年2月日以前的事實婚姻予以認可，這個時間點以後的則不作為事實婚姻對待。不承認為了你的合法權利 你最好辦理結婚證。但是非婚生子一樣享有財產繼承權 答 不承認，1994年2月1日，婚姻登記條例 公佈以後，沒有領取結婚證同居生活的，法律不承認事實婚姻，只能作非法同居關係處理。以前...
關於新婚姻法
如果除 首付外結婚後一起付剩下的就算共有財產 婚後還貸的是你們的共同財產，不過你還是讓你老公把房產的名字改成你們夫妻的吧 回答2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了 中華人民共和國民法典 自2021年1月1日起施行。中華人民共和國婚姻法 同時廢止。提問您好律師，我這邊有些問題想諮詢一...
新婚姻法解釋
最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋 三 2011年7月4日最高人民法院審判委員會第1525次會議通過 為正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據 中華人民共和國婚姻法 中華人民共和國民事訴訟法 等相關法律規定，對人民法院適用婚姻法的有關問題作出如下解釋 第一條 當事人以婚姻法第十條規定以...