1樓：江淮一楠
無論在哪一個時代，貨幣永遠代表一個國家的形象代表。
貨幣解釋：
1· 由**法律規定強制使用，可充當交易的媒介、價值的標準、記帳的單位及延期支付的工具。
2. 作為交易媒介正在流通的東西，包括硬幣、**紙幣、銀行券。
3. 流通中的紙幣。
貨幣是怎樣發行及流通的?
2樓：姬覓晴
一、人民幣的發行程式大致分為四步：
（1）提出人民幣的發行計劃，確定年度貨幣**量。
（2）***批准人民銀行報批的貨幣**量計劃。
（3）進行發行**的調撥。
（4）普通銀行業務庫日常現金收付。
二、貨幣流通形式：
(1)貨幣流通是由商品流通和資金流動引起的、作為流通手段和支付手段的貨幣運動
(2)貨幣流通的形式包括現金與非現金流通：
現金流通是直接以現金為流通手段和支付手段的貨幣的運動，主要是同消費資料零售市場的商品流通、居民個人的小額支付相聯絡的貨幣流通。
非現金流通或存款轉賬結算主要是同生產資料市場和消費資料批發市場的商品流通、企事業單位的大額支付以及與金融交易相聯絡的貨幣流通。
(三)貨幣充當流通手段，根據其靈活程度不同，分為三個層次：
m0=現金
m1 = m0 + 企事業單位的存款+城鄉居民的活期存款
m2 = m1 + 城鄉居民的定期存款 + 企業專項**存款+可貼現的國庫券
3樓：匿名使用者
回答者：sunchen每個人都知道，貨幣的發行是為了使商品流通起來的一個基本手段。如果沒有作為剩餘產品進行買賣流通的商品，人們所生產出來的產品只夠生產者自己消費，那就無所謂貨幣了。
因此貨幣的發行無論在歷史上還是在當前的現實上都需要一定的生產率作為基礎；貨幣的發行量與生產率的高低成正比（忽略貨幣週轉的速度），生產率越高，商品量越大，貨幣能夠發行的量也就可以越大。
在歷史上，每一個當政者在建國時都會發行自己的貨幣，這是一個當政者主權存在的關鍵體現。那麼他們是如何（第一次）發行自己的貨幣呢？是不是一開始時便無償地分發給他的全部民眾，讓民眾自由（或者限定）購買社會上所具有的商品呢？
決不是這樣，因為如果如此，那民眾所得到的這些商品豈不是白得了？白得到一筆貨幣就等於白得到一筆商品。最終人們肯定會全部丟擲手中的所有貨幣以購買商品，將這些貨幣全部兌現為商品，如此的話，最後又有多少商品能夠滿足人們的需求呢？
就象人們在銀行那裡擠兌，如果儲戶們要將他們的錢全部提取出來，銀行沒有**或貴重物資做後盾，又如何能夠應付這種擠兌呢？所以貨幣開始發行時並不是將貨幣白白分送給社會民眾的，而是以新貨幣購買民眾手中的物質產品，作為新貨幣發行的開端的。以新貨幣來購買社會民眾手中的商品，開始時民眾還不一定領受，因為他們還不相信這種貨幣能夠在他自己的手中購買得其它自己需要的商品，如果所有的民眾都懷著這樣的心態，如何辦呢？
那麼這個新興政權的金庫中就一定要儲備有相應量的**或其它貴重物資，以做為自己發行的貨幣系統的後盾，使這個新興的貨幣體系得到抵押。這種情況對於明白一定經濟道理的人來說不過是一種常識，因此不必多說。
但我們不也經常聽說國家要提工資給那些國家公務員和其它體制內的人員嗎？他們的這些貨幣工資不也是白得的嗎？並沒有讓他們拿什麼東西來換取這工資提高的部分呀。
實際上，無論他們是白得也好，不白得也好，這部分錢並不是通過**增發貨幣額而得到的，它仍然是現在執行的社會貨幣總量的一部分。因此**會說：我們通過增加稅收，打擊走私，沒收非法所得等等，用所有這些經濟活動所獲得的貨幣收入來增發公務員工資，來補貼農業生產等等。
可見它並非來自新增貨幣發行量，通過新增貨幣的免費派送來實現的。
因此任何一個國家和**要想多發行一些貨幣量，它自己必須要擁有相應的**或貴重物資來做為抵押。如果國家沒有掌握一定的財力，而亂增發貨幣，那如果貨幣持有者最終要向這個國家的**尋求完全的兌現怎麼辦？如果不能完全兌現，那這個國家的銀行體系就完蛋了。
這是一個國家的「貨幣硬抵押」，就象國際上的所謂「硬通貨」一樣。然而在現實中一個國家的貨幣發行量與其所擁有的「貨幣硬抵押」之間往往並不相等，貨幣量往往多於「貨幣硬抵押」的量，即貨幣量多於它的國庫中所儲存的**量和它所掌握的各種物資的價值量。那麼這些貨幣又依靠什麼來抵押呢？
只能依靠一種「貨幣軟抵押」來補充抵押這些貨幣，使每個民眾都感到自己手中的貨幣是有保障有信譽的。這個「貨幣軟抵押」就是一種貨幣的信譽度，它可以是實的硬的，也可以是虛的軟的，它單純依靠人們對這個國家的經濟和貨幣信心而持有這種貨幣，而用自己手中的貨物來與這種貨幣相交換。因此一個國家必須要極力維護自己的貨幣體系的信譽度，要保持貨幣值的穩定，不要忽高忽低。
所以一個國家的貨幣體系又稱為「信用體系」。如果你十分隨便地增發貨幣，使人們感到自己手中的貨幣在不斷貶值，那人們對這種貨幣的信心就會下降，最終使銀行體系發生危機，嚴重時使整個經濟和社會垮臺。因為國家此時並沒有足夠的「貨幣硬抵押」來應付這種局面。
蔣介石在中國大陸的最後幾年，曾通過大量增發貨幣和各種**來搜刮民間財富，用於戰爭和他自己將來的出路，結果怎樣？蔣介石的整個銀行信用體系被他自己完全摧毀，自己也沒有再在中國大陸存在下去的前途了。
因此發行或增發貨幣是通過投資或購買社會民眾手中的商品來進行的，並不是通過免費派送給社會民眾的方式而進行。現在某些人卻大膽主張要免費派送增發貨幣給社會民眾，以促進社會商品的流通與銷售，這不過是拿作為經濟命脈的金融體系開危險的玩笑。如果現在的貨幣規模與社會商品量規模這兩者之間已經相當，但因為商品滯銷而要增發貨幣，那勢必引起貨幣**量超過商品存在量。
由於社會民眾對商品****具有一種恐懼心理（『買漲不買跌』就是這種恐懼心理的最好體現），因此會引起原先在銀行中儲存著的貨幣的大量出籠，而導致對商品的搶購風潮並引起物價的不斷**，同時也導致銀行體系的危機。所以，如此增發貨幣的結果必定引起商品**的輪番**。什麼是「商品**的輪番**」呢？
比如商品a的****一個回合後，引起另一種商品b**的**，這又反過來再引起原先商品a**的再一次**。如此，社會所有商品的**在相互作用下輪番迴圈**，對經濟、對金融系統造成極大的危害。中國近10多年來幾次出現較大的通貨膨脹和搶購風潮，使中國**不得不以壓縮貨幣**量，生硬地截斷這種**輪番**的惡性迴圈，最終獲得一個「經濟軟著陸」的好結果。
但是壓縮過後，經濟從泡沫的高空跌落地下，使原先的許多經濟活動不能再繼續進行下去了，於是各種無法完成的工程散落全國各地，而銀行系統呢？大量的貸款無法收回，使銀行陷入難以復原的嚴重危機。也許有人會說，**為什麼要干預市場、壓縮銀根呢？
由物價「輪番**」好了。但這種情況實際上就是一個國家的經濟境況的**局面，國家會在這種**中陷於毀滅，民眾也會在這種**中陷入極端的恐懼。在物價飛漲的時代，民眾如何存活？
如果要存活，那就只有完全拋棄這個銀行體系，那時人們就不再通過貨幣來交換，而是以物換物了。經濟進入了原始時代。
所以世界各國，都首先把通貨膨脹看成經濟的最大敵人，美國的「美聯儲」，小心翼翼地監視著美國的經濟，看是否存在著通貨膨脹的預兆。當然，單純一種商品（如石油）****問題還不大，最怕的是它引起眾多商品**的連鎖**，並最終導致社會商品**的輪番**。而現在中國的決策者們，在小心翼翼實施「穩健的貨幣政策」之時，時刻不忘記不久前的教訓，時刻提醒通貨膨脹的可能性。
因此，全部的貨幣政策都要以社會的生產效率為根本依據，並且只有社會生產率得到提高了，才有可能相應增發貨幣量。如果我們想要以增發貨幣來獲得生產率，即增發貨幣在先，獲得生產率在後，那也是不可靠的，誰知道這後來的投資與生產是否能夠為市場提供「有效的供給」呢？
貨幣的統一發行對一個國家的意義是什麼?
4樓：匿名使用者
統一度量衡改變了混亂局面，便利了經濟交往和發展。統一貨幣為後來所沿用，只是重量、大小不一。
貨幣的統一，便利了商品的交換和物資交流，有利於商品經濟的發展和國家的統一。
你永遠不能確定明天會發生什麼無論發生什麼，我們
我們永遠不能確定明天會發生什麼，但是不管會經歷什麼，我們只要做好了準備就無所畏懼。努力過好每一天，將來遇到事情的我們才會感謝現在拼命的自己 永遠不會知道下一秒，明天會發生什麼，你好朋友，預言永遠不能把持到每個細節的，也沒有誰能透過時光去看未來畫面！所以我們只需要做好最大的打算，不管好與壞，多一手打算...
在哪做數字貨幣最好，理想國嗎,有了解數字貨幣的嗎，理想國好嗎？
數字貨幣交易所沒有好壞之分，一般看交易所的市場深度，市場深度越大，交易所越受到歡迎，我自己最終選擇的是理想國數字資產交易所這個交易所，交易量大，而且公平公正 有了解數字貨幣的嗎，理想國好嗎？目前數字貨幣的種類非常多，有比特幣 萊特幣 以太幣等。要在以前投資這些數字貨幣一般是以買幣或者是挖礦的形式，不...
為何永遠不要把老公當成親人，無論他有多麼愛你
因為如果你把老公當成了親人，那麼你就會覺得老公對你的愛和付出都是應該的，一旦對方對你有一點不好，就會產生矛盾，不利於你們婚姻的幸福。所以說一定不要把對方當成老公，要知道他對你的愛也不是不求回報的。親人始終存在血緣關係，怎樣都無法改變的，但老公是愛人，是情人，雖然和親人一樣不能分離，但始終和親人是不一...