1樓：程天肉多了
發行可轉債是利好。
公司發行可轉債是上市公司的一種融資方式，一般是公司有較好的開發專案，暫無資金採取的一種有效措施。 對廣大投資者也是一種選擇，可持有債券，獲得較高利息；也可轉成**，分享公司發展成果。應該是利好！
當然對**有一定分流資金的作用。
1、對大股東肯定是好事，有錢才好辦事；
2、對中小股東是否好事則要區別對待，如能產生良好效益就是好事，否則就是壞事。但一般來說,市場是當利好來理解的。一般都會使股價**，**是個大概率事件。
債券不會擴大股本，**才會。
可轉債僅僅有個選擇權，是否轉看當事人。至於是利好還是利空，說實話，這個沒有統一答案，得看什麼公司，處於什麼狀況，發行背景是什麼，**怎麼樣。而且，這個資訊本身的利好利空你利用不上，公開披露的利好買盤很快就盡，也不能因為一個利空就盲目拋盤，你要看這個資訊有什麼長期影響以及你買這隻**的初衷。
公司發行可轉債無非是對資金非常渴求，因為這更能吸引投資者，債券收益低，但求償權靠前，**收益高，但求償權靠後，投資者買了可轉債，企業效益高，股價高，險變小，自然轉股，萬一企業狀況不良，股價低，那就不轉，所以對投資者很有吸引力，給出這麼好的條件，公司必然渴求投資。公司這麼做，要麼是有好的專案但極缺錢，要麼就是遭遇了什麼緊急情況，但是它的初衷不會告訴你，所以是利好還是利空並沒有教條的分類，需要結合具體情況。
發行可轉換債券,是利好還是利空???
2樓：國海**
你好，可轉債，對**來說是一種自由一些的增加**數量金融產品，其在發行的半年後即可在任何一個交易日中將債券按商定的比例轉換成公司的**。那麼發行可轉債是利好還是利空呢？以下內容僅供參考，不構成任何投資意見。
一、發行可轉債是利好
公司發行可轉債是上市公司的一種融資方式，一般是公司有較好的開發專案，暫無資金採取的一種有效措施。
對廣大投資者也是一種選擇，可持有債券，獲得較高利息;也可轉成**，分享公司發展成果。應該是利好！當然對**有一定分流資金的作用。
1、對大股東肯定是好事，有錢才好辦事;
2、對中小股東是否好事則要區別對待，如能產生良好效益就是好事，否則就是壞事。但一般來說，市場是當利好來理解的。一般都會使股價**，**是個大概率事件。
二、不能一概而論
1、看債券型別，可轉換債券，折股後會稀釋每股業績，有一定負面作用，特別是量很大的時候。但同時也要看到其積極的一面，如果可轉債發行投入的專案效益非常好，也是很不錯的。總體評價：
中性偏空。
2、看公司債券投入的專案，能不能帶來可觀的效益。 如果投資的專案肯定能帶來很大的經濟效益就是利好！比如經營**的上市公司，發行債券和增發新股是用來收購金礦，而**走勢堅挺的趨勢，必然給公司帶來持續更高的預期年化收益，那就是利好。
看產生效益和債券利息的預期年化利率比較，高很多。
3、債券就比增發還好。增發的好處在於增加公積金，缺點是股本增加參加利益分配的也增加了。如果投資專案的效益不能確定，或者行業趨勢不確定甚至不好，則要特別小心，有可能債券發行和新股增發都會把這個企業拖死，那就是利空。
總之，上市公司發行債券對**的影響是多方面的，必須要理性看待。
風險揭示：本資訊不構成任何投資建議，投資者不應以該等資訊取代其獨立判斷或僅根據該等資訊作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意**控制和風險控制。
3樓：輕言淺語
公司發行可轉債是上市公司的一種融資方式，一般是公司有較好的開發專案，暫無資金採取的一種有效措施。
對投資者也是一種選擇，可持有債券，獲得較高利息，也可轉成**，分享公司發展成果是利好，當然對**有一定分流資金的作用。
1、對大股東肯定是利好，因為公司的融資增加。
2、對中小股東是否好事則要區別對待，如能產生良好效益就是好事（因為****其他影響有很多），否則就是壞事。但一般來說,市場是當利好來理解的。
可轉換債券是債券的一種，它可以轉換為債券發行公司的**，通常具有較低的票面利率。從本質上講，可轉換債券是在發行公司債券的基礎上，附加了一份期權，並允許購買人在規定的時間範圍內將其購買的債券轉換成指定公司的**。
4樓：檢視撒插卡式
轉換為**的期限不同。可交換公司債券自發行結束之日起十二個月後方可交換為預備交換的**，現在還沒有明確是歐式還是百慕大式換股；可轉換公司債券自發行結束之日起六個月後即可轉換為公司**，現實中，可轉換債券是百慕大式轉股，即發行六個月後的任何一個交易日即可轉股。
轉股價的向下修正方式不同。可交換債券沒有可以向下修正轉換**的規定；可轉換債券可以在滿足一定條件時，向下修正轉股價。
這個是利空的，這個是融資的一個簡單的說法的啊
5樓：拓天速貸
可以看作是利空也可以看作是利好，其主要影響可分為如下兩個方面：
1.可交換債券可以為發行人獲取低利成本融資的機會。由於債券還賦予了持有人標的**的看漲期權，因此發行利率通常低於其他信用評級相當的固定收益品種。
一般而言，可交換債券的轉股價均高於當前市場價，因此可交換債券實際上為發行人提供了溢價**子公司**的機會。例如，母公司希望轉讓其所持的子公司5%的普通股以換取現金，但目前**較低迷，股價較低，通過發行可交換債券，一方面可以以較低的利率籌集所需資金，另一方面可以以一定的溢價比率賣出其子公司的普通股。
與可轉債相比，可交換債券融資方式還有風險分散的優點，這使得可交換債券在發行時更容易受到投資者青睞。由於債券發行人和轉股標的的發行人不同，債券價值和**價值並無直接關係。債券發行公司的業績下降、財務狀況惡化並不會同時導致債券價值或普通股**的**，特別是當債券發行人和**發行人分散於兩個不同的行業時，投資者的風險就更為分散。
由於市場不完善，資訊不對稱，在其他條件不變的情況下，風險分散的特徵可使可交換債券的價值大大高於可轉債價值。
與發行普通公司債券相比，由於可交換債券含有**期權，預計的還本壓力較普通債券減少，且在債券到期時一般不影響公司的現金流狀況，因此可以降低發行公司的財務風險。在成熟的資本市場，可交換債券比可轉債更容易被分拆發售，即將嵌入的認股權證與債券拆開並且作為單獨的交易工具**。
2.可交換債券的發行，可能會導致轉股標的**發行人的股東性質發生變化，從而影響公司的經營。比如原母公司持有的上市子公司**，如果母公司**慾望強烈時，母公司有可能會發行較大量的可交換債券，從而在轉股完成後子公司的股東變得分散，甚至會影響到子公司的經營。
可交換債券由於較可轉債更為複雜，因此發行方案的設計也更為複雜，要求投資人具有更為專業的投資及分析技能。
6樓：匿名使用者
短期利好，長期關注。
7樓：匿名使用者
屬於利好,對公司經營有好處,發可轉債的成本比貸款成本低.
一個上市公司發行可轉股債券是利好還是利空？
8樓：月似當時
一個上市公司發行可轉股債券是利好。比如經營**的上市公司，發行債券和增發新股是用來收購金礦，而**走勢堅挺的趨勢，必然給公司帶來持續更高的收益，那就是利好。
看產生效益和債券利息的利率比較，高很多，債券就比增發還好。增發的好處在於增加公積金，缺點是股本增加參加利益分配的也增加了。如果投資專案的效益不能確定，或者行業趨勢不確定甚至不好，則要特別小心，有可能債券發行和新股增發都會把這個企業拖死。
擴充套件資料
由於可轉換債券可轉換成**，它可彌補利率低的不足。如果**的市價在轉券的可轉換期內超過其轉換**，債券的持有者可將債券轉換成**而獲得較大的收益。影響可轉換債券收益的除了轉券的利率外，最為關鍵的就是可轉換債券的換股條件，也就是通常所稱的換股**，即轉換成一股**所需的可轉換債券的面值。
如寶安轉券，每張轉券的面值為1元，每25張轉券才能轉換成一股**，轉券的換股**為25元，而寶安**的每股淨資產最高也未超過4元，所以寶安轉券的轉股條件是相當高的。
當要轉換的**市價達到或超過轉券的換股**後，可轉換債券的**就將與**的**聯動，當**的**高於轉券的換股**後，由於轉券的**和**的**聯動，在****時，購買轉券與投資**的收益率是一致的。
但在******時，由於轉券具有一般債券的保底性質，所以轉券的風險性比**又要小得多。
9樓：匿名使用者
希望可以從什麼是可轉股債券講好，然後說明一下公司為什麼不直接發行股份，而發行債券？再分析一下什麼情況下是利好，什麼情況下是利空？
10樓：義柏廠
一個上市公司發行可轉股債券是利好還是利空，像這種上市的公司應該是一個非常不錯的公司，因為它在發行這種**還是有非常的利潤的 所以應當還是以利潤放在第1位。
11樓：匿名使用者
債券不會擴大股本,**才會.可轉債僅僅有個選擇權,是否轉看當事人.至於是利好還是利空,說實話,這個沒有統一答案,得看什麼公司,處於什麼狀況,發行背景是什麼,**怎麼樣.
而且,這個資訊本身的利好利空你利用不上,公開披露的利好買盤很快就盡,也不能因為一個利空就盲目拋盤,你要看這個資訊有什麼長期影響以及你買這隻**的初衷.公司發行可轉債無非是對資金非常渴求,因為這更能吸引投資者,債券收益低,但求償權靠前,**收益高,但求償權靠後,投資者買了可轉債,企業效益高,股價高,險變小,自然轉股,萬一企業狀況不良,股價低,那就不轉,所以對投資者很有吸引力,給出這麼好的條件,公司必然渴求投資.公司這麼做,要麼是有好的專案但極缺錢,要麼就是遭遇了什麼緊急情況,但是它的初衷不會告訴你,所以是利好還是利空並沒有教條的分類,需要結合具體情況.
12樓：幸運的活雷鋒
一個上市公司發行可轉股債券是利好還是利空，這個不是絕對的。具體分析如下：
1、看債券型別，可轉換債券，折股後會稀釋每股業績，有一定負面作用，特別是量很大的時候。但同時也要看到其積極的一面，如果可轉債發行投入的專案效益非常好，也是很不錯的。總體評價：
中性偏空。
2、看公司債券投入的專案，能不能帶來可觀的效益。如果投資的專案肯定能帶來很大的經濟效益就是利好！比如經營**的上市公司，發行債券和增發新股是用來收購金礦，而**走勢堅挺的趨勢，必然給公司帶來持續更高的收益，那就是利好。
看產生效益和債券利息的利率比較，高很多，債券就比增發還好。增發的好處在於增加公積金，缺點是股本增加參加利益分配的也增加了。如果投資專案的效益不能確定，或者行業趨勢不確定甚至不好，則要特別小心，有可能債券發行和新股增發都會把這個企業拖死。
非公開發行與可轉換債券能否一起發行
一般情況下是不能一起發行的，以國內的情況為例，非公開發行與可轉換債券的發行都必須符合一定的條件才能發行的，一般非公開發行與可轉換債券的發行都必須配有一定的融資需求，且這些融資需求都是有一定的專案背景或特定資金需要，若非公開發行與可轉換債券的發行都是基於同一個原因是不允許一起發行的，只允許其中一種方式...
公開發行可轉債是什麼意思,公開發行可轉換債券是利好嗎？
上市公司準備進行再融資，發行的是可轉換公司 的可轉債。公開發行，市場上的投資者都可以申購。可轉債實行t 0交易，即當天 的轉債可當天賣出 當天 的轉債，當天就可在收市前轉股 注意，由於券商的設定可能會顯示可轉股數量為0，這時照樣輸入要轉股的數量一般是可以成功的 青丹溪兄弟複製 nmav4。從壁畫上 ...
可轉化公司債券是利多還是利空，公開發行可轉換債券是利好嗎？
目前趨勢，利空偏多，但是不排除 做多 公開發行可轉換債券是利好嗎？一個上市公司發行可轉股債券是利好還是利空？希望可以從什麼是可轉股債券講好，然後說明一下公司為什麼不直接發行股份，而發行債券？再分析一下什麼情況下是利好，什麼情況下是利空？一個上市公司發行可轉股債券是利好還是利空，像這種上市的公司應該是...