1樓：上官三雲
階級的劃分：總的來說,階級是一個經濟範疇,也是一個歷史範疇,階級之間的關係表現為剝削和被剝削的關係.「所謂階級,就是這樣一些大的集團,這些及集團在歷史上一定的社會生產體系中所處的 地位不同,同生產關係的關係不同,因而取得歸自己支配的那份社會財富的方式和多寡也不同,所謂階級,就是這樣一些集團,由於它們在一定社會經濟結構中所處的地位不同,其中一個集團能夠佔有另一個集團的勞動」——列寧、
階級是社會生產關係中處於不同地位的社會集團.所以,劃分階級的依據就是在社會生產關係中的地位,在社會生產關係中處於同一地位的人們屬於同一個階級,處於不同地位的人們則分屬於不同的階級.恩格斯說：
「分工的規律就是階級劃分的基礎」.分工,指的是舊式分工或自發分工,即具有固定專業劃分的分工.
作用：階級鬥爭是階級對立社會發展的直接動力,其表現在：
①階級鬥爭是階級社會客觀存在的必然現象,並貫穿於階級社會的全部發展過程.②階級鬥爭對階級社會發展的推動作用突出的表現在社會形態的更替中.
③動力作用最集中的表現為無產階級對資產階級的鬥爭,表現在同一階級社會形態發展的量變過程中.
如何理解階級鬥爭在階級社會發展中的作用
2樓：**雞取
階級鬥爭在階級社會發展中的作用：階級鬥爭是階級對立社會發展的直接動力。
一、階級鬥爭推動了同一社會形態自身的發展。
二、階級鬥爭的作用更突出地表現在階級社會中一種社會形態向另一種社會形態轉變的質變過程中。
三、階級鬥爭對社會發展的推動作用,最集中地表現在階級社會向無階級社會的過渡中。
階級鬥爭指對抗階級之間的對立和鬥爭。是根本利益對立的階級之間相互衝突的表現，是解決對立階級之間矛盾的基本手段。不同階級的經濟地位和物質利益的對立。
一切階級鬥爭，都是在物質利益即經濟利益互相對立和衝突的基礎上發生的，歸根到底也都是圍繞著物質利益而進行的。 在階級社會裡，階級鬥爭首先在各個社會形態的兩大基本階級之間，如奴隸社會奴隸階級和奴隸主階級的鬥爭，封建社會農民階級和地主階級的鬥爭，資本主義社會無產階級和資產階級的鬥爭。
3樓：匿名使用者
如果可以容納不同觀點的，我說兩句。階級鬥爭從來都是國家及社會滅亡的核心原因，以前蘇聯為例。但任何國家都存在階級鬥爭，只是社會主義中的階級鬥爭與資本主義的階級鬥爭不同。
後者的階級鬥爭主要是指國家管理階層與被管理階層之間的鬥爭，尤以遊行、示威、抗爭、對立作為被統治階層的表達手段。但資本主義的階級鬥爭，在歷史長河來看，被統治階層能夠通過階級鬥爭成功推翻統治階層的例子並不多，直到現今依舊還是由財富集中者、家族傳承者、財團等掌控著社會。分析其原因，主要是因為資本主義的社會特徵是鼓勵競爭，並且以財富及生存條件作為社會的階層劃分。
這大概也能解釋為何他們的**首腦及內閣，大多出自富有家庭及出自掌控著社會生產資源的人去任職，按他們的表達是通過富有的人帶動貧窮的人，給他們提供工作機會與生存資源，也通過有能力及創造力的人去帶動暫時還處於純勞動力貢獻換取生存條件的人。也就是說，不管你是什麼人，先對號入座在社會中找到自己的位置，並通過努力，讓能力、財富更強大的時候，進入到另一個階層，極限甚至可以競選**，讓更多人聽你的，跟你學成功之道。社會上財富和生產資源的控制比例，決定了人群的分類，這是階級的明顯特徵。
我們常聽說的「工薪階層」和「老闆」、「貴族家庭」和「普通家庭」等對人的階級劃分均是**於資本主義的分門別類。如果資本主義的被統治階層推翻統治階層，社會有可能後退上百年甚至更多，因為統治階層常掌握的是財富與領先的各類人才，如果換成以人口數量最大的被統治階層統治社會，則等同勞動力管理富豪及各類領先人才，反過來迫使他們被統治，跟著勞動力走，這就會成為社會模式上常說的倒三角效應，社會頂層架構變成工會，底層變成被壓迫的富豪及各類腦力人才。而這類社會架構的執行與穩定必須依靠長年累月的軍隊擴充及暴力統治，久而久之民怨難平、能人不服、富豪出逃，**及被外力打散的局面就不遠了。
就如前蘇聯，軍事力量很強大，但國家經濟及人文科學的發展還是停留在勞動力引領社會發展階段，又不甘心像越南、古巴等社會主義國家一樣，向世界提供勞動力換取財富去豐盛統治階層缺乏的東西。而社會主義中常見的階級鬥爭多呈現在由**挑動出來的被統治階層內部鬥爭，說白點就是讓只吃麵包的群體去打擊和圍攻吃麵條的階級，然後再通過吃飯的階級去掃蕩及**攻擊有肉吃的階級。最終就是聽話的被統治階級消滅不聽話的統治階級，其實都是看誰的群體類別人數更多而已，類似奴隸社會中的被煽動打群架爭飯吃。
這種被統治階級的內部鬥爭，往往不能促進社會的科學文化經濟發展，反而打擊和挫傷有突出能力或經商比較成功的人，最大得益者便是**，不用動用軍隊和其它武力手段，已經消滅一切有機會衝擊**的號召力及權威性的個體或團隊甚至階級。這類被統治階級的內部鬥爭，在目前比較落後的社會主義國家是常見的。所以，我國吸取了所有資本主義和社會主義的優點，搞了個有中國特色的社會主義，既不是向倒三角社會結構發展，更不是目前西方資本主義的橄欖球式社會結構發展，而是柱狀式的社會結構，靠**牽頭及帶動的各類央企及國企牢牢佔據著超過社會生產資源及財富的50%以上的比例，保證國計民生能先穩定，也靠這批**背景的企業去吸納人才與招商引資，讓能力突出者成為其中的骨幹，創造生產力與相對領先於社會平均生產力水平的隊伍。
除此之外的社會生產資源及行業，可以開放給個人或外資，作用是有益補充。可以說，資本主義的**收入主要靠納稅及鼓勵私人企業創造，因此他們是比較善於推動個體差異及商業競爭的，因為能產生大量的交易額，背後都是稅收。而社會主義的**有點不一樣，主要收入還是靠自營及生產資源控制，稅收只是補充收入。
所以階級鬥爭在兩種社會體系中呈現的是完全不一樣的局面：資本主義社會的**最怕階級鬥爭，因為往往斗的都是**。而社會主義的階級鬥爭，鬥**是極少數的，大多是普通老百姓被挑動出來互相不服、互相指責對方佔據的財富或生產資源不公，更有甚者是演變成批鬥生活作風及生活質量的差異。
階級鬥爭的主體物件及被批鬥物件不同，直接決定著階級鬥爭到底是什麼階級鬥什麼階級，而不是好處還是壞處多。被統治鬥統治，受益可能是被統治階層，主要體現在共同向**獲得更多的生存條件及優質生活。而被統治階層互相鬥，得益者絕不在任何一方。
-為新時代的我們而驕傲鼓掌有感而發。
4樓：匿名使用者
改革是推動社會發展的又一重要動力。改革是在同一社會形態內，通過調整、變革不適合生產力發展要求的生產關係和上層建築的某些部分及環節，實現該社會形態的自我發展和自我完善。改革在社會歷史發展中的重要作用集中表現在，它是在一定程度上解決社會基本矛盾，促進生產力發展，推動社會進步的有效途徑和手段。
改革是社會發展中經常出現的、具有相當普遍性的解決社會基本矛盾的重要形式。社會改革是走向社會革命的一個步驟，是革命的前提和準備；而在革命後，它又往往是鞏固革命成果、完善社會制度、推動社會發展的重要手段。社會發展離不開改革。
社會主義社會的發展同樣離不開改革。恩格斯指出：「我認為，所謂『社會主義社會』不是一種一成不變的東西，而應當和任何其他社會制度一樣，把它看成是經常變化和改革的社會。
」改革是社會主義社會基本矛盾運動的客觀要求，是解決社會主義社會基本矛盾的根本手段，改革是社會主義發展的重要動力。社會主義改革是社會主義制度的自我完善、自我發展，是為了解放生產力、發展生產力，促進社會全面進步。改革是一種「制度創新」，用新體制取代舊體制，改革是社會生活的深刻變革，改革也是解放生產力，所以改革也是一場革命。
革命在社會發展中的重要作用表現在：革命是實現社會形態更替的重要手段和決定性環節；革命使人民群眾創造歷史的積極性和主動性得到充分發揮；革命能改造和教育群眾以及革命階級本身；革命解放生產力，促進生產力的發展。因此，馬克思說：
「革命是歷史的火車頭」。馬克思主義重視革命的偉大作用，同時也不否認改良作為革命的一種補充手段、為爭取勞動者境況的改善所起的作用。馬克思主義不拒絕改良，但反對改良主義。
階級鬥爭是階級利益根本衝突的對抗階級之間的對立和鬥爭。階級鬥爭根源於階級之間物質利益的根本對立，根源於社會經濟關係的衝突。一切階級鬥爭，歸根結底都是圍繞著經濟利益這個軸心的。
階級鬥爭貫穿於階級社會的全部發展過程和社會生活的各個領域，除了經濟鬥爭外，還有政治鬥爭和思想鬥爭。
階級鬥爭是社會基本矛盾在階級社會中的直接表現，是階級社會發展的直接動力。階級鬥爭對階級社會發展的推動作用突出地表現在社會形態更替的質變中，也表現在同一社會形態的量變過程中。階級鬥爭受社會歷史條件的制約，它的作用是歷史的、變化的。
不同時代的階級鬥爭的作用是不一樣的。無產階級不同於歷史上的其他一切階級，它代表了新的生產方式，是最有前途、最富有革命徹底性的階級。無產階級反對資產階級的鬥爭，是以消滅私有制和剝削制度、解放全人類為最終目的的鬥爭，其歷史進步作用是其他階級鬥爭不可比擬的。
5樓：匿名使用者
階級鬥爭是階級對立社會發展的直接動力。
首先，階級鬥爭推動了同一社會形態自身的發展。
其次，階級鬥爭的作用更突出地表現在階級社會中一種社會形態向另一種社會形態轉變的質變過程中。
最後，階級鬥爭對社會發展的推動作用，最集中地表現在階級社會向無階級社會的過渡中。
簡述階級鬥爭論的國家起源觀
國家是人類歷史發展到一定階段的產物，是人類文明史的社會開端。國家並不版 是從來就有的。曾經有過權不需要國家，而且根本不知國家和國家權力為何物的社會。在經濟發展到一定階段而必然使社會 為階級時，國家就由於這種 而成為必要了。恩格斯認為 實際上，國家無非是一個階級鎮壓另一個階級的機器，而且在這一點上民主...
人類社會發展的基本動力是A 階級鬥爭B 改革開放
人類社會發展的基本動力是社會基本矛盾 即d 社會一旦有技術上的需要，則這種需要會比十所大學更能把科學推向前進 這表明 d 從物到感覺和思想 與 從思想和感覺到物 兩條認識路線的對立，屬於 d 社會基本矛盾吧。政治很難，因為政治不好才選了理。後面的盲猜sdcd 一 選a 二 社會發展動力是社會歷史前進...
體現傳播學的培養理論有什麼具體的例子麼
那叫涵化理論，電視暴力對兒童的影響就是一個例子 培養理論又稱涵化分析，教化分析。由格伯納提出，在各個大眾傳播理論書籍中均有提到，傳播學教程 和 傳播學引論 均有，單獨出的書籍並沒有。可以推薦這個理論的發展總結的期刊 涵化分析的兩個十年 和格伯納的 與電視共同成長 涵化過程 傳播學培養理論的特點 1....