1樓：末你要
開卷未必有益的意思有兩層，一層是開卷不一定有益；另一層是開卷也不一定沒益。
「開卷有益，看書有益。」的這種說法也不完全正確。有的書本如同「毒蛇」，裡面的內容看了不僅讓人身心敗壞，而且還會使自身正確的思想歪曲，從而走上犯罪的道路，可謂是「開卷未必有益」！
讀書可以使人增長知識，陶冶性情，修養身心，書本上的知識不是光看就能明白的， 紙上得來終覺淺， 得知此事要躬行。但「開卷」只是「有益」的必要條件，而不是充分條件。另外，如果你讀了不好的書，不僅不能獲益，還能把你害了。
2樓：匿名使用者
人們都說開卷有益和開卷未必有益這個問題很多人都無法解答。說到這，我支援開卷未必有益，因為你再怎麼看書也不可能得到收穫，因為書分為兩種壞的和好的
3樓：匿名使用者
讀書要寧缺毋濫，多讀好書。
4樓：二丫頭臭美妞
如果是黃色書籍不僅會沒有益還有害
開卷未必有益的意思 要清楚。
5樓：小小芝麻大大夢
開卷未必有益包含兩層，一層是開卷不一定有益；另一層是開卷也不一定沒益。
人們常說：「開卷有益，看書有益。」但 是，仔細一推敲，這種說法也不完全正確。如果我們對每一本書都感到興趣，那「開卷有益」也就未必有益了。
因此應該選擇有利於閱讀的環境，採用正確的讀書姿勢，選擇讀那些有益身心健康和個性成長的書籍。合理地安排閱讀時間，與學習科學搭配，做到勞逸結合，並嘗試做讀書筆記，蒐集有用的知識。從閱讀中不斷汲取文化營養，使人健康成長起來。
擴充套件資料
宋朝初年，宋太宗趙光義命文臣李昉等人編寫一部規模巨集大的分類百科全書——《太平總類》。 這部書收集摘錄了一千六百多種古籍的重要內容，分類歸成五十五門，全書共一千卷，是一部很有價值的參考書。
這部書是宋太平興國年間編成的，故定名為《太平總類》。對於這麼一部鉅著，宋太宗規定自己每天至少要看兩、三卷，一年內全部看完，遂更名為《太平御覽》。
當宋太宗下定決心花精力翻閱這部鉅著時，曾有人覺得皇帝每天要處理那麼多國家大事，還要去讀這麼一部大書太辛苦了，就去勸告他少看些，也不一定每天都得看，以免過度勞神。
可是，宋太宗卻回答說：「我很喜歡讀書，從書中常常能得到樂趣，多看些書，總會有益處，況且我並不覺得勞神。」 於是，他仍然堅持每天閱讀三卷。
有時因國事忙耽誤了，他也要抽空補上，並常常對左右的人說：「只要開啟書本，總會有好處的。」
宋太宗由於每天閱讀三卷《太平御覽》，學問十分淵博，處理國家大事也十分得心應手。當時的大臣們見皇帝如此勤奮讀書，也紛紛效仿，所以當時讀書的風氣很盛，連平常不讀書的宰相趙普，也孜孜不倦的閱讀《論語》，有「半部論語治天下」之謂。
後來，「開卷有益」便成了成語，形容只要開啟書本讀書，總會有益處。 常用於勉勵人們勤奮好學，多讀書就會有得益。
6樓：梅子
要不然，在：這樣一1⃣️？、在於他
7樓：匿名使用者
疊巡乙。了。。乜傘人都是一
樣的感覺得到了什麼事都沒有了你就不去了嗎啡類的東西都是我的錯覺，我們的確是一個人的生活方式的一個人的生活方式的生活方式和生活的確如此，我們的確是一個人的生活方式的一個人的生活狀態的生活狀態下去吧嗒吧嗒吧嗒地在一起
開卷未必有益是什麼意思？
8樓：5姐妹快樂
開卷未必有益的意思是開啟書本看書，也不一定就能有所收穫。
這句話是開卷有益的演變。開卷：開啟書本，指讀書；益：好處。讀書必有所得。
因為書本上的知識不是光看就能明白的， 紙上得來終覺淺， 得知此事要躬行。看書要學會把書本里的東西融會貫通。實踐是檢驗真理的唯一標準。
另外，如果你讀了不好的書，不僅不能獲益，還能把你害了。
9樓：匿名使用者
開卷未必有益的意思是無論你在多讀書，也不可能增長知識，因為書有很多種，有壞也有好，但是，你們記得劉向說過「書猶藥也，善讀之可以醫愚」意思就是書猶如良藥，也猶如毒藥，就算再怎麼樣看書也沒有用。
用手打字的，瞭解瞭解
10樓：田達業
就是說你讀書不一定有好處，因為你可能讀一些不好的書（比如黃書等等）
11樓：匿名使用者
有的書對人體是不健康的，而有的書呢對人體了有一定的好處為什麼這樣說呢？因為可以給我們帶來知識有時候那些，知識很煩惱
12樓：love閒者
不健康的書唄，看了未必有好處
「開卷有益」和「開卷未必有益」是什麼意思？
13樓：匿名使用者
儘管開卷有益是個成語，但我任為：如果盲目開卷，未必有益。
「書都讀得來的人，還怕有什麼做不來。」這句名言是說什麼書都讀的人，什麼事都做得出來。那麼，那個人如果看了不良的書，看過癮了，可能會做出不良行為。
果戈理《死鬼靈》中的比什伽秋，什麼都讀，他並非飽學之士，而是缺少鑑賞力的傻瓜；《莊子·列御冠》中的朱澤漫，他學了一門特殊的殺龍技術，其實沒有什麼地方有龍可殺，他才明白世間無龍，其本領白學也。如此說來，如不加選擇地開卷，總會事倍功半，害多益少！
作家趙樹理說：「讀書也像開礦一樣『沙裡掏金』」。
梨子吃了對心脾有害；紅棗吃了對牙有害；藥吃了對身體有益，但也有副做用。
英國作家菲爾丁所云：「不好的書也像不好的朋友，可能會把你戕害。」如果片面理解「開卷有益」任為一切書皆讀，而不取捨，不問內容，讀了就有益，其實不對！
我們必須學灰一種本領選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益。
所以，我希望大家切記，開卷是未必有好處的，因為沒有一個人是十全十美。
代劉向曾說過：「書猶藥也，善讀之可以醫愚。」書既然是藥，就具備兩種功能：
一是良藥，藥到病除；一是毒藥，置人於死地。不是嗎？20年代的德國，不少人因看了希特勒的《我的奮鬥》，受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。
「不好的書就像不好的朋友一樣，可能會把你戕害」。一點也不假，現在就有一部分同學迷上了武俠或言情**，整天看那些庸谷怪誕的書籍，而把功課「丟」在一邊，導致學習成績一直往下降，最後造 成竹籃打水一場空。試想，「開」這樣的書「卷」，能說是「有益」的嗎？
「一本好書勝過珍寶，一本壞書比一個強盜更壞。」因此，開卷是否有益，得先看開什麼卷。
有位哲人曾說過，能夠攝取必要營養的人，比吃得很多的人更健康。同時，真正的學者往往不是見書就讀的人，而是會讀書的人。有的人看書不認真思考，只是浮光掠影、蜻蜓點水式的隨便翻翻，有的人去讀不適合自己的書，有的人甚至抱著獵奇的態度去讀書，試問，這樣的「開卷」，又何益之有？
看書未必有益，因為有些書實在不適合我們少年兒童來看，不是因為書出得不好，而是因為有些書的內容，會影響我們的身心健康，思想就會跟著走，所以就影響了學習。
有些人時常會沉迷於書香之中。他看書越多，與人交流的機會就越少，就會變得性格孤單，這樣持續下去，就會造成一系列的疾病。
看書的時間長，自己眼睛會變得近視，我相信有一些同學並不願意每天都帶著眼睛學習，所以我認為開卷未必有益。
反方：讀一本好書如同叫一個好朋友，讀一本壞書如同交一個壞朋友。近朱者赤，近墨者黑。一旦交上一個壞朋友會無法自拔，掉入萬丈深淵，永遠不得翻身。
正方趙盟：書是人類進步的階梯。只有我們不斷的看書才能懂得知識，那些大學生們只是一直在讀書，才能找到很好的工作，只有你不斷地去讀書，那麼大千世界你就無所不知。
俗話說「學如逆水行舟，不進則退。」只有我們不斷地從各方面的書來讀，才能獲得四面八方的知識，會讓你受益匪淺。
14樓：匿名使用者
開卷：看書看了書之後有好處 看書之後不一定有好處
15樓：匿名使用者
就是看書到底有沒有用，開卷就是看書的意思
開卷未必有益的理由是什麼？
16樓：匿名使用者
因為答案在書上是找不到的，就算找到了，也是不全面的。
由於答案不全面，你和老師之間的關係，就成為了你能否得到高分的一個門檻。
相同的答案，不同的人就會有不同的分，話語權在老師的手上。
看你順眼，平時表現都不錯，那老師就可以給高分了；看你不順眼，平時表現又不好，老是調皮搗蛋的，那老師給低分，你也沒有理由反駁！
所以，開卷未必有益！
17樓：手機使用者
只有看好書才會對你有益。 因此，我的觀點是：開卷...一些關於暴力的書，讓我們小學生看了會心理扭曲，...你也沒有理由反駁！所以，開卷未必有益！ ...
18樓：匿名使用者
讓人只記住問題的頁數大概的位置，不是記住問題本身，達不到學習的目的考試的效果
19樓：袁莞夫蘭蕙
事物都是相對的
有好的書
也有不好的書
開卷未必有益
盡信書不如無書
開卷未必有益的理由
20樓：匿名使用者
人們常說：「開卷有益，看書有益。」但 是，仔細一推敲，這種說法也不完全正確。如果我們對每一本書都感到興趣，那「開卷有益」也就未必有益了。
現在的同學可能都喜歡看武俠、言情只類的**、書刊，有時會達到廢寢忘食、手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書，便會走火入魔，那他們上課一心只想著書，沒心思學習，成績就會一落千丈。還有些人被書中的一些情節所吸引，模仿書中的人物，有時還會走向犯罪的道路。這不是看書害了自己嗎？
這只是「開卷未必有益」中包含的第一層：開卷不一定有益。還有第二層。
其二就是，我們看書，要有選擇。那些不健康、對我們沒有多大幫助的書，就不要看。要看書，就看一些有利於我們身心健康、對我們學習、生活中都有幫助的書。
這樣的書就是好書，只有看好書，就不會毀了自己。有人把書比作了朋友，看好書，就是交好朋友，才會進步；則看不好的書，當然是交不好的人作朋友，那樣你就會退步。因為近朱者赤，近墨者黑嘛！
所以，只有看好書才會對你有益。 因此，我的觀點是：開卷未必有益。
我真心的希望，每位同學都能有選擇的看書。而不要因為看錯了一本書，將自己引入歧途，毀了自己的一生。
開卷有益」。這話自從宋太宗趙光義說過以後，至今已有一千多年了。千年以來，它為無數人所接受，口耳相傳，奉為至理名言。
父母對子女、長者對晚輩常常要教導或督促他們「好好讀書」，認為只要讀書就會獲得知識，得到好處。因此，人們常說：「書中自有千鍾粟」，「書中自有**屋」，「書中自有顏如玉」。
其實，開卷是否有益是要看書的好壞而定的。那書是好書，開卷便有益；而如果那書不是好書而是壞書，開卷就非但無益而且有害。近年來我們的書刊市場上出了許多好書，但也出了不少壞書。
你到大大小小的書店書攤書市去走走看看，隨處都能找到幾本壞書。什麼《馬屁精》啦，什麼《損人大全》啦，什麼《面子學》啦，等等，這類教人學壞的書，對青少年讀者只有毒害和腐蝕作用，而無任何益處。至於那些宣揚各種消極頹廢、玩世不恭的思想情趣、人生哲學的書，表現黃色腐朽的生活方式的書，那就更是開卷有害的了。
講開卷有益的人，絕大多數是出於好心。他們講開卷有益，本意就是講的讀好書。但是，現在的世道很複雜，也確有某些人為了某種目的，把壞書當作好書向世人特別是青少年推銷。
他們也說開卷有益，可那卻實實在在是對讀者有害。
現在的青少年，大多有強烈的上進心和求知慾，愛好讀書，但他們往往欠缺辨別力。我以為，我們的老師們，有責任經常提醒他們讀書一定要多讀好書，至少要讀無害的書，而絕不能去讀壞書。開卷未必都有益！
開卷未必有益辯論詞（的 ，開卷未必有益辯論詞（20字的
漢代劉向曾說過 書猶藥也，善讀之可以醫愚。書既然是藥，就具備兩種功能 一是良藥，藥到病除 一是毒藥，置人於死地。不是嗎？20年代的德國，不少人因看了希特勒的 我的奮鬥 受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。不好的書就像不好的朋友一樣，可能會把你戕害 一點也不假，現在就有一部分同學迷上了武俠或 整天看那些...
開卷未必有益是什麼意思
開卷未必有益包含兩層，一層是開卷不一定有益 另一層是開卷也不一定沒益。人們常說 開卷有益，看書有益。但 是，仔細一推敲，這種說法也不完全正確。如果我們對每一本書都感到興趣，那 開卷有益 也就未必有益了。現在的同學可能都喜歡看武俠 言情只類的 書刊，有時會達到廢寢忘食 手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書...
關於開卷有益和開卷未必有益的辯論詞
開卷未必有益 前幾個星期的一個早晨，我們班開了個 論會，正方觀點是 開卷有益 反方觀點認為 開卷未必有益。我是反方的，我首先是這樣理解 開卷未必有益 的 開卷未必有益包含兩層，一層是開卷不一定有益 另一層是開卷也不一定沒益。人們常說 開卷有益，看書有益。但 是，仔細一推敲，這種說法也不完全正確。如果...