1樓：匿名使用者
這是真理。屬於恆道。99%以上時間都是這樣的。
2樓：小夏
對的，本來就是志同道合的人才會彼此有共同話題，大家才會聚在一起
物以類聚人以群分，這句話對嗎
3樓：遊動的影
一般來說的確是這樣，看一個人的朋友圈基本能斷定出大概是什麼樣的人，他的性格他的愛好等等。但凡事也都有兩面性！現在有的人不論心裡是怎樣的，都是讓人看不透的！
利益和利益之間，決定人與不想交往的人做朋友，會讓人不是『物以類聚，人以群分』而是『在什麼樣的人身邊，披什麼樣的人皮！
期待親能採納我的回答喲，謝謝！
4樓：寧靜致遠
你好，可以說，這句話現在來講，大部分是對的，就算是有一個比例的話他應該是趕七場，已經有自己思想的人很少，容易受身邊的人影響。
5樓：陽光的板頭
基本對的，一般來說，脾氣對得來才能說話對得上，自然可以群分！
6樓：峰林
非常正確，給我加10分
7樓：只恐難賦深情
說的很多啊，很多人玩的好，很多地方就很想
8樓：匿名使用者
很對啊，**群各種群
物以類聚，人以群分這句話在理不？
9樓：強少
是這樣的，物以類聚人以群分這句話就是說，人類在各自的交際領域，隨著時間和空間的轉變，能走到一起的必然是同一類人，同一種群體。儘管在短暫的時間，有可能不同的人能一起生活，但最終還是不能走到一起。人的交往，動物的生活，世之萬事萬物都是這樣的道理，這樣就形成了萬物的屬性與分類。
不是認為的劃分什麼，是事物的本身決定的
10樓：**
物以類聚，人以群分註釋： 類：同一類。
同類的東西聚在一起，人按照其品行、愛好而形成團體。 指好人總跟好人結成朋友，壞人總跟壞人聚在一起。用法：
主謂式；作謂語、定語、分句出處：《易經·繫辭上》：「方以類聚，物以群分。
」繫辭傳繫辭上天尊地卑，乾坤定矣。卑高以陳，貴賤位矣。動靜有常，剛柔斷矣。
方以類聚，物以群分，吉凶生矣。在天成象，在地成形，變化見矣。是故剛柔相摩，八卦相蕩，鼓之以雷霆，潤之以風雨，日月執行，一寒一暑。
乾道成男，坤道成女。乾知大始，坤作成物。乾以易知，坤以簡能。
易則易知，簡則易從。易知則有親，易從則有功。有親則可久，有功則可大。
可久則賢人之德，可大則賢人之業。易簡，而天下之理得矣。天下之理得，而成位乎其中矣。
歷史上使用：明·馮夢龍《醒世恆言·張孝基陳留認舅》：「自古道：
物以類聚。過遷性喜遊蕩，就有一班浮浪子弟引誘打合。」 參考資料：
物以類聚，人以群分，這句話是不是很有道理？
11樓：w就是你爸爸
還是有一定道理，人就是因為相似的性格才能玩到一起，我們大部分的朋友玩的來，都是跟我們的性格，生活習慣有一定相像之處。
我的姐姐性格比較外向，喜歡蹦迪跳傘這種比較刺激專案的運動，她所結交到的朋友也都是這一類的，放一個一心只讀聖賢書的孩子在她面前，估計我姐不知道應該聊一些什麼，又不能講自己的生活經歷，聊不是很來，能處的來的人，玩在一起，他們都有一些相同的愛好。
我想對於我姐會比較內向，但也是咋咋呼呼那種型別，只不過我的姐姐屬於高冷類，我屬於矮熱那款，經常在我姐的耳邊講話，跟唐僧唸經一般，我的姐老煩我。我交到的朋友大部分都是跟我一個樣，都喜歡不停的講話，有一次，還因為講話，一起被老師罰站，那些不堪回首的過去。你要是塞給我一個文靜的女孩子，估計我招架不來，我可能真的會把人煩死，我這個人一旦開口，可能停不下來。
生命中我們會遇到不同的人，也許只是不經意的見過一面，緣分使然，因為那一眼，我們的興趣形似，性格相近，我們玩在了一起，一玩就是一輩子，做一輩子的好朋友，讓友誼長存。物以類聚，人以群分，這句話還是很有道理的，玩的來自然玩的來，玩不來怎樣都沒有用，都是性格的相似讓這一群人在一起，因為緣分的相聚讓這一群人處在一起。
12樓：敏
這句話有道理的，從小時候就能看出來，我小外甥上小學學習不好，老是說沒佈置作業，等我姐想找家長問一下的時候發現他存的的同學也都是寫學習不好的，無一例外都沒有記住作業，這真的很尷尬啊。
13樓：雪兔軍玉
這句話很有道理，有相似經歷的人總是很容易成為朋友，總是很容易一起約著出去玩，這大概就是緣分吧！
14樓：切莫仰望幸福
我覺得還是有道理的，因為性格相合你們才可能做朋友，然後越聊越投機，但是如果從一開始兩個人就看不對眼的話，可能也很難成為朋友。
15樓：
還是有道理的，就拿大學不同的學校來舉例吧，如果是那種比較好的雙一流學校，可能裡面的學生都熱衷於學習，周圍的人就算不學習也會被帶動，但是如果是專科院校，大家都覺得學習無所謂，都沒有這種打算，而是拼比誰玩得更好。
16樓：是小錢咯
我覺得這句話很有道理，如果兩個人沒有互相吸引對方的特點是不會做朋友的，和朋友長時間待在一起，慢慢的自己也會有她的一些生活習性。
17樓：逆風小帥
這句話非常的有道理，因為兩個性格合適，三觀相同的人在一起才會擦出不一樣的火花，所以善良的人和**的人是終究不會在一起做朋友的。
18樓：sy逆刀鋒闖天涯
我覺得很有道理，相似的人適合在一起玩耍，久而久之，你們的性格習慣也會相互影響，所以這句話還是有道理的。
19樓：匿名使用者
是有一定道理的，因為善良的人和善良的人在一起，註定會變得善良，但是如果善良的人和黑暗的人在一起，很容易會走向黑暗。
20樓：盡力而為
這句話非常有道理，物以類聚人以群分，什麼樣的人和什麼樣的人在一起玩耍，什麼樣的東西和什麼樣東西擺在一起都是相同的在一起。
21樓：蕎哈哈
我覺得還是有一定道理的，畢竟人與人交往總會選擇和自己合得來的人在一起玩，然而在一起久了可能說話語氣方面也會有所改變。
物以類聚，人以群分，不是同一類人第一眼看上去就感覺不順眼對吧？ 50
22樓：龍銘設計培訓
物以類聚人以群分，這句話說的很有道理，不是同一類人第一眼看上去就感覺不順眼，這說明人的第一印象最重要，有的人第一眼看上去就感覺很熟悉，很親近，很體貼，很順眼。而有的人不是這樣的，第一眼看上去就感覺不順眼，就感覺不是同一路人，是人感覺很不舒服。但話又說回來，有些人也不全是這樣的，對有些事也不能全以貌取人，需要交往一段時間後才能知道分曉，才能知道一個人的好壞，才知道是不是同一路人，雖然是有的人第一眼看上去好像不是同一路人，通過交往一段時間時間後，卻成了很好的朋友，所以說這句話我認為說的很不確切，看人的看品，交人需要交心，不能一概而律。
23樓：匿名使用者
物以類居人以群分，這句俗話說的很有道理。但是並不能說明第一眼看到一個人順眼。就會和這個人很投機。
不一定，第一眼看著不順眼的人。日後就不會成為投機好友。人的第一印象非常重要。
但是人內在的品德更重要。在我們的日常交往中。要選擇一些有正能量的人去交往。
俗話說近朱者赤，近墨者黑。孟母三遷的故事也充分說明了這個道理。
24樓：匿名使用者
我覺得不一定，物以類聚，人以群分，這句話是對的，即使有些人在最初的時候能在一起相處，但是隨著時間的推移，慢慢的就會發現只有各方面意氣相投的人才能持久的在一起，而至於是不是第一眼就能看出來對方是否與自己相合，這就未必了，有些人第一眼看上去覺得還是可以的，但是時間久了就會發現不順眼，有些人第一眼看上去不順眼，但是相處以後說不準就發現能談得來，所以有時候第一眼真的不能說明些什麼
25樓：匿名使用者
「物以類聚，人以群分，」是指同類的東西常聚在一起，志同道合的人相聚成群，大家彼此之間有相同的愛好，就會喜歡聚在一起。而不是同一類人，因缺少共同的話題，所以就分開。
而有的人第一眼看上去就覺得不順眼，那就是所謂的眼緣了，一個人不是自己欣賞的型別，怎麼看都不順眼，這就是你所說的你看了總覺得有點彆扭，所以說「物以類聚，人以群分」，興趣愛好相同的人總喜歡湊在一起，相反興趣愛好不同的人，是不會湊在一起的。但有時候也會有特殊的情況。有的人你剛看了不順眼，但是慢慢深交下去，你就會發現了他有許多優點，是個品質好的人，還是會引起你的關注的，你還是願意和他交往的，交往久了，看著也煩眼了。
26樓：匿名使用者
物以類聚。人以群分。不是同一類人是很難聚在一起的。
但並不是說不是同一類人。第一眼看上去就感覺不順眼。因為人都是多面性的。
都有包容心的。一個優秀的人。他都會廣交天下的好友。
廣納八川。積極的拓展不同領域的人脈。這些人脈對自己以後的職業生涯是有很多的幫助的。
物以類聚，人以群分。因為志同道合就形成了自己的一個小圈子。就是說是經常聚在一起的幾個知己朋友而已。
27樓：nine笑口常開
差不多吧。就是第一眼看上去就喜歡那種，可能就是看對了眼，其實就是你覺得不滿意的人，就是跟你不是同一類的人，你可能都懶得不太順眼，就是他做的事情跟你相反，就讓你覺得不是很舒心的那種，就讓你反感，我覺得人在一起，講求那種眼緣，或者就是那種有相同的興趣愛好，或者骨子裡透露的相似感怎麼的，我覺得這樣應該比較好相處，比較容易在一起做朋友怎麼的，看的也順眼，就是打心底的哪種舒適感，想說啥就說啥，反正就是物以類聚，人以群分那種。
28樓：樓蘭優彼
不是這樣的，這樣的態度太直觀了，都說人不可貌相，日久才能見人心，因為人和人相處了之後才能知道對方是怎樣，而不能直接說第一眼看他不順眼就不行。
平時我們總有這樣一個習慣，對自己比較熟的人，一點點小缺點我們都是能夠接受的，而對於一個陌生人或者是突然闖進你世界的人，他有一點小小的缺點，你也會感覺特別的反感，而且把他當成是眼中釘，那是因為你對他還不熟。
還有一種情況就是說，自己內心有一個假想敵，把事先已經把對方設計成是怎樣一種型別的人了，不論他是怎樣做的好或者討好你，你都會覺得特別的反感，其實這是一種先入為主的觀點，是不正確的，我們應該克服它。
就按我們平時在街上聞到的臭豆腐一樣，聞到味道你就感覺到特別反感，而覺得他特別不好吃，其實不是這樣的，很多人都是吃過了才會愛上他的。
29樓：無雙哥
確實是，物以類聚，人以群分。這個話語沒有問題。但是不是同一類人第一眼看上去就感覺不順眼這個就需要斟酌一下。
因為有些人他們給你第一感覺很不順眼，但是相處久了會發現他們和你是同類。同時，有時候你第一眼看順眼的人，相處久了會發現不是同類。
30樓：伊人
人以群分，物以類聚，這就是現實，不容你改變！志同道合，才可以走在一起，興趣愛好相同的人，喜歡湊在一起，相反興趣愛好不同的人，是不會湊在一起的。但有時候也有除外的現象，但是你深交下去，你發現了他還是品質好的人，還是會引起你的關注的，你還是願意和他交往的。
怎麼說呢，主要還是氣場，有相同的氣場是比較能說到一塊去的，順眼不順眼也是自己主觀意識，這就是差距吧，應該有點道理，能走在一起的是緣分。
好奇是哲學的起源，這句話對不對
這句話是正確的啊！首先哲學的定義 哲學是關於世界觀的學說，是系統化，理論化的世界觀 是對具體科學知識的概括和總結，是世界觀和方 的統一。其次，哲學就在我們身邊，具體體現在 a 哲學的智慧產生於人類的實踐活動 b 哲學源於人們對實踐的追問和對世界的思考。但是要注意，驚訝，困惑是人的一種主觀狀態，是人們...
有炯炯有神看書，這句話對不對
不對。炯炯有神，是用來形容人的神態的詞，說明人的眼睛清澈有光亮。形容看書入神常常用專心致志，全神貫注，聚精會神等詞語 先弄明白炯炯有神的意思 形容人 動物或其它事物的眼睛明亮，很有精神。所以炯炯有神指的是眼睛，用在看書上，顯得搭配不當。沒聽過，聽過聚精會神，專心致志，認認真真，或是一目十行，炯炯有神...
「對頂角相等」這句話對不對,「對頂角相等」這句話是正確的嗎
錯誤,因為少了一個條件,就是同一平面中 回答錯了,對頂角的定義是 兩條直線相交後所得的只有一個公共頂點而沒有公共邊的兩個角叫做對頂角本身就限制了這個隱含條件 所以 還是對的。對頂角相等 這句話是對的。前提 如果兩個角互為對頂角 結論 這兩個角相等。從語文的角度來說是錯誤的,從數學來說是對的 對,對頂...