1樓：課文你來說
中國古代沒有發展出現代科學體系和當時的社會執行模式有關。
1、首先古代漢語不可能發展出形式邏輯，因為古漢語缺乏嚴密語法。
2、現代科學追究萬物演化的「普遍的」自然規律，並用數學方程表達出來。而古代技術只是解決具體的問題，從來沒想發現各種自然現象背後統一的自然規律。
3、當然還有其它因素，比如封建**統治，中國更多的是重視文學類的研究。
為什麼中國古代沒有發展出現代科學
2樓：江湖浪人說事
科學的積累不夠，這是一個漫長的過程。
如照相機的出現，它前面先要發明出玻璃，然後製造出凸透鏡，對凸透鏡的成像原理研究透，然後是感光材料的發明，定影材料的發明，後兩者的發明需要化學水平要有一個提高，有了這些才有可能發明照相機。
現代科學高度發達離不開古人的科學積澱。
3樓：斜陽紫煙
古代的中國，重仕而不重工。你可以去看看只要是官才會的歷史上有所記載，歷史上最有名的科學家連死後的墳者找不到，更別說墓。
學而優則仕。這種觀念，今天仍然深深的影向著每個國人。在國內搞研究的遠沒有「官」的地位高。
4樓：輪迴之朝朝暮暮
1，冥冥之中的分工不同，東方探索房屋構造和設計，西方探索建築材料的強度和應用。2，中國想事情想得太遠，想讓科學可控，後果便是壓制了科學出現的時間。…………從造字，天雨粟，鬼夜哭就看出來，發現了科學的起點和基礎，引發的卻是天大的擔憂。
智出則詭詐隨，人必將捨本求末，人之將餓，於是天雨粟。連死去的先人，也為人的未來愁哭。…………自上而下的擔憂，於是講求德能控制住才，於是把奇技定義為淫巧。
…………有道理麼？有。科學造福於人的同時，殺人更多更快更容易，核冬天都差點成真。
錯在哪？假如世界只有中國，可以慢慢發展出穩固的德的體系出來，再去發展科學，可是西方的急功近利破了現實。中國既然被逼得喊出，落後就要捱打。
中國在科學這方面，就會很快趕上去的。世上又多出一股玩刀的力量，玩刀被刀傷，世界更危險了。但願東方的文明底蘊，能中和掉刀的戾氣。
更可能的是利益與慾望，淹沒了東方。
為什麼中國有五千年文明，卻沒有獨立發展出現代科學？
5樓：我是一隻魚
1、 缺乏古希臘的科學哲學思想 中國古代沒有完善的形式邏輯思想，很難產生嚴密的理論**。愛因斯坦在1953 年給美國加利福尼亞州聖馬託的斯威策（j. e.
switzer）的一封信是這樣寫的：西方科學的發展是以兩個偉大的成就為基礎，那就是：希臘哲學家發明形式邏輯體系以及發現通過系統的實驗可以找出因果關係。
我們可以知道古代中國是不具備「形式邏輯體系和通過科學實驗發現因果關係」這兩個基礎的，所以在古代中國沒有產生近現代科學，所以中國古代的一切技術只能歸結為經驗技術，而非科學技術，所以李約瑟問題中的討論涉及中國古代科學技術可以說是不夠準確的，應該說這些都是中國古代的經驗技術，而且，從公元前二世紀到公元十六世紀，中國的經驗技術在世界上是遠遠領先的。這是對李約瑟問題本身的一個完善。
2 、缺乏解放普通勞動者的發明思想 中國古代文明的特徵主要是技術發明。大多數的發明創造並非是古代**的有目的的創造，難以形成一個產業，一個大方向，大多數的發明來自於普通民眾，很零散，無法集中利用，統一規劃，發明力量無法有力發揮。
3 、迷信落後和重文輕技思想阻礙了科技發展 古代的封建王朝的統治下，我們的普通民眾普遍具有一定程度上的迷信思想，上層社會的文人學士也普遍重文輕技，以文學為主業，很少像沈括那樣有興趣整理鑽研科學問題。
4 、古代中國和希臘的自然哲學的不同 古代希臘和中國神話的宇宙觀近似。但是在公元前一千年從神話到自然哲學的轉換，不同的宇宙神話導致了其自然科學建立在不同的理論基礎之上。希臘觀念以一個永恆的第一動因或外在的造物主為特點，所以希臘自然科學的動力就是去發現造物主設下的宇宙秩序的規律。
中國自然哲學的主要動力是在系統內尋找有機聯絡，而任何外在的原因是很難設想的，從而導致中國對自然變化缺乏系統的哲學理解。
5 、雙方文化核心的差別 有人認為， 雙方文化核心的差別，則可能是始自一萬年前含有具體思維的文化期間。當時，東西方人類思維都是屬於類似「具體運思」不過，二者的思路方式，已朝向分歧途徑。於是，雙方便在舊大陸的兩端各建構起不同的文化世界。
基本上，雙方的文化元素是不相合的，所以自史前原始社會開始，東西方就處於分歧方向的不同文化世界中。
6 、東西方思維方式的差異 林鴻偉認為，邏輯思想是整個文明與科學的極其重要的理論基礎。
（1）東方思維方式通常不注意思維工具或手段的理性研究和系統鍛造，而是注重工具的直接使用。西方思維則不同，他們固然注意術的研究，注意思維手段及其他手段運用的研究，更注重工具的系統的鍛造。
（2）東方思維方式在思維活動中往往表現出較強的功利主義，很少進行枯燥的純理論研究。其功利主義太強，並和特定的政治倫理觀點結合太緊密。而西方思維方式則相反。
（3）東方思維方式中，更多地注意經驗的簡單總結和事物表面相似點的類比，而忽視了演繹和因果關係的探求、西方思維方式同樣與之相反。二者顯示了不同思維水平的深度和高度。
（4）東方思維方式由於長期受封建**統治的控制，往往注重於對佔統治地位的思想的詮釋，而缺乏理性的創新精神。西方思維方式表現出較多的衝破框框的創新精神，他們較少有以權威為當然依據的思維定勢，而較多有對權威的懷疑和挑戰精神。或許正是由於這一差別，使得西方的新科學層出不窮，而東方總是在西方的後面模仿學習。
7、 文字的邏輯性的缺失 中國的文字相對於拉丁語系來說，缺少了邏輯性，並且在中國的古代，中國的古文對於科學的描述有無法彌補的缺陷，無法做出準確的定義和演繹，所以中國的古代文字系統對於科學的發展造成了很大阻礙。 從科學本身的角度來看
6樓：最美沃爾沃
因為從古至今中國的封建制度，可能影響了一批批科學家的誕生
7樓：
缺乏解放普通勞動者的發明思想 中國古代文明的特徵主要是技術發明。大多數的發明來自於普通民眾，很零散，無法集中利用，統一規劃，發明力量無法有力發揮。
8樓：我好餓呀
可能是大部分人只是為了達到目的而發明、思考
9樓：love東城
後期閉關鎖國太過迂腐，無法接觸外來先進事物，以至於無法學其所長
10樓：我是三舞
中國文明比較偏向孔子類的理教為主，比較偏向文學研究。
11樓：0630是你
農業文明直至清朝的閉關鎖國 影響我國文明的發展
12樓：小魚遊呀遊呀
可能是在哲學思想中，科學沒有自己獨立的價值
13樓：大碗寬面
因為可能是說在人們所認為的科學是沒有什麼獨立價值的
14樓：幾碗粥啊
中華文明比較偏向感性研究，西方文化偏重理性。
15樓：哈哈哈
從古至今的思想體系影響了許多吧
**中國古代為什麼沒有科學體系
16樓：
呵呵，西方中心論啊。中國怎麼就沒有科技呢?只不過依據西方對科技的定義中國的科技較少罷了。
但是中國的制瓷技術，建築技術(榫卯結構等)，築橋技術，九章算術等等。有很多的，但是中國的科技更多的是側重於實用而非理論。就當今來說，中國的科學體系確實是在西方的基礎上建立起來的。
但這不表明古代中國沒有科學思想，中國 就產生不了科學。
17樓：虛克骨痛貼膏
農業大國，重農輕工
思想侷限
統治者不重視
中國古代四大名著中，為什麼只有《紅樓夢》發展出了「紅學
滿清羨慕中原文化，但是又不能徹底明瞭，後來發展成了越晦澀難懂越受推崇，清前期的文章還與白話接近，越往後就越晦澀，讀書人死要面子，越是自己不理解的越是感覺好，要不然不是說明自己學問低人一等嗎，不是我學問不行而是這篇文章太高深了！以至於紅樓中的一些斷句文字都沒有一個明確的解釋，一句話可以有很多種解釋大家...
為什麼中國古代沒有陽曆，古代中國沒有現在的陽曆（公元紀年），那為什麼二十四節氣剛好是陽曆的那幾天呢？
中國有陽曆，二十四節氣就是根據陽曆制定的，我們現在用的是公曆，習慣稱為陽曆。中國古代民間都是用農曆，主要是因耕作而定的歷法，官方多用帝王年號，如天成五年，乾隆十六年等。陽曆是建國了才有的。1949年9月27日,新中國成立,在中國人民政治協商會議第一屆全體會議上,通過了使用世界上通用的公曆紀元.因為陽...
中國古代的女人為什麼不穿褲子,中國古代女人為什麼不穿褲子？
古代習俗 為何女人不穿褲子 中國古代漢武帝之前，是沒有褲子這種東東的 所以不光女人沒褲子穿，男人也一樣 在中國古代，人們在正式場合下，應採用跪的姿勢來坐，臀部放在兩腳的腳跟上。如果是兩腿伸向前坐著，叫作箕坐，是個很不禮貌的坐法，兩腿盤起來坐也是不合適的。在三國 晉朝及稍晚一些時候這種坐姿仍是在正式場...