1樓：匿名使用者
政治中心是指以
bai行政管du理為主要職能的城zhi市。城市中設定各級行政管理機dao構。由於各個城市在版行政管理體系中所權處的地位不同，其中心作用大小也不同。
如北京作為中國的首都，其政治直接管轄範圍包括全中國，是全國性的政治中心；省會城市的行政管轄範圍包括一個省，是省級政治中心。各級政治中心，都設有相應的行政機關、公安、法院、稅收等相應的行政管理機構，行駛對其所管轄地區的管理職能。
在大多數國家中，政治中心也是經濟中心，但政治中心不一定總是經濟中心。
以中國，美國為例：
中國的政治中心是北京，但國家定位的經濟中心是上海。
美國的經濟中心是紐約，而政治中心是華盛頓。
2樓：中國尊
你好，紐約是美國經濟和金融中心，**中心，並不是美國的政治中心。
美國的政治中心是：華盛頓哥倫比亞特區（華府）
下列對美國城市說法正確的是（ ）a．紐約是美國的首都，同時也是美國的政治、文化、經濟中心b．芝加哥
3樓：
華盛頓是美國政治、文化中心，是美國的首都，休斯頓是美國的是石油化工城市，也是美國的宇航研究中心，芝加哥是美國的交通中心，底特律是美國的****中心，匹茲堡是美國的鋼鐵工業中心，紐約是美國最大的城市，洛杉磯是美國太平洋沿岸的最大港口，美國的矽谷位於舊金山附近，選項abd不符合題意．
故選：c．
美國的政治 文化 經濟中心地理位置在**？
4樓：
美國的政治中心： 華盛頓
美國的文化中心： 華盛頓
美國的經濟中心： 紐約
政治中心與經濟中心不是一個的國家有哪些
5樓：匿名使用者
政治中心和經濟中心不是一個城市的國家很多的。我們中國就是（北京、上海）；美國也是（華盛頓、紐約）；巴西也是（巴西利亞、里約熱內盧）；澳大利亞也是（堪培拉、悉尼）等等。
形成這個的原因很多，主要是地理位置和歷史原因造成的，經濟中心一般都是交通集散地，尤其是海港城市或者臨近出海口的城市最容易成為經濟中心。
而政治中心則因為要考慮更多方面，比如我國定都北京一是歷史傳承、二是政治地理位置（明清都是為了抗擊北方遊牧民族而定都北京的）、三是其他一些原因。而比如巴西則是為了拉近南北經濟兩極分化的趨勢，而特意把首都從里約州搬遷到巴西利亞的。
6樓：封2012號
美國，華盛頓與紐約。南非，都有三個首都。巴西，巴西利亞太偏，經濟重心在沿海。
美國的政治 文化 經濟分別都在什麼地方？
7樓：最笨哲人
美國的政治中心在其首都華盛頓特區。
美國的經濟中心在紐約市尤其集中於華爾街。
美國的文化中心集中於加利福尼亞州洛杉磯市好萊塢（電影）和路易斯安那州的新奧爾良（**）
8樓：和光同塵
美國政治在華盛頓，文化在洛杉磯，經濟在紐約。
政治經濟學中的m是什麼政治經濟學中的cvm分別指什麼？
政治經濟學中的m 是剩餘價值率。從無產階級角度來看，剩餘價值率即是資本家剝削工人的程度，但從資本家的角度來看，剩餘價值率是資本家投入可變資本後獲得的增殖率。有了剩餘價值率，資本家就會輕而易舉的計算出能夠得到的剩餘價值量。與剩餘價值率容易混淆的是利潤率的概念。利潤率是指是剩餘價值與全部預付資本的比率。...
政治經濟學中的相關計算公式,政治經濟學公式
1 關於社會必要勞動時間 社會必要勞動時間是指在現有的社會正常生產條件下，在社會平均勞動熟練程度和平均勞動強度下製造某種使用價值時所需要的勞動時間。2 關於商品價值量的計算 商品價值量是由社會必要勞動時間決定的，商品的價值量和社會勞動生產率成反比 與個別勞動時間 個別勞動生產率無關。3 關於企業利潤...
關於政治經濟學的地租問題,關於政治經濟學的地租問題
根據記憶隨便說兩句。馬克思關於地租的洞見是很深刻的，它涉及到的是地租的本質。專 理論總是抽象的，而且是簡化屬的，即總是略去了許多次要的 偶然的 非本質的因素。直接把地租理論運用於實際，就會犯簡單化的毛病。馬的地租理論有一個隱含的前提假設，即市場是完全競爭的，市場是出清的 所有的土地都被租出去了，所有...