1樓：匿名使用者
插頭就鍍金的好，主要是導電好，最關鍵的抗氧化效能好。還有就是鍍鎳的，沒有鍍鋅和鍍鉻的。
2樓：匿名使用者
鍍金好 . 導電性好,音值損失的少.
3樓：
別聽樓上的胡吹，我的森海塞爾ie60就是鍍鎳，小米的那個垃圾耳機就是鍍金，難不成我的森海會比小米差？。 森海現在的高階貨都是鍍鎳
耳機頭是純銅的好還是鍍金的好？是鍍金是說在表面鍍一層真的金嗎？
4樓：假面犬之水翼
外層鍍金~內裡純銅
薄薄幾微米的金不貴
5樓：匿名使用者
鍍金的會好些的，但不是正金，也就是一層金色的東西，銅色的也是，這兩種的導電性會好些的，用起來相對會好些的。
鍍金耳機接頭和普通接頭有什麼差別？
6樓：匿名使用者
肯定不一樣的，呵呵，
**上的不同，這是廢話
，可以無視了。
絕大部分低端耳機的那層「金」，都不是真金，而僅僅是一種「鍍黃」處理罷了，目的就是為了好看，追求高檔，但是用不了多久，就會褪色、磨損的！
高檔的耳機插頭，一般都是鍍的18k金，目的就是為了抗氧化、抗磨損。因為我們都知道，金是最穩定的金屬之一，不易氧化，而且，18k金是最耐磨的，純金因為硬度太低，在這裡就不適用了。所以，高檔耳機插頭，鍍金就是為了耐磨、抗氧化，減少接觸電阻。
7樓：匿名使用者
唔。。本質上的差別。。
8樓：匿名使用者
當然會影響你的音質了 。
9樓：柴鋒沙荃
絕大bai部分低端耳機的那du層「金」，都不是真金zhi，而僅僅是一種「鍍黃dao」處
防盜門的材質是鍍鋅板好還是鋅合金板好
鋅合金材質很好，相比較鋅合金材質價錢和耐腐蝕程度都很好。鋅鐵合金門和不鏽鋼門哪個好 如是從質量和經久性等來考慮，其首選不鏽鋼門，再到鋅合金門。如從色調質感來看，則是鋅合金比較佔優勢。鋅合金大門最擔心的是其耐腐蝕效能，且難以保證其長時間不生鏽，特別是被其它硬物碰撞之後，所以在選擇時一定得保證其質量才行...
同價位的耳機是入耳式效果好還是頭戴式效果好，預算5百到7百。手機用。主要聽一些快節奏，節奏感的
六七百元級別的塞子聽感絕對強過頭戴。雖然有些頭戴是定位便攜直推的，但頭戴畢竟是頭戴，不是隨隨便便一個前端就能推好的，手機直推不行的。頭戴是要中高階的才能發揮出頭戴的優勢，一個低端頭戴，一半多的成本都在外殼包裝運輸上，真正用到裡面的硬體以及調音的付出都會很少，這樣的頭戴很難發揮出頭戴應有的效能。而六七...
XP系統是SP1好還是SP2或SP
xp系統是sp3好。先說sp1與sp2 windows xp service pack 2，簡稱sp2，因為微軟的 windows作業系統存在很多漏洞，於是釋出了補丁包sp2 sp2指的是微軟釋出的第二個補丁包 微軟官方給系統升級打補丁的版本，因此版本由sp1升級到了sp2.現在sp2升級為sp3同...