1樓：窩瓜
因為機器人沒有感情，它們也想擁有自己的世界，統治毀滅人類
2樓：匿名使用者
他會比人類更厲害，不想受控於人。
3樓：中土豆
因為機器人也想立足於世界，而且它們的綜合能力比普通人強很多。
4樓：庇百鎢沮搶瞻
永遠不可能讓機器人有自我意識的。
5樓：幽豆逗
人類尚且是這樣的，何況繼承人類衣缽的機器
6樓：夔恰子
畢竟是人類造的，青出於藍而勝於藍
7樓：麓貪馴毓依貌
他們肯定是想霸佔地球。
8樓：共溫存吧
因為每個物種都想一直生存下去
9樓：搜突兩怯諶鋅
那可不一定，不過還是挺恐怖的。
10樓：我愛
因為機器人智商高於人類，他就會有這樣的打算，
機器人也有自我意識嗎？
11樓：易書科技
美國科學家們聲稱，他們製造出了一個有大腦、有四肢的機器人，它看起來像只海星，它能感覺到身體受到的傷害並能自行想出方案進行自我修復。
這個機器人是由美國康奈爾大學的研究人員hod lipson和victor zykov以及美國佛蒙特大學的研究人員josh bongard共同開發的，通過關節內建的感測器，它能進行自我觀測，從而在體內的計算機中形成對自己——或者說，至少是自己的身體結構——的一個概念。
lipson表示：這個機器人剛開始執行的時候並不知道自己是什麼樣子的，它只是一個四腳的機器；不過它自己並不知道這一點，它以為它可以是一條蛇、一棵樹或者變成六條腿。這個機器人用它的關節組合出各種動作，一開始是產生設想，而後就自己形成一個精準的概念。
研究人員開始測試機器人適應新環境的能力，如果切斷了它的一條腿，它會有什麼反應。
機器能通過程式設定對特定問題產生反應，但一旦當它們以某種無法預料的方式受到損害時，通常它們就完蛋了。然而這個與眾不同的機器人做出的反應卻是，對自己的結構形成一個新的概念。它能精確地感受到自己被改變了，於是它改變了步態來適應受傷狀態。
這個機器人的聰明、自我意識和自我適應能力使它脫離了它的機械兄弟們。
除了引發哲學爭論外，這項研究還有一些實際影響：它為人們帶來了派遣能適應未知狀況的機器人去勘探海底或其他領域的希望。
bongard表示：對於太空機器人漫步者，我們需要它有自我修復的能力。在其他行星上的機器人必須沒有人類干涉也能持續完成任務，即使是在它們受到一定程度的損壞而且無法與地球取得聯絡的情況下。
至於機器人和電腦有了自我意識後是否會毀滅人類，lipson表示他並不擔心：「我們只要拔掉機器人的插銷就好了，還有好多眼前的事情比這個更值得我們擔心暱。」
未來的機器人有可能擁有自我意識麼?
12樓：奧特電器深圳
嘿嘿你的這個問題，是人類的終極問題！超級難。以前的問法是：我是誰？我從**來？我那裡去？
我是這樣理解的，不一定對，供參考：
要點：1、愛因斯坦的相對論，解決了質量和能量的關係。說明能量和質量可以相互轉化。
2、通過近代量子物理的研究，發現物質中居然沒有任何東西，都是一堆振盪的超弦！！
3、同時研究表明，意識，本質是能量團！
…………
是不是細思極恐？我認為你的問題的答案就是：
也許，我們人類就是由獨立意識控制的生物機器人，所以以後人類同樣能使機械機器人擁有意識。擁有意識，不過是給機器人輸入一個能量團而已。推而廣之，以後個人的意識，也可以儲存在機器中，從而長生不死。
13樓：匿名使用者
根據唯物主義的觀點，意識是實踐與勞動的產物。未來機器人在各方面都接受或者超越人類，則是有可能的。
14樓：匿名使用者
機器人家上看到全球暢銷書《人類簡史》、《未來簡史》的作者——新銳歷史學家尤瓦爾·赫拉利於7月6日在北京出席由中信出版社與大資料公司百分點集團聯合舉辦的「xworld大會」，與中國讀者交流了他對人類與ai、未來人類的價值在**等深度話題。
採訪中，尤瓦爾·赫拉利提出，機器獲得「意識」的情況可能性極低，可能只會出現在科幻**中；但如果在人工智慧發展的「黑箱」中，這樣的情況恰巧發生了，那需要人與人工智慧共同協商雙方應當如何共處。
而針對一個資料主義的未來，赫拉利則強調，我們需要避免僅由少數精英團體掌控資料這一未來最珍稀的資源的情況，而要讓大眾瞭解人工智慧的發展，參與到制定人工智慧所需依循的倫理規則的討論中，並最終要讓大多數人能從新技術中獲益。
至少就現在來說市面上的機器人都是沒有意識的，未來一切都是有可能發生的
15樓：匿名使用者
自我意識簡單點說就是思想，人和機器最大的區別是人有自主思想，也可以稱之為靈魂，這個是人身上最大的祕密。現在的ai雖然看似能自我思考，就像之前和柯潔等棋手下棋的「阿爾法狗 」（笑稱），還有微軟小冰和小娜。但是他們是需要聯網的，他們的思維方式和想法都是來自網路，經演算法生成，簡單的來說，他們是由大家在一起培養的。
機器人要擁有自我意識至少要等到人類弄清楚自己的大腦，弄清楚自己的靈魂，為什麼會有個體差異。這些只是我個人的見解，勿噴！
16樓：匿名使用者
靈魂是個複雜的集合體，其主體是人的知覺！主導著一切，包擴人的思維方式和事物觀察判斷及所遇不同經歷後的印象和情感.....植物有生命體但沒有靈魂(知覺)，這就是動物和其他物種的區別，(人的自我意識所指是能夠知道自己的存在和對外界的感應，直接說它就是知覺)。
將來的機器人無論以怎樣的結構方式都不可能形成(知覺)，因為它是人制造和控制的，所說機器的自我意識是指序碼方向的編排，通過各種編碼輸入等諸多原因最後導致一種程式的錯位，而不被人所控制，最後達到了自主安排的超級計算能力，能主導其他電腦系統。如果全方位去加強管理控制，以全部正能量的方式輸入，對人類有益的知識按排，做到完全避免壞的資訊階入，即使它最終形成了自主管理系統，那麼也是對人類友好的一面！
17樓：匿名使用者
當然可能擁有。
聯絡理論給出的意義的定義是需求的滿足，對於需求的認識歸結為意識。人的機體時刻發生變化，會產生不同的本能需求，人的自我意識建立在這些需求之上。
機器如果能夠鎖定這些需求，並且能夠建立時間關聯的趨勢，就可能產生自我意識。舉個例子，一個人給機器下了一道任務，並指定了完成任務的時間，在完成任務之前，如果機器根據外部環境的變化，發現有停電的可能，並建立了邏輯停電會導致處理中止，得出可能在規定的時間內不能完成任務的判斷，這就是機器的自我意識。
18樓：匿名使用者
有可能。 我覺得，當科技發達到一定程度的時候，有那種可能。 為什麼呢？
我們可以拿人當個例子，首先，大家初中都上過生物課吧，人這種動物，不也是各種器官組織什麼的物質性的東西組成的嗎，人和畜牲的區別，有一個很本質的，就是，人體的系統非常之複雜精細，複雜到能產生強烈的自我意識，人能爬到食物鏈的頂端不正是這種高階和複雜性嗎。其次，高中政治課上，也學過唯物論吧，意識也是寄生於物質的，物質是先於意識的存在的。人腦，說白了，也是物質的吧？
但是呢，它就是能產生意識。說到這裡，我們可以看出，物質性的東西，它有多重要。換句話來說，當機器人精細到一定程度了，有了更加高階的物質性的系統，產生自我意識，也是有可能的。
最後，我也不專業，請勿噴。
19樓：未名永恆
回顧歷史，當一個生物初始出現的時候，都是從無意識到有意識的發展過程，你這個問題的答案是肯定的，只不過是早晚的事情。
20樓：快樂科學大師
如果機器人的製造結構能夠在各個方面都達到了與真正人類相同的結構的話，當然也會有，否則就無。
21樓：匿名使用者
會的，當然這種自我意識是我們人類給於的，機器人的自我意識不可能在人類之上，因為機器人不是真的人，不可能真的有自我意識．所以，機器人會有自我意識，但不可能會在人之上．
22樓：共濟會
美國科學家已經怎麼了機器人能夠產生自我意識！
23樓：匿名使用者
當然。不過未來的事，誰能料到。
24樓：匿名使用者
未來是太遙，遠的我門誰也不知道會是怎樣，但我想他會有的。機器人會活動，如果有一天他會自己進步的話那他就會
機器人能有自我意識嗎
25樓：易書科技
美國科學家們聲稱，他們製造出了一個有大腦、有四肢的機器人，它看起來像只海星，它能感覺到身體受到的傷害並能自行想出方案進行自我修復。
這個機器人是由美國康奈爾大學的研究人員hod lipson和victor zykov以及美國佛蒙特大學的研究人員josh bongard共同開發的，通過關節內建的感測器，它能進行自我觀測，從而在體內的計算機中形成對自己——或者說，至少是自己的身體結構——的一個概念。
lipson表示：這個機器人剛開始執行的時候並不知道自己是什麼樣子的，它只是一個四腳的機器；不過它自己並不知道這一點，它以為它可以是一條蛇、一棵樹或者變成六條腿。這個機器人用它的關節組合出各種動作，一開始是產生設想，而後就自己形成一個精準的概念。
研究人員開始測試機器人適應新環境的能力，如果切斷了它的一條腿，它會有什麼反應。
機器能通過程式設定對特定問題產生反應，但一旦當它們以某種無法預料的方式受到損害時，通常它們就完蛋了。然而這個與眾不同的機器人做出的反應卻是，對自己的結構形成一個新的概念。它能精確地感受到自己被改變了，於是它改變了步態來適應受傷狀態。
這個機器人的聰明、自我意識和自我適應能力使它脫離了它的機械兄弟們。
除了引發哲學爭論外，這項研究還有一些實際影響：它為人們帶來了派遣能適應未知狀況的機器人去勘探海底或其他領域的希望。
bongard表示：對於太空機器人漫步者，我們需要它有自我修復的能力。在其他行星上的機器人必須沒有人類干涉也能持續完成任務，即使是在它們受到一定程度的損壞而且無法與地球取得聯絡的情況下。
至於機器人和電腦有了自我意識後是否會毀滅人類，lipson表示他並不擔心：「我們只要拔掉機器人的插銷就好了，還有好多眼前的事情比這個更值得我們擔心暱。」
26樓：哀川哀川哀
目前來講是不可能的。首先機器人的執行是依靠於預先編排的程式，它的一切行為都是由人類所控制的。但這只是目前的情況。
關於自主意識方面，以下引：據《新科學家》雜誌報道，人工智慧專家亞倫·斯洛曼（aaron sloman）日前發表宣告，宣稱自己想發明一個數學家機器人。他說他已經找到了「人是怎樣發展數學才能」的關鍵點。
假如他的思路是對的，那麼就應該有可能使機器人如同人一樣有很好的數學才能，甚至可能會更好。英國伯明翰大學的斯洛曼（sloman）說：「人類的大腦不是通過魔法而運轉的，因此，大腦所能做到的事同樣也適合於機器人。
」斯洛曼發明的機器人並不意味著就是個能夠引領數學界的數學天才。斯洛曼希望「所有的路都通往這個具有重要意義的新數學領域」。他認為，人類的數學能力關鍵期在童年，所以「我們將為機器人制造一個孩童般的大腦，讓它自己逐漸發展自己的數學命運」。
為了認識世界，嬰孩們必須獲得很多技能。例如，他們要獲得這樣的知識——「玩具火車駛入隧道，將會在隧道的另一端駛出」；或者是智力拼圖玩具，只有找到凹凸合適銜介面才能拼好。
有自我意識的機器人能否和人類平等
不能.人為首要意識形態 你認為能平等嗎，機器人本來就是由人類創造的，在此基礎上，人類本來就是凌駕於機器人之上的，又何談平等 不能 因為他就是個機器 機器人如果有自我意識,那它會怎麼辦 試想，如果一個復機器人有自制我意識，就意味著bai機器人有認知 du認識和zhi 運用 的能力，有感情dao，會思考...
機器人有什麼壞處，有機器人的好處和壞處
一開始可能會覺得很有意思，但是經常會在你正常聊天的時候顯得非常煩人。機器人的壞處有很多，主要就是耗費能量和浪費材料，如果一個機器人沒有能量就是個非常昂貴的廢鐵，扔之可惜，留之氣憤，還有，機器人的出現使得人類越來越懶惰，從而可能導致人類的退化，這也是危險的，機器人的操作不好也有可能致使人類受到傷害。您...
機器人大賽的其他含義,參加機器人比賽有什麼意義？
另外開放意思 顧名思義，就是指 機器人 與 大賽 就是利用機器人互相比賽的意思。如果不按你們專業的角度來理解就是這個意思。也可以是指模仿機器人，創造機器人，等等。參加機器人比賽有什麼意義？現在的高校在考察學生時更 加 看重學生的綜合素質，也有很多學校將在機器人比賽中的成績作為判斷學生stem素質的依...