1樓：li雨的印記
可以從「雖然不讀書也可以成功，但是風險較大，而多讀書則可以降低這種風險」這方面
2樓：fancy金豆
買菜用100以內的加減法就夠了難道還要用解方程式解一下
反駁讀書無用論
3樓：匿名使用者
不讀書就不會進步
不讀書的人成功的有 但比例太小 基本等於0讀書的人成功的內機率要大
好比買彩票（ 如果現容在就幾塊錢了， 能不能 去買張彩票等著中獎去買食物呢？肯定不行了。因為中獎的概率幾乎為0。
不能因為有幾個沒讀過書的人的成功例子就否定讀書的作用，況且那些沒讀過書的人也不會去找同樣沒讀過書的人為他們工作的）
如何反駁讀書無用論？
4樓：匿名使用者
中國古代的書浩如煙海，但書裡寫的並不代表就是作者的真心話，至少不是他最心底的肺腑之言。
那要怎麼知道古人的心裡話呢？看家書家訓。
人面對這個世界，要照顧政治正確，要遵守社會公德，對其他人說話都會有所保留。
只有面對自己的子女，才會坦言利弊。
比如一個人會支援「我可以騷，但你不可以擾」，但當他/她的女兒要穿著齊b小短裙去擠地鐵或者經過荒郊野外的時候，他/她如果提前知道，肯定會反對。
這個時候，真話就出來了：女人穿著保守更安全。
道理其實每個人都懂，**者在同樣的條件下，肯定選擇更能刺激他的物件。
學術上叫「被害性」（不要拿**多是熟人犯罪來論證熟人更危險，這是邏輯推理上錯誤）。
對比一下，俗話說「財不可外露」，講的也是這個道理，因為會提高受害性。
那問題來了，為什麼沒有人說「我可以露財，你不能打劫」呢？
因為真的有一頭牛嘛。
這種虛偽是不經意的，也是社會法則調節的結果。
所以要如何反駁讀書無用論呢？
我有個女性朋友，人美個高身材靚，自己當模特開**賣服裝，賺的盆滿缽滿，經常發朋友圈說如果自己不上大學，早點出來自己幹就更能如何如何，總是沒事兒就來「讀書無用」一下。
有天，我也是閒的蛋疼，在她又炫耀的時候問了一句：那你將來讓你的孩子讀書嗎（此女已孕）？
然後就被拉黑了。
話說到這裡就可以停了，但我還想說點別的。
我有一個「丁克」朋友，他經常說人為什麼應該選擇「丁克」。我很能理解丁克的好處，也支援選擇這條道路的人。
但我知道他不是這種情況，他和她老婆嘗試懷孕很久了，後來查出來兩個人都有不孕症，試管嬰兒的努力也失敗了，而兩個人都不願意離婚。
沒有辦法，「選擇」了丁克。
他當然不願意逢人就說自己的隱私，所以自然要換一種體面一點兒的說法。
所以呢，當一個人說「讀書無用」的時候，是真的這麼覺得，還是因為他/她其實沒能力沒機會沒時間或者沒經濟去讀書，而不得不換一種體面一點兒的說法呢？
5樓：快樂無限
萬千莘莘學子十幾
年寒窗苦讀，一朝金榜提名倒也欣慰，可萬一落了個名落孫山則是十幾年的辛苦就此報銷。更讓人憂慮的是大學畢業後要麼找不到工作，要麼畢業之初薪水之低也是讓眾多畢業學生沒有辦法面對的現實。於是，當「讀書無用論」提出後，有多少孩子都高興的不得了，畢竟古人提出的理論是有一定道理的。
可是，我想奉勸正在二十出頭花樣年紀的年輕人一句，切莫被「讀書無用論」給害了。這裡，我想和大家分享一下我這幾年帶的下屬的感受。有的雖有靈性，卻不懂得如何正確理解上司的話；有的雖笨拙，但不懂笨鳥先飛，所有精力都用在和領導玩心眼，用在說是非身上；總之，可謂各有各的特點。
讀書用處之一：教你正確的人生觀
很多人說人生觀和價值觀這東西太矯情，而且我們為了溫飽都疲於奔命，哪有心思去考慮這個問題？又或者這東西是和家庭教育從小經歷有著直接關係，讀書能教我什麼？其實，有研究表明，當你為自己設立遠大的目標，並把這個目標分段計劃，然後按照你制定的計劃努力，這樣你就不會覺得疲於溫飽了。
但是，話又說回來，你如何設立目標呢？沒有人一生下來就知道將來自己要幹什麼，那怎麼辦？只能通過各種知識途徑，瞭解並從中找到你自己的興趣所在。
然後一步步的朝著你的目標前進。記住：不要急，永遠記得這輩子把一件事兒做好是多麼了不起的事情。
讀書用處之二：學會聽懂一句話的含義
我有個有趣的下屬，她剛開始是其他leader的下屬，但是幾次懇請我給她跟我學習的機會。雖然覺得這本不合規矩，但是卻不願抹殺這孩子渴望成長的心情，暗中教她一些簡單的東西，後來她調到我這組來幫我做一些策劃方面的基本事情，我本想對這個有靈性又渴望成長的孩子好好培養，所以對她比其他人更為嚴厲，對她做的事情檢查的也更為仔細，可是這卻壞了，因為她開始覺得我是不喜歡她對她百般刁難。我告訴她的話，她都從壞的方面去想。
雖然這很大程度上和她的成長經歷有關，但是如果一個經常讀書的人，會學會雙向思維，從各種不同的書裡學會什麼叫忠言逆耳。當然，後來我放棄了和她的溝通，放棄了對她的培養。也許，這時的她大概鬆一口氣，覺得我不在為難她了，可是因為沒有正確的學會如何思考，她也丟掉了一份很好的成長機會。
所以，剛剛畢業的學生們，切莫因為上司對你嚴厲而心生怨恨，要學會從現象看本質，你要明白，是因為你有被領導批評的價值他才會批評你；否則，你的上司哪會那麼有閒情逸致的去管你究竟好與不好？
6樓：白菜土豆湯加蛋
你就告訴他叫他以後不要把孩子送去讀書，反正他覺得讀書沒用，那就沒必要讓自己的孩子去浪費時間了。
7樓：題名教育
如果說讀書無用，那這個世界就不會發展，就不會有現在的網際網路時代
讀書是永遠的財富
8樓：湖北專升本網
對於絕大多數的剛畢業或畢業幾年內的人而言，學歷應該很重要！學歷就像一塊敲門磚，企業招聘的時候首先挑選的條件就是學歷。如果你不是經驗或技術非常出眾，在不瞭解你才能的情況下，首先得看你的學歷，你擁有的學歷越高，具有的工作機會也就越多。
一般來說，學歷與知識是成正比的，學歷越高，知識越多，能力也相應就越好。物以類聚，你有什麼樣的學歷，便決定了你未來的社交圈和社會層次。
但是對於低學歷的人自己來說，一定要認清差距、奮起直追，千萬別跟風說什麼「學歷不等於能力」。
就算現在沒有高學歷，也不用灰心氣餒，社會上依然有很多可以再次獲得高學歷的途徑，如自考、遠端教育、成考，總之看你有沒有奮鬥的決心和毅力。
9樓：芯蕊寶貝蛋
書到用處方恨少，那個時候想去讀書也晚了。
10樓：匿名使用者
看看各行業的 業界領軍大佬 有哪個是低學歷的？也許有人說比爾蓋茨 中途輟學。但是你們要注意 他是把大學需要學的東西學完 然後和他同學一起開發了個專案才決定輟學的。
11樓：匿名使用者
不知道有用沒用，不過這麼說吧。初中同學，上大學的
都在工作，沒上的都在自己做，有些在國外。不過基本小有所成就。大學的，絕大多數工資也就那樣，兩三千，四五千，前途渺茫，沒有出路。
有背景的直接回家當老闆，有些靠家裡背景工作。其餘的自己找工作，有些找不到。即使重點本科啥的也就那樣，看別人還是那樣，做公務員的，老師的，還有個985的畢業好幾年找不到工作跳樓了。
那些虛的扯多了沒意義，什麼思想不一樣？眼界不一樣？跟放屁一樣。
有個問題是理想主義思想過重，缺乏個性和獨立思想，缺乏社會經歷和經驗。
12樓：大壁虎
讀書雖然不是唯一的道路但絕對是最好的道路，至於那些大學畢業找不到工作人是他自己沒用，至於那些低學歷的有錢人誰讓他爹牛逼呢。
13樓：融濁混
你所認識的文字，你的學識，見識，包括你對知識的反駁，都是因為讀書，為什麼說讀書無用。
14樓：匿名使用者
小樹和大樹都有用，但小樹只能作柴，大樹卻能為樑
15樓：夏日香氣笑暖
別去反駁，但務必遠離說讀書無用論的人。
16樓：匿名使用者
這句話絕對是讀過書的人說出來的話，沒讀過書的人，**知道無用的道理。
17樓：個人成長導師
只要證明讀書是有用的，而且是有很大用的就行了。
18樓：淮河上
不需要反駁，因為這種人並不值得我們反駁他的觀點，笑而不語，讓他們自覺無趣，這就是最好的反駁了。
19樓：這個茅坑是我的
讀書的用處在於獲得獨立思考的能力，不人云亦云。
讀書無用在於書讀的太少
20樓：匿名使用者
讀書是為了解惑、明理、悟道。讀書是為了自我進步。
21樓：sunny小笨笨蛋
自由而無用才是讀書的目的。
22樓：王曉陽
明星們的錯別字方面的錯誤（葛天、楊超越等等）就是最好的例證。
23樓：嘉興順誠
很簡單，去大公司應聘，本科畢業和高中畢業，他們選誰？
24樓：匿名使用者
科學是第一生產力，足以
如何反駁那些認為讀書無用的言論
25樓：約讀書房諮詢
沉悶的夏日總是讓人昏昏欲睡，
彷彿呼喚著什麼來將我喚醒，
然後，它來了。
四年級的表妹飯桌上的一句話讓我不禁打了個激靈。
「那你很多成績不好的同學不是也當了大老闆嗎？」
她如是對她媽媽說。
其實她成績不錯，真的。
古有秦始皇焚書坑儒，
今有「讀書無用論」，
其實你仔細想想，本質是不是差不多？
一言以蔽之，
以愚黔首。
我為什麼反感「讀書無用論」，
因為它刻意忽略了那些拼盡全力也只是能勉強維持生計的人，因為它刻意放大了少部分成功卻「讀書不行」的人。
因為它刻意混淆邏輯，
使很多人沒有發覺，
那些少數派的成功，
得益於他們自身能力出眾，
而不是他們讀書不行啊。
我記得高中的畢業典禮上年級主任和我們說了這樣的話，「你的大學只能影響你的未來，但不能決定你的未來。
能決定未來的，只有你自己。」
我覺得不同的人從這話裡聽到的東西是不一樣的，同樣是考砸了的人，
有的人會藉此自我勉勵，大學繼續拼搏，
有的人會藉此自我安慰，
「你看，雖然我沒考好，但說不定我以後混得好呢。」
然後抱著這種不勞而獲的心態度過渾渾噩噩的四年。
這些人裡，最後真的混出名堂來的又有多少呢？
我覺得我直到上大學前都還是很迷茫的，
時常被不可知的未來帶來的不安感包圍。
我身邊的人大多數和我一樣，
有清晰的目標又恰好能實現的人寥如晨星。
確實，我們總是很難預估結局，
但至少，我們要保證我們有最大的選擇空間。
而這正是「讀書」可以給我們帶來的。
它也許無法保證我們的前途一定光明，
但它至少可以幫助我們避免文憑不夠亮眼導致慘遭淘汰的悲劇。
現在很多人嘴裡總是念叨著能力，
但他們忘了，
學習本身就是一種能力。
它集中反映了一個人的方法，效率，心態以及努力程度。
如果你的成績單不夠亮眼，
很多優質的崗位甚至不會給你展示能力的機會。
畢竟，有這麼多學習能力優異的人，
又何苦把寶押在你身上呢？
我不知道宣揚「讀書無用論」的人抱的是一種怎樣的心態，也許這只是他們聊以**的藉口罷了。
誰不想當成功的少數派呢？
可那些少數派付出的代價絕不比成績好的學生少，又怎麼是那些沉溺於遊戲抖音的人能比的呢？
為什麼我發自內心反感「讀書無用論」，
因為這種觀念實在是太negative。
它在我們思想尚未成熟的時候以聖人的口吻勸我們放棄，可是人生就一次，
信了你的鬼話，
我要是幾十年後後悔了，
找誰說理去？
駁讀書無用論的作文，反駁讀書無用論
中國人可能是世界上最重視教育的民族，過去曾有 萬般皆下品，惟有讀書高 之說，據說連美國的教師節，都特意設在中國古代教育家孔子的誕辰日，可見這一點是名聲在外的。現在天下太平，居然有這麼多人認為讀書無用，這的確是國之大事，不可不察。大家認為讀書無用，擺在桌面上的理由，就是大學生就業難。現在大學收費這麼高...
讀書真的無用，讀書無用論，當今時代讀書真的無用了嗎
理論聯絡實際讀書就有用，如果只有一肚子的學問卻不能用到實際工作中或不能使學問發揮最大的作用，那讀的書也就沒有多大的用處了。而且你不能只停留在學校學的知識層面上啊，現在是知識經濟時代，學習是一輩子的事。要不斷地更新知識，才能使自己無論是工作能力還是經濟上都有所提高 另外還要找準位置，做自己得心應手的事...
如何反駁「讀大學讀書無用」的言論
讀大學讀書無用，這是一個錯誤的認知，讀大學能夠拓寬一個人的眼界，在大學的校園中你能認識到更多的人和事務，而且，在大學有很多機會能夠接觸到之前圈子內沒有的事務，結識更多優秀的人，和優秀的人在一起也會增長自己的能力，所以上大學並不是沒有用處。讀書的話用處更大了，俗話說 書到用時方恨少 完全可以展現出多讀...