1樓：無方琴居
大多數新琴，在彈奏的過程中音色都會逐漸轉好——變透，變潤。這是因為木纖維受震動後會緩慢地排列重組。一般的琴在2－3個月後會有明顯改觀，在2－3年後能基本彈開、彈透。
因此也見過不少朋友用低價買來的練習琴練了幾年後，把音質彈得非常透，捨不得換琴。
但不是所有新琴都一樣的，這跟木質、其他用料和斫琴家的處理都有關。有的越彈越響，有的越彈越溫和、有的會由浮轉沉。個別有一開始就不錯，10年下來也不進步的；也有一開始會進步，6、7年後有退步趨勢的。
對於出土文物來講麼，據說彈幾次後音質也會變好一些，呵呵。
2樓：劉雨薇竹
古琴音色越彈越好，悅耳動聽，如果很久不彈，音色反而會變壞。
3樓：觀梅聽濤
我覺得，如果有幾天不彈的話，那個音乾巴巴的，不好聽了。常彈的話，音顯得豐滿些。大家以此說古琴有靈性，彈得越勤越好聽
4樓：淡月棲雲
新琴多少有點燥，彈多了去燥音質會變好
5樓：芸桾
會。變化你老師看得出來。
古琴總是不彈音色會變差嗎
6樓：匿名使用者
會的，越彈越好，總不彈不僅是音色差，琴絃還會廢了。
古琴時間越長越好嗎？？
7樓：拈花帶雨
一般是這樣的，因為新琴雖然說也是老木頭做的，但相對含水量也較高一點，而長期彈奏後木頭裡多餘的水分會隨著琴體的經常顫動漸漸蒸發，從而使琴的聲音更加鬆透渾厚。
當然這也要看斫琴師的水平，如果琴本身的製作質量不好的話那也談不上越彈越好了。
8樓：諾斯托羅莫
一般來說是這樣的，老琴的音色會比較深厚，有一種從木頭深處發音的感覺；一些名琴甚至是唐朝、宋朝流傳下來的。但是這也要建立在琴本身素質的基礎上，如果用來斫琴的木頭本身質量不好、或者年頭過短，那麼即使彈的時間長了，上升空間也不會很大。
9樓：睹史陀
總體說是琴越老越好。包括2個方面，一是琴材老，無論是桐、梓、杉，都是隨著年代的久遠，木性漸除，有金石之聲，音質才好。這主要是指木材被用於斫琴之前的時間，特別是在空氣中、風吹日晒暴露的時間越長越好，前提當然是未朽毀。
二是做成琴之後，由於琴絃激盪，會使古琴音色「鬆透」。這有2個前提，一是古琴斫制必須合制；二是這個時間大致是，50年一小變，100年一大變，200－300年再一變，越老越好。當然這是個籠統的說法，你閒置100年跟每天彈10小時的100年當然絕對不同。
另外，古琴久置不彈，音色變死，需用半年左右的彈奏才會音色復活。
10樓：匿名使用者
很難回答呀！看看你彈的水平了
怎麼能夠擁有出色的音色，怎麼讓自己的音色變得好聽？
音色是天生的，但是可以模擬出不同的音色，擁有好音色，可以用正確的方式唱歌，有助於擁有好的音色，或者應該說，有助於挖掘你的最佳音色。符合作品需要的音色就是出色的音色 美的音色 科學合理的音色。是否是出色的音色是根據作品的需要來決定的，反過來說就是不同的作品必須選擇不同的音色來表達，音色與作品的風格表達...
哪種款式的古琴最容易出好音色,古琴各種樣式的音色
跟款式沒有關係！影響古琴音色的主要是琴的木材材質 琴的製作工藝 琴絃的質量等等！從工藝復的角度來說，制沒有那個琴式是一定優於其它的。主要還是看做工，即師傅的眼光和手藝。從概率的角度來說，能挑出音質好的前兩名琴式是 仲尼第一，伏羲第二。原因無非是，這兩種琴式是做得最多的，數量要遠遠超過其它琴式。古琴各...
請問不同的古琴音色有什麼差別？求具體些的回答
琴的款式對音色的影響並不是很大，音色的不同主要是琴的木材材料 上漆工藝等等造成的吧 如果你想買琴，最好找個會彈的彈給你聽一下，好琴和差琴音色手感上都有很大差別的 古琴與古箏在音色上有什麼不同 最低0.27元開通文庫會員，檢視完整內 原發布者 龍源期刊網 古琴的音量 較小，音區低沉，音色明淨而渾厚，含...