1樓：三弟的嘴夠嗆
肯定是上海啦，個人認為都不是一個重量級的
上海和深圳哪個城市發達？房價貴？
2樓：春習哥
經濟總量上海高，人均深圳高，房價深圳略高於上海
3樓：匿名使用者
上海規模和麵積大，深圳更發達文明。各有優勢
4樓：賒刀人九
發達程度差不多都那樣，房價深圳高了上海一個身位。
5樓：匿名使用者
無疑是上海，但是深圳的生活水平高點
6樓：匿名使用者
上海有文化底蘊！！！
7樓：谷源燕安萱
還是上海的房價比較高了。
8樓：作啥
對你這問題無語～深圳跟上海能比嗎？上海國際大都市你不知道？房價全球排行榜上有名…
上海和深圳哪個更發達？更繁華？ 10
9樓：匿名使用者
如果從綜合經濟實力來看，上海比深圳更加發達。上海2023年的gdp為24964.99億元，而深圳2023年的gdp為17500億元；如果從金融方面看，上海也遠比深圳發達，上交所比深交所的成交量要大很多；如果從科技發展程度和創新能力上看，則深圳要比上海強很多。
深圳擁有一大批高科技企業（如華為、中興、大疆、華大基因等），是中國的「矽谷」！
10樓：我愛妳嘉敏
上海！上海自明清以來，就係一個開發城市！深圳在198幾年，才被***開發。
11樓：某某某
垃圾，你再看看2023年的gdp
深圳和上海哪個繁華髮達
12樓：匿名使用者
你看看哪個地方的房價不就知道了
1萬多1平米,孃的,夠普通職員幹兩輩子了
13樓：我愛落定
兩者差不多的。
但是深圳的發展已經達到了飽和，而上海的發展會更深遂。
所以應該去上海。
因為這兩個地方我待過，不過是玩，因為有家人在那裡
14樓：妮寧
上海是個老城市，各方面都比較成熟，生活比較方便，社會秩序比較好，但沒錢你會覺得很累。深圳是個新興城市，市容比較乾淨漂亮，是個花園城市，但生活設施沒上海完備，治安也沒上海好，但多數人都說普通話，對於外地人來說，方便些。上海到處都是聽不懂的上海話，甚至服務行業都是如此，難免會讓外地人覺得有些排外的感覺。
兩個的共同之處是生活節奏快。
15樓：紅豆沙配什麼
當然上海，怎一個貴字了得。上海更矜持些，深圳更自由些，如果創業，去深圳吧，有錢就來上海，什麼都找的到。
16樓：依稀彷彿
沒去過上海，但是在深圳呆了幾年，感覺深圳還是不錯的。
17樓：匿名使用者
暈,從來不看新聞的吧?
18樓：匿名使用者
我在上海，沒去過深圳，但聽身邊的朋友說兩者差不多，半斤八兩
吧！也許上海更多一點。
19樓：匿名使用者
對呀看看房價就知道了
真的是從來不看新聞的
深圳與上海的房價哪個較高
20樓：匿名使用者
相信是上海。深圳整體趕不上上海的，作為在這兩個城市都居住過較長時間的人的回答。
21樓：匿名使用者
呵呵，這個不好比較，房價也是根據地段，環境來定的！！目前來看，均價都差不多！！上海的房租比深圳貴！
22樓：匿名使用者
差不多，可能上海的要貴一些，畢竟是國際大都市。
上海和深圳哪個更繁華?
23樓：手機使用者
7_7777777 你覺得bai深圳好 還要跟上海比 幹什du麼？
我只zhi認為深圳只是中國的dao後起之秀，上海的繁華是沒有專一個城屬市能比的， jdp 每年排中國第一，還有 7_7777777 說上海的建築風格要比深圳老了套了看來不懂藝術啊，上海的精華之處就在於你說的那些上海的老房子，比如 田字坊 步高裡 諾曼底公寓，我請問這麼有藝術的民居能
被叫做老套的房子？建築風格難道比不上深圳民居？
24樓：冷事百科
深圳和上海有何區別？
25樓：匿名使用者
7_7777777 我告訴你，我到覺得走在深圳 就是 一個感覺 沒素質 ，整一個移民城市專，就是一個城中村，
屬敢和上海叫板還早十年呢，知道伐，
還有你說 沒特色.繁華的地方,就瘠薄一個陸家嘴,徐家彙,還有市中心那,南京路,外灘,其他哪還有特恩?
不要吃不到葡萄說葡萄酸，你說的南京路 外灘 陸家嘴，告訴你這些地方只有外地人去，上海的好的地方多了，只是你不知道。
不要仗著 香港是你鄰居，你是經濟特區，就說你深圳牛，不還也要隸屬於廣州嗎？
如果沒有鄧主席深圳能有今天？ 100年前上海是個國際大都市 深圳就是個漁村。
上海的歷史積澱深圳能比嗎？
26樓：手機使用者
舊上海曾經是世界四bai大繁華都市之一
du，小小的一座城市zhi卻創造很多dao很多奇蹟。就回是現在提高中國外國答人第一個想到的也是北京上海。 走在馬路上必能看到外國人，內環幾乎每條馬路都是繁華區商業區，任何一種已知建築風格的房子上海都有，什麼東西上海都買的到，還有你上面說的是上海嗎？
你既然這麼討厭上海，為何要這麼問呢？
27樓：匿名使用者
深圳，原因嘛
上海的繁華和經濟區貌似比深圳少吧,我個人是這麼認為版的.深圳那邊的房子有升值權空間,你上海的房子老了套了那麼垃圾,就算**高了點,最後不都是一堆廢墟麼,買房子要看升值空間的角度來看.而且上海的建築風格要比深圳老了套了,因此你說的觀點根本不成立,為什麼你就不能說一個正確的觀點呢.
深圳要吃的有吃的，要喝的有喝的，上海呢？買啥啥不行，上海唯一的好處就是東西的**便宜了一點……
樓主自己說了~~
呵呵~~
28樓：匿名使用者
當然是上海啊，上海被稱作是中國的金融中心，北京是政治中心，你看房價就看的出來！
29樓：小蟲看世界
作為全國一線城市，上海和深圳哪個更繁華？
30樓：丙涵潤佛禾
要說繁華的話肯定是上海更勝一籌，畢竟全國經濟中心、金融中心和直轄市。
上海和深圳究竟哪個更繁華？城建更好
31樓：劉殿結
香港0.1萬平方公里+深圳不到0.2萬平方公里+上海超0.6萬平方公里+廣州超0.7萬平方公里=北京超1.6萬平方公里。
不過，在政治方面，國家重視上海和北京遠超深圳。還好深圳由於靠近香港，所以國家開發深圳是明智的選擇。（香港曾佔中國gdp1/4的總和）
*香港在全中國gdp中的佔比，2023年為25%，2023年迴歸時為15.6%，而今天則只有2.9%
----無論是按土地產金量，還是人均產金量「北上廣」都是遠遠落後於深圳或者香港。
2023年深圳gdp增長1500億，而上海才增長1400億。
補充一下，深圳人口密度世界第5（福布斯排名），深圳人口密度排在「臺北」前面，而上海人口密度都不如臺北，樓下的竟然說深圳人口密度不如一些省會？（深圳人口密度比上海多n千人/平方公里）
還有另一個說華南沒有沒有一個商品交易所，廣州有廣交會（中國出口商品交易會）。
還有一個說：上海鋪天蓋地的外國人，深圳街上到處是找工作的邋遢民工，你知道世界多少手機和電子產品是深圳產的嗎？2023年全球手機總出貨量14.25億部,而深圳佔到四分之一。
對深圳來說，北京還有點「山卡拉」。而對上海來說，北京不是山卡拉。
32樓：匿名使用者
上海是中國的經濟中心，建設的更加繁華~
33樓：匿名使用者
說實話，國家想扶持那個城市最好就可以最好，為什麼扶持上海
呢？因為北京是首都，上海離首都近，好管理，廣州離點遠，廣州歷史比上海悠久，重點廣州多人說粵語，粵語是聯合國認可語言，如果廣東獨立為國絕對可以秒殺上海北京的經濟繁榮，廣東人不愛裝，實力拼搏，天下為公，就算現在上海是中國最繁榮，中國都還沒算是亞洲四小龍之一。
34樓：匿名使用者
上海和深圳不能比吧，你走路上就能感覺到，上海鋪天蓋地的外國人，走幾步就看見一群，那些小街裡，很多開小酒吧，私營麵包店的外國人在上海生活定居，真正意義上國際性都市。
深圳街上到處是找工作的邋遢民工。路面都水泥路。完全不是同一等級的
35樓：寒秋瑞
這個說法不同，沿海城市有沿海城市的好處，內地有內地的好處，城建主要看地方的需求還有發展的前景和後景，這要對城市的多方面進行考察然後再做決定希望能幫到你
36樓：匿名使用者
踏馬的你要向前看，現在深圳有多強，上海對比就是個渣，你說老子是婦人之見，看你個孫子能說出上海**和深圳能比。
上海和深圳哪一個房價最貴啊，在深圳生活容易麼
37樓：匿名使用者
上海第一 北京第2 深圳第3 不過深圳的漲跌最大
嘉興和蚌埠哪個城市大 哪個更繁華 更富有
嘉興好一些，我市編制城市近期建設規劃。嘉興中心城區 平方公里。n晚報記者 姜鵬飛。本報訊 記者昨天從市規劃與建設局獲悉，為了加快市中心城市建設，我市委託市規劃設計研究院著手編制 嘉興市城市近期建設規劃 2006年 2010年 市規劃設計研究院有關負責人介紹說，本次規劃分兩個層次 市區和中心城區，其中...
深圳和廣州哪個強,深圳和廣州哪個更發達？
我覺得深圳比較好，廣州有廣州站，國內大部分火車基本都到或經過廣州，所以導致人口相比深圳更雜更亂。再有廣州相比是老城市，也有更多的城中村 當然是廣州強了，要不怎麼是北上廣而不是北上深呢 兩個市都差不多都是一線城市 深圳和廣州哪個更發達？從經濟狀況 人文等方面 來看深圳和廣州哪個更發達？一 從文化方面 ...
天津和重慶哪個地方更繁華，天津和重慶哪個繁華？
自然環境天津不如重慶，特別是空氣質量 自然風光等，天津還是比較差勁的，說是靠海邊，但是天津的海慘不忍睹。但經濟狀況 產業發展以及政策等，天津要比重慶好很多，並且在國家實施環渤海經濟圈規劃以後，天津經濟發展的前景更是比重慶好。交通方面，天津也要比重慶好，京滬高鐵經過天津，天津東站已經建成，西站已經開建...