1樓：匿名使用者
3月17日，億萬富翁、微軟創始人比爾·蓋茨在《時代》**撰寫長文批駁特朗普，表示對外援助是為了美國自身的安全，此舉能夠以少量投入換來無法想象的回報。
3月16日公佈的美2023年財年預算中，特朗普要求大幅削減對外援助等方面的經費，以擴大軍隊規模和提高邊界安全。
雖然比爾·蓋茨並不支援這位2016**選舉的候選人，但在去年**後接受**bc採訪時稱讚特朗普「有望成為下一個肯尼迪」，今年2月接受科技**geek wire的採訪中直言特朗普**是實現自己巨集偉藍圖的「最佳合夥人」。
以下為比爾·蓋茨3月17日在《時代》**發表的全文：
國家的對外援助總是處於一種「錢景」尷尬的境地，而近日此情形愈演愈烈。作為舉足輕重的捐助者之一，美國**正考慮在世界範圍內大規模削減健康和發展方面的對外援助支出。我明白一些美國人的擔憂，他們眼睜睜地看著自己上交的稅金流向海外，卻不明白**為何不將其留以自用。
請允許我給出我的答案：這是為了美國的安全。通過提高健康、安全水平並提供經濟發展機遇，它們能夠給世界最脆弱的角落帶去穩定。
這是我自學到的一課，15年前，當我第一次躋身健康發展事業時，首要動力在於拯救生命、改善生活，這一點在今天仍然適用。但我更逐漸意識到，美國的對外援助也是在幫助自己。送人玫瑰，手有餘香，這不僅僅是精神層面上的自我提升，更有實質性的幫助。
首先，對外援助有利於加強傳染病的防控。
最近西非埃博拉疫情的爆發造成超過11000人死亡，但假使疫情蔓延到鄰近的奈及利亞，後果將難以預料，因為那裡是一個國際旅遊中心，1億8000萬人的家。是什麼阻止了疫情蔓延？原因之一是一組駐紮在當地的衛生工作者。
他們原本的工作是幫助當地對抗小兒麻痺症，但疫情爆發後，他們迅速投身與埃博拉病毒的戰爭，有效阻止了疫情的擴散，也保證了大洋彼岸美國本土的安全。
在預防和消除小兒麻痺症方面，美國**是有史以來最大的投資者，對此我們有充分的理由。這是在保護美國人，居安思危。
下一場傳染病可能比埃博拉病毒更為致命，我們必須嚴陣以待。為了預防層出不窮的各種疾病，我們需要持續不斷地投資於運轉良好的衛生援助計劃，以加強其他國家的基礎設施建設。
另外一個例子是美國在全球範圍防治艾滋病的行動，即「**防治艾滋病緊急救援計劃（pepfar）」。它始於喬治·w·布什**，面向一些世界上最為貧窮困苦的國家。pepfar所取得的成功不容置疑。
有了它提供的藥品，1100萬艾滋病毒攜帶者得以倖存；更因為pepfar支援預防工作，很多人從一開始就成功與病毒絕緣。
這不僅僅是一項人道主義成就。對那些國家來說，此舉意味著更多的教師、企業家、警察和衛生工作者能夠參與到富國強民的程序中。根據一項研究，由於有了pepfar計劃，非洲國家的政治動盪和暴力活動在2004和2023年間下降了40%。
而在pepfar沒能觸及的地區，這項數值僅下降了3%。
健康狀況的改善也讓一些國家走上了自給自足的道路。背後的原因是這樣：一旦健康狀況得到改善，人們會決定減少生育子女的數量，因為此時他們有把握讓現有的孩子活到成年。
家庭規模的減小使國家更容易為人民提供食物、教育和各類機會，這也是一條將穩定帶去脆弱地區的上上策。
一個更穩定的世界會惠及全球每一個人。但也有一些其他的方面，使美國人尤為受益。首先，它鞏固了美國的商品市場：
我們的十五大**夥伴中，十一位曾接受過我們的援助。其次，它是美國全球領導力不可辯駁的證據。在非洲，美國的援助意義非凡，因此在那裡美國的民眾支援率非常高。
你若幫助一位母親拯救了她孩子的生命，這份恩情她將永生難忘。我國若現在減少對外援助規模，不僅會造成更多犧牲，更會將領導位置拱手讓於其他早已虎視眈眈的國家。
當一個國家無法保證維穩的核心因素時，會發生什麼？敘利亞就是這樣一個悲劇性的例子。自2023年起，這個國家經歷了有史以來最嚴重的旱災，超過一百萬人背井離鄉，從農村逃難到城市。
此舉令政治局勢緊張加劇，無形中埋下了內戰的導火索，而戰火直到今天仍在燃燒。固然內戰背後的始末緣由紛繁複雜，也不是所有經歷旱災的國家都如敘利亞一樣榱崩棟折。但如果美國停止對其他國家的援助，世界局勢將如履薄冰，不再安全。
我們的軍事領導們沒有將以上任何一件事置之腦後。近日，超過120位已退休的將軍聯名上書國會，表示美國的援助計劃是「預防衝突的關鍵，能夠有效避免將國家軍人置於險境的情況。」國防部長詹姆斯·馬蒂斯在阿富汗、巴基斯坦及其他戰區擔任美軍指揮官時，曾說過這樣一句名言：
「如果你們不為美國***提供充足的資金，那麼我必須買更多的彈藥」（美國***負責許多國家關鍵事務）。
保護美國人民，預防流行疾病，鞏固商品市場，挽救無辜生命——對外援助能夠以少量投入換來無法想象的回報，而它僅佔聯邦預算不到百分之一的份額，也就是從每一美元中取不到一美分。
這是**能夠做出的價效比最高的投資，這筆錢花在實處，影響深遠，也應該繼續維持下去。
比爾·蓋茨為什麼要警告特朗普別小瞧非洲？
2樓：匿名使用者
在2023年的達沃斯論壇年會上，已有印度、加拿大、德國和法國四國領導人在演講中對美國**特朗普的**保護政策以及對氣候變化的態度予以暗批，但這還不算完。據悉，美國億萬富翁、微軟創始人比爾·蓋茨也在會議期間發出「警告」稱，特朗普的「美國優先」立場從長期來看將會損害美國在非洲的影響力，也會對美國和非洲的關係造成影響。
綜合美國《國會山報》、彭-博-社等**報道，蓋茨在達沃斯年會期間對**表示：「認為 美國優先 比非洲的穩定和善意所帶來的長期利益更重要，這一想法是危險的。」這位微軟創始人還稱，特朗普應該把重點放在幫助那些有健康危機的國家身上，而不是脫身離開。
「我選擇把在微軟創造的財富花在非洲這一區域，這筆錢得到了充分利用，」蓋茨稱。據悉，他通過比爾和梅林達·蓋茨基-金會，已在該地區花費了超過120億美元用來對抗瘧疾和肺結核。蓋茨過去也一直批評這位美國**的政策。
特朗普2023年9月提出的首份預算草案中忽視對接種疫-苗的贊助後，蓋茨稱自己感到「失望」。
蓋茨還指出，中國等其他國家則仍留在非洲大陸，並且影響力也在不斷擴大。非洲新聞網也撰文指出，中非關係正持續發展，非洲領導人也曾前往北京，以進一步推動和中國的雙邊關係。
而就在特朗普於25日抵達瑞士達沃斯前，他就已在多國領導人的演講中被不點名地進行了批評。據海外網早前報道，印度總-理莫迪23日在達沃斯的演講提到了要對抗保護主義潮流。他表示：
「保護主義的思想正在抬頭，影響到了全球化。」這位印度領導人認為，**壁壘對全球產生的危險與氣候變化和恐怖主義相同。雖然沒有提到特朗普的名字，但由於特朗普奉行「美國優先」的**保護政策，因此莫迪的發言也被認為是在暗中批評這位美國**。
加拿大總-理特魯多23日也批評了**保護政策。在提及美國擬退出北美自-由**協定(nnafta)的威脅時，他表示加拿大政-府「非常努力地設法確保我們的南邊鄰國認可nafta有多好，以及nafta不僅惠及我們的經濟，也包括他的國家和全球經濟。」
此外，默克爾24日在達沃斯年會上發出了針對特朗普政策的「最尖銳攻擊」，不但稱「保護主義並不是答案」，還表示依據刻板印象來判斷他人正是「民粹主義的根本」。馬克龍在其演講伊始雖然沒有提到特朗普的名字，但無疑是針對這位美國**開了個有關氣候變化的玩笑。這位法國領導人對世界經濟論壇創始人施瓦布表示：
「當人們抵達這裡看到降雪時，會很難相信全球變暖（這一事實）。很顯然你今年沒有邀請那些對全球變暖感到懷疑的人來參會。」特朗普曾經表示，他認為全球變暖就是一個**。
誰也不能瞧不起誰，
比爾蓋茨為什麼成功，比爾蓋茨怎樣成功的
比爾 蓋茨是一個毋庸置疑的電腦天才，同時他也是一個商業奇才，正是這兩方面的完美融合，造就了龐大堅實的微軟帝國。美國企業家無不稱讚蓋茨經營有方 他早期與ibm的連橫，奉行 老二哲學 託庇ibm的強大實力發展自身 他能及時 迅速地適應新技術和新的發展趨勢，從而適時調整經營方向 他不斷求知學習，不斷挑戰新...
比爾蓋茨對計算機有什麼貢獻，比爾蓋茨對社會做了什麼貢獻
福布斯 雜誌網路版釋出了2009年度全球富豪榜，微軟董事長比爾 蓋茨 bill gates 重新奪回全球首富頭銜。以下為 福布斯 雜誌評出的2009年全球首富前10位排名 1.微軟董事長比爾 蓋茨 bill gates 淨資產400億美元 2.沃倫 巴菲特 warren buffett 淨資產370...
比爾 蓋茨說 「獨到的眼光，比爾蓋茨以前是幹什麼的
人脈 說的就是人際關係網 你可以將你在社會上的關係網想象成樹木根部一樣的脈絡 你認識一個人，就可能通過他的關係認識更多的人 有點觸類旁通的意思，無論幹什麼事廣交朋友永遠是沒錯的 我記得有這麼一個說法，似乎是李開復說的吧，大概的意思是 當你超過35歲，你事業的突破口就在於你在業界的口碑和你的人脈 獨到...