這幅畫是徐悲鴻的真跡嗎,麻煩幫我看一下這幅徐悲鴻的畫是真跡嗎?

2021-05-15 02:13:42 字數 1293 閱讀 1461

1樓:緣曾來過

是根據徐悲鴻的奔馬、臨摹的,和原畫比起來,臨摹功力差的太遠了。

麻煩幫我看一下這幅徐悲鴻的畫是真跡嗎?

2樓:年少小輕狂

粗略的看一下,不太像。這個太模糊了,也沒辦法放大。徐悲鴻的馬應該更有氣魄一些。

他筆下的馬,鼻孔都特別大,馬腿的比例也相對稍長,馬肙是用硬毫著力地掃出,四蹄看似簡單帶過,實則矯健有力。所以感覺圖中並沒有把這種感覺畫出來

3樓:小小大蟲

我剛給徐悲鴻發過去看了,他說不是他的作品並說要對作假的人向有關部門維權。

4樓:一窩怪獸

請找專業鑑定人員,不行就去典當行看看,看看人家給出多錢

5樓:活在當下你信不

徐悲鴻的畫市面上大部分都是假的,真的都被收起來了

這是徐悲鴻的真跡嗎?

6樓:st_何剪燭

從第二幅畫可以看出,不是徐悲鴻的作品。徐悲鴻的馬,特點是飄逸雄駿、鬃如臨風、蹄若踏電,而畫中之馬,如同僵死,沒有神韻和美感。而且,這些馬的畫法,以西畫手法為主,與徐悲鴻的畫藝迥然不同。

故推斷不是徐悲鴻的真跡。

7樓:墨動了我的心

徐悲鴻畫作仿品太多,真假難辯!我手中也有一副八駿圖被騙了幾次,目前也沒確定真假,

這是不是徐悲鴻真跡?

8樓:匿名使用者

徐悲鴻在那個時期確實很喜歡畫雞。

我這裡有同時期的兩幅真跡,你自己比對一下就明白了.

請重點看他書寫的落款。

請採納。

求鑑定,徐悲鴻的馬,這幅畫是真跡嗎?值多少錢?

9樓:山有風

這馬畫的悲哀又無奈,好像是流竄之樣,要說是大師畫的,那也太大了。

10樓:yy青春在扯淡

真假我不懂,我只知道這種東西很好作假

11樓:匿名使用者

這更像印刷的,墨沒有層次!

我這裡有一幅畫,好像是徐悲鴻畫的,但是不知道這幅畫叫什麼名字

12樓:頓開鐵鎖

這不是徐悲鴻馬的風格,下圖是徐悲鴻的馬。

13樓:匿名使用者

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。不是真跡吧?

麻煩大家幫我看看這幅畫是誰的印章

第一個是尚墨。第二個難倒是王毓佰印 不確定是不是 佰 第三個是何志遠印。請大家幫我看看這幅畫是誰畫的?印章是誰的名字?10 落款 新春子蕙畫。落款印 崔翠。作者為崔翠,子蕙應是表字。閒章 如花似錦。崔翠 如花似錦 大家能幫我看看這幅畫是誰畫的嗎?什麼時候畫的?謝謝。陳氏天明。從墨跡及落款看,作者疑似...

哪位老師幫我看看這幅畫怎麼樣?是不是真跡?謝謝

直接找人看吧。現在造假的,拿手上都會看走眼,何況隔著螢幕。需要專業人士查印章,查是否已被收藏,看來路。網上問的無論說真說假都不可信,況且你也不會相信。黃胄的作品,這個需要專業人士上手鑑定 哪位老師幫我看看這幅畫怎麼樣?是真跡不?從題款上看,是王成喜的作品。但是否真跡,卻不好說。這幅梅花圖的風格是王成...

麻煩大神幫我看看這幅畫作者是誰。畫的怎樣?謝謝

車繼生印。圖畫可以,書法欠火候。供你參考。文學學習的好處?5 當然是提高文學素養了,中國古典文學中有許多關於禮的論述,有很多不僅對於個人有益,而且有利於構建和諧社會!1 提高素養,提升自身的品位 2 是感知社會的觸角,各個學科都是融會貫通的,學習文學能夠在一定程度上提升一個人分析問題的能力,這樣才能...