1樓：天上掉下里的
從**上是沒辦法區
復分的制（真正的大師我bai就不知道了），不過du可以仔細觀察墨、色zhi厚重處，是否粗糙、dao有立體感，花鳥畫中的花蕊是否突起紙面。但也有印刷後又經人加工的。所以為了保險，可以在畫面上有色的地方，用一點水潤溼，看是否會有些許色彩會被摩擦掉。
掉色的是真的，有油性的是印刷品。一定要仔細鑑別。
2樓：陌舞鳳
吶吶，大多數都是複製品哦。
3樓：幸運兒da萌萌噠
我覺得應該是印刷品吧。??（僅供參考）?
4樓：匿名使用者
幾百買的？學生畫的吧？這類**比較多，有學生畫的冒充的，有印刷的賣的。
真跡至少蘿蔔章很清晰的
哪位大師幫忙看看這幅畫是手繪還是印刷品？？？謝謝
5樓：ok**之歌
大部分**。都是先印刷,在到畫上面畫一點油畫顏料。印刷的部位是非常光滑平整的。手繪的部分是。凹凸不平的顏料痕跡。
6樓：搖滾百合
一張畫是純手繪的會有很明顯的筆觸，手摸上去不是那麼平整，有畫線的痕跡，紙的反面看有痕跡，畫畫鉛筆打底的印子，印刷品則沒有，表面光滑平整，看上去有油墨痕跡。希望能幫到你。
大家幫我看看這幅畫是真跡還是印刷品
7樓：閒人大公
這張是手繪的，不是印刷品，也不是掃描列印的，
8樓：匿名使用者
買一個倍數稍微大的放大鏡，看下，是不是一個個網點組成，是的話就是印刷品，
如何辨別這幅畫是真跡還是印刷品？
9樓：匿名使用者
你用放bai大鏡看看這副畫的du線條部分，zhi30倍的，如果
是單色的，dao他就有50%的可能專是畫的，如果是有屬彩色的邊線，他就是印刷的。然後，你在用放大鏡看看磨塊部分和淺色墨部分，它是不是滲透紙張一個樣子，如果是的話，它就是印刷的。如果不是，墨重的滲透紙張比墨少的多，它就是畫的。
國畫純手繪和印刷品怎麼區分
10樓：匿名使用者
1、注意線bai條和墨跡。木刻印刷因為是du先zhi
刻再印，就畫面死板dao
很多。而缺少了專毛筆的自如。毛筆的筆觸。
濃屬淡墨水形成的筆暈。還有就是顏料不同。通過放大。
折射的光譜也不同。印刷版的最大缺點是沒有中國畫的揮灑自如的筆韻。單色印刷的黑色不會變色。
2、觸控：因為手繪作品是一筆一筆畫上去的，色濃和色淡處摸起來感覺是不一樣的，手繪作品會有凸凹感，印刷品則光滑平坦。
3、聞味：把字畫放在鼻子下面聞，全手繪作品有很厚重的墨香味道，印刷品則有股油墨的刺鼻味。
4、對比：手繪作品不會有完全一摸一樣的作品，造型相同的作品，同一個人畫，也會有細小的差別的!印刷品則不同，可以印成百上千張一摸一樣的畫。
11樓：有志凌雲
可以仔細觀察來墨、源色厚重處，是否bai粗糙、有立體感du，花鳥畫中的花蕊是否突起zhi紙面dao。但也有印刷後又經人加工的。所以為了保險，可以在畫面上有色的地方，用一點水潤溼，看是否會有些許色彩會被摩擦掉。
掉色的是真的，有油性的是印刷品。一定要仔細鑑別。
12樓：運圖
很難分，特別是專業的，例如榮寶齋印的畫很專業，用的也是宣紙手工印的。
一般宣紙印刷品還是容易區分的。
13樓：鏗鏘爺們
如果沒有裝裱，直接看反面（正面沒有反面明顯）：真跡是一筆一筆畫上去的，墨和色都有用筆的痕跡；而印刷品反面墨色很均勻，色較豔！
如果裝裱了，也可透光看一看！仔細看：印刷品的筆觸效果和真跡還是有不同的！
14樓：恰爾尕
最簡單的方法，用手蘸著口水在畫上搓下，搓出墨來了就是真品，反則就是印刷的
15樓：匿名使用者
一眼就可以看出來的,手繪再厲害也沒有印刷品精緻.
再就是看紙張了,應刷的不可能用宣紙吧!!
16樓：成都自貸哥
我就是做這行的，做舊了不少。手繪和印刷以及噴繪的區別還是非常大。
純手繪高仿一般是賣內行，畫完後還要做舊，也有一定價值。印刷和微噴是純工藝製作，可重複製作，一般不做舊，沒有收藏價值。
絲網印刷都有網點，畫面是各色素點複合構成，色不純，不同精度肉眼就可分辨，墨色無層次，無自然過渡。木刻水印看飛白效果，細節有死線。
一般印刷和微噴字畫都是機器裝裱，用化纖材料裱，因為廉價，畫心也不會做舊，如若有空白處紙張的泛黃，也是色浮在表面，不是紙張由內而外的髮色。
馮建吳馮建吳馮建吳
怎樣分辨國畫是手繪的還是機器印刷的?
17樓：全國卷的你
一、紙張特性
寫意作品
對紙的洇水有需求，寫意作品講究意在形之上，不似勝相似之說，故手繪作品作畫紙張多采用生宣紙，反之，印刷品多為半熟宣與熟宣為材，多不洇水或洇水較慢。
二、畫面變化
手工畫的線條粗細不一，濃淡不一，色彩變化多，水墨味足。反觀印刷製品墨跡發死僵硬，粗細無變化，濃淡無變化，色彩平塗不分濃淡。
三、裱後畫面
畫心易損，大多會進行簡單託裱處理方便儲存或深化加工，在託裱狀態下的畫作進行鑑別可嘗試紙巾蘸水輕擦畫面。手繪作品擦拭後紙巾著色較為粗糙，畫面顏色如初；反觀印刷品顏色成塊，畫面擦拭處掉色。
18樓：其實我早該知道
用放大鏡放大來看。
看起來像很多小線條連線起來的（網點，網線）即印刷品。
反之就是手繪的。
宣紙是國畫主要用紙略粗有凹凸感，對著光看下，如果整個畫面沒有很自然的凹凸感,那不用說是印刷品了。
從畫背後是否有畫料浸透感，而印刷品紙張達不到如此效果。
19樓：匿名使用者
最簡單的方法，用手蘸著口水在畫上搓下，搓出墨來了就是真品，反則就是印刷的
一眼就可以看出來的,手繪再厲害也沒有印刷品精緻.. 再就是看紙張了,應刷的不可能用宣紙吧!!
可以仔細觀察墨、色厚重處，是否粗糙、有立體感，花鳥畫中的花蕊是否突起紙面。但也有印刷後又經人加工的。所以為了保險，可以在畫面上有色的地方，用一點水潤溼，看是否會有些許色彩會被摩擦掉。
掉色的是真的，有油性的是印刷品。一定要仔細鑑別。
可以仔細觀察墨、色厚重處，是否粗糙、有立體感，花鳥畫中的花蕊是否突起紙面。但也有印刷後又經人加工的。所以為了保險，可以在畫面上有色的地方，用一點水潤溼，看是否會有些許色彩會被摩擦掉。
掉色的是真的，有油性的是印刷品。一定要仔細鑑別。
如果沒有裝裱，直接看反面（正面沒有反面明顯）：真跡是一筆一筆畫上去的，墨和色都有用筆的痕跡；而印刷品反面墨色很均勻，色較豔！. 如果裝裱了，也可透光看一看！
仔細看：印刷品的筆觸效果和真跡還是有不同的！
20樓：筱原大佐
25倍放大鏡看下就一目瞭然了。看起來像很多小線條連線起來的（網點，網線）即印刷品。反之就是真的，
21樓：加油小稚木
可以用放大鏡觀察，如果是印刷品就會出現印刷色的網點。印刷品還真可以用宣紙印上去。國畫有時候墨跡會有毛邊的仔細觀察毛邊是暈染上去的還是印上去的。
有一種工藝叫珂羅版印刷，這種是套色的，所以不會出現印刷網點，那你就要看看套色有沒有特別微小的不準確的地方，還有種顏色相融合的地方，就能看出一些問題了。
哪位大師幫忙看看這是手繪還是印刷品？後面兩個圖是放大後的樣子
22樓：語嫣
印刷的。很明顯最後一副放大夠，有機械印刷的痕跡，手繪的話，放大後也不會有網格的
23樓：匿名使用者
很明顯這是印刷品，放大後印刷網點清晰可見，所以不會是手繪畫稿。
24樓：東揚繪畫
印刷的，手繪不可能出現網格的，機器印刷交叉產生的網格
25樓：華藝時空
看放大的紋理，應為印刷品無疑。
26樓：匿名使用者
這是印刷品，從放大圖來看，是絲網印刷，主要特點是留下了絲網的痕跡。
27樓：夏天柚子與你
印刷的，畢竟放大能看到小格格。手繪的畫不會這個樣子
28樓：一葉落花風
當然是印刷的，畫過很多年也從沒畫出過這效果
29樓：匿名使用者
手繪品與印刷品**區別，不同人的作品**不等，歷史名人或是稀缺物類，價
格相差懸殊得不是驚人之說了，如是普通小有名氣的**至少在2~10倍之間懸殊；
一、區別二者可從自然與立體感
1，手繪自然，有墨跡立體感；相對來說印刷品表面是光滑，缺少立體感；
2，中國畫的工具主要是毛筆。落筆有筆觸。人在書寫時也是一種運動。
有先後順序所以放大後可以看出寫字的筆畫順序。還有字跡放大後看著斷掉的筆畫還有隱隱相連的筆跡。墨水也因濃淡而落筆時會有筆暈
二、從線條和墨跡上看
1，注意線條和墨跡。木刻印刷因為是先刻再印，就畫面死板很多。而缺少了毛筆的自如。
2，毛筆的筆觸。濃淡墨水形成的筆暈。
3，顏料不同，通過放大，折射的光譜也不同。
4，印刷版的最大缺點是沒有中國畫的揮灑自如的筆韻。單色印刷的黑色不會變色。
5，不要從色澤上去判斷新舊。例如馬王堆2023年入土的絲綢畫都如此絢麗。
6，用手蘸著口水在畫上搓下，搓出墨來了就是真品，反則就是印刷的；
7，精緻程度，手繪再厲害也沒有印刷品精緻；
三、從紙張品質和立體感
1，紙張，印刷的不可能用宣紙；
2，從仔細觀察墨、色厚重處，是否粗糙、有立體感，花鳥畫中的花蕊是否突起紙面。
3，也有印刷後又經人加工的。所以為了保險，可以在畫面上有色的地方，用一點水潤溼，看是否會有些許色彩會被摩擦掉。掉色的是真的，有油性的是印刷品。
四、根據情況適當時可放大鏡觀察
1，用放大鏡觀察，如果是印刷品就會出現印刷色的網點。印刷品還真可以用宣紙印上去。
2，國畫有時候墨跡會有毛邊的，仔細觀察毛邊是暈染上去的還是印上去的。 有一種工藝叫珂羅版印刷，這種是套色的，所以不會出現印刷網點，那就要看套色有沒有特別微小的不準確的地方，有種顏色相融合的地方，就能看出一些問題了。
3，如果沒有裝裱，直接看反面（正面沒有反面明顯），真跡是一筆一筆畫上去的，墨和色都有用筆的痕跡；而印刷品反面墨色很均勻，色較豔麗。 如果裝裱了，也可透光看一看。仔細看印刷品的筆觸效果和真跡還是有不同的。
以上依據加你提供的細節來看，灰色細節區域確定為印刷，除非是臨摹印刷畫法，一個點一個點描畫。紅色有上色痕跡。
希望能幫到你，祝您生活愉快。
30樓：匿名使用者
印刷品，找不到筆墨的痕跡。
31樓：雪砡
這跟明確，就是印刷品。
32樓：搖滾百合
一般像這樣有網點的是印刷出來的，絲網印刷，手繪圖不會出現這樣的網點。
33樓：匿名使用者
印刷的！手繪不會有網格紋路
34樓：匿名使用者
手繪的會有暈染效果，對著光看。印刷的不會有滲透效果，表面均勻
35樓：惡魔0主教
宣紙遇水擴散，上面都是網點，網點是印刷的標誌特徵，你要是想看例子，我一會回單位給你照個**
有沒有擅長鑑定國畫的大神，幫我看一看這兩幅畫是真跡還是仿的，能值多少？謝謝
36樓：匿名使用者
你這個一看就是現代仿的啊，不過還是可以的，從他的墨色看不錯，畢竟偶以前也學過國畫，**方面要看藝術家了，不是誰都能決定的...望採納。
37樓：匿名使用者
看的不是太清晰，但是從筆墨用色上看是現代畫師作品。
38樓：五雲墨韻
**看不太清、不過、肯定告訴你、假的低劣！
請幫我看看這幅插畫是誰畫的
流架殘心 這是初果畫的 我也很喜歡這副啊.小受感覺很柔.超有感覺啊 hoho 沒水印全身的 https gss0.baidu.7lswddw5 xn3otqbppnn2djv izumi pic item 3d88d35889bfa78e800a187e.jpg 這張感覺也很好哦,感覺很溫馨 的 h...
哪位老師幫我看看這幅畫怎麼樣？是不是真跡？謝謝
直接找人看吧。現在造假的，拿手上都會看走眼，何況隔著螢幕。需要專業人士查印章，查是否已被收藏，看來路。網上問的無論說真說假都不可信，況且你也不會相信。黃胄的作品，這個需要專業人士上手鑑定 哪位老師幫我看看這幅畫怎麼樣？是真跡不？從題款上看，是王成喜的作品。但是否真跡，卻不好說。這幅梅花圖的風格是王成...
麻煩大家幫我看看這幅畫是誰的印章
第一個是尚墨。第二個難倒是王毓佰印 不確定是不是 佰 第三個是何志遠印。請大家幫我看看這幅畫是誰畫的？印章是誰的名字？10 落款 新春子蕙畫。落款印 崔翠。作者為崔翠，子蕙應是表字。閒章 如花似錦。崔翠 如花似錦 大家能幫我看看這幅畫是誰畫的嗎？什麼時候畫的？謝謝。陳氏天明。從墨跡及落款看，作者疑似...