1樓：匿名使用者
甘地死在了一名狂熱的印度教徒的槍口之下。
莫罕達斯·卡拉姆昌德·甘地（2023年10月2日－2023年1月30日），尊稱聖雄甘地，是印度民族解放運動的領導人和印度國家大會黨領袖。他是現代印度的國父，也是現代民族資產階級政治學說——甘地主義的創始人。他的精神思想帶領國家邁向獨立，脫離英國的殖民統治。
他的「非暴力」的哲學思想，影響了全世界的民族主義者和爭取能以和平變革的國際運動。
2樓：倚榭
是被槍殺的。印度獨立後，在教派衝突中被一名狂熱的印度教徒槍殺了。
甘地究竟是怎樣的不抵抗？
3樓：白水無痕
首先，我不贊成不仔細看清楚樓主的問題就盲目複製的人。
下面，我就對非暴力不合作運動（甘地進行的運動叫「非暴力不合作」，而不是「非暴力不抵抗」）來談一下自己的看法：
「非暴力」就是不進行武裝暴動，儘量減少人員**的意思，這和印度一貫奉行的印度教是有很大關係的。
至於「不合作」的內容就有很多了，比如罷工、罷學、罷市、拒絕納稅、抵制英國在印度建立的各種社會機構、比如英國學校、英國司法機構或甚至是英國的印度總督。最著名的就是甘地的紡車了。為了抵制英貨，甘地號召大家拒絕使用英國廠家生產的棉布。
而如果沒有了英國的棉布，印度的棉布則會出現大量的缺口，甘地號召大家在家裡自己紡紗甚至是織布。就連甘地自己都有一臺紡車，在有空的時候他經常自己親手紡紗。
英國控制殖民地的目的無外乎兩點，一是佔領一快地盤，把自己的勢力範圍擴大，並牢牢控制住當地的原住民，另外一點就是在當地站穩了腳跟以後，就可以大量攫取當地的財富送回英國本土。而甘地的非暴力不合作，讓英國殖民者沒有辦法良好的控制印度，更沒辦法在印度攫取大量的財富，到了這個時候印度就已經成為英國一塊燙手的山芋了，所以英國也只能選擇放棄，所以甘地的非暴力不合作成功了。
甘地的不服從，不抵抗運動，實在看不出有什麼過人之處？
4樓：百分之百原創
以後你就知道了。當然不同的價值觀會得出不同的結論。
5樓：匿名使用者
暫時不會有大規模流血衝突，但又同時重重地打擊了當地的殖民者，讓他們乾瞪眼
6樓：匿名使用者
印度的民族性格使然。
7樓：雪的主兒
過硬之處就是軟硬不吃！！！
印度甘地的"非暴力不抵抗"是極為懦弱的，也是極為不成功的！
8樓：匿名使用者
甘地的「非暴力不抵抗」雖然沒有成功，但是獨立大勢中不可或缺的推動力量，他使很多猶豫不決的勢力站在了革命的這一邊，也使很多苦於報國無門但又不知路在何方的群體勇敢地向統治者說不。如果沒有他，印度的革命勢力在統治者面前只是一片散沙，不可能團結起來。所以作為組織者的甘地的功績不容抹煞。
9樓：配伍上
我不同意。你怎麼這麼詆譭甘地。
1。他創立基於仁愛，真理和個人精神力量的非暴力理論，不僅是印度人民的偉大思想財富，也成為世界人民的寶貴精神財富。發起組織多次群眾性的非暴力不合作運動，打擊了英國的殖民統治，增強了印度民族自尊心和自信心，為喚醒印度人民的抗爭意識，實現印度民族獨立，促進印度資本主義的發展和社會平等作出了巨大貢獻。
2。但他以非暴力限制人民革命運動，束縛了人民的手腳，沒能使印度獲得獨立，反映了印度資產階級在鬥爭中的軟弱性和妥協性，反對資本主義物質文化，拋棄新技術，是歷史的倒退。
3。他是印度民族解放時期的傑出的資產階級領袖民族獨立的先驅，無愧「聖雄」「國父」稱號。
10樓：皇太歲
甘地的非暴力不合作運動是吸取過教訓的，印度上次鬧革命，最後還不是被英國打的落花流水嗎？甘地的成功是必然也是偶然，必然是印度受了自由主義國家的影響，覺得印度也應該自治，還有英國經過2次世界大戰已經疲憊不堪，無能再抵抗印度革命的風暴，以及英王對印度的承諾：只要派印度兵到前線，世界大戰打贏了印度就自治，然而英方並不打算把權力再還給印方，印度成千上萬名青年被戰死沙場，更激怒了印度人民，甘地巧妙的利用這一點，加上適當的遊行、示威以及小規模的暴力行動以及他擴充套件黨員、發表演說，印度獨立是指日可待了。
所以我並不同意你的看法，印度這個民族就和中國一樣是多災多難的，只不過我們先獨立，再發展，他們後獨立，發展成什麼樣子你還不知道呢！
11樓：劍曰
有句話叫可以馬上奪天下，不可馬上守天下。印度這些年國內宗教林立，民族之間矛盾重重，他若不倡導非暴力，那才叫個亂，為求結果不惜一切那個是潛規則，不能拿出來說的。或者這麼講，上帝說這個世界要適者生存，弱肉強食那人從他誕生就因為他的反骨與之對抗到底，這也是生命的意義吧。。。
理想畢竟是理想啊，實現的那一天不過是無盡的失落。。。
12樓：匿名使用者
他打破了以暴制暴的惡性迴圈，
是先進的權利鬥爭方式，不用死人了，
合乎關愛人性的原則，而不是為了什麼主意理想，就去死一片人。
13樓：匿名使用者
正因為有甘地這樣的思想家，所以印度阿三被英國殖民統治了幾百年都很少吱屁，從阿三所推崇的偉人就可以看出他們是什麼樣的民族性格——懦弱、卑怯、欺軟怕硬。這樣的民族如果不是恰逢世界格局大變動，帝國主義勢力減弱，天知道他們哪個世紀才會獨立。即便現在他們獨立了，也是亦步亦趨的做著帝國主義大佬的跟班走狗。
甘地的非暴力，公民不合作是破使英國自己推出對印度的統治，而武力可不是好方法
明朝時，東瀛倭寇入侵，我們把它打回去，也就是武力解決，但後來中日甲午，八聯侵華，全面侵華，不還是層出不窮嗎？
所以說哦，甘地是有他自己的想法的
14樓：瀟瀟曉曉
仁者見仁智者見智吧``
15樓：小小小樹
啥叫軟硬皆施？
甘地行的是軟招啦=。=
你打我左臉，我用愛感化你，你打我右臉，繼續感化你...
倡導不抵抗運動的印度已故領導人《甘地》是一個精明的政治「投機者」嗎？？？？？？？？？？？
16樓：
lz這是典型的中國人的人性本善論。建議看一看《蠅王》和相關的書評。
人性惡的成份較大，西方文明通常是根據某人做的事而不是動機來判斷人的價值。東方文明對人要求很高，甚至達到了嚴酷的程度，不但看他作了什麼，還要看人家的動機，這樣要求的結果，看看歷史上的**腐敗就很清楚了。大家都做不到的要求，提出來有什麼意思。
所以lz的問題是假問題，本身就不成立。且不說lz的問題本身的傾向性。
17樓：匿名使用者
甘地他不是不爭，他只是鬥爭的形式不同罷了，不是用武裝鬥爭，而是採取和平**的手段。通過自己的受苦而把英國殖民者擺在一個**和道德上的不利地位。
樓主別忘了， 甘地本人可是大英帝國的法律博士出身，他對 英國的法律體制和統治殖民地的套路、漏洞比我們要熟悉，他可是審時度勢，洞明世事啊。
如果他是個投機者，他為什麼不在印度獨立後當總理或其他政治領袖呢？
我想問：他投的是什麼「機」呢？
為了個人的權位和自己家族的勢力嗎？
為了印度民族嗎？ 如果為了全體印度人，那這個「機」又為何不投呢？
印度是怎樣實現獨立的,不抵抗運動是怎麼回事?
18樓：匿名使用者
西方國家在印度的殖民活動始於15世紀末16世紀初。2023年英國在印度建立東印度公司，按著荷蘭、法國也先後入侵印度。2023年6月爆發了印英普拉西戰役，印度戰敗，逐步淪為英國的殖民地。
2023年英國佔領印度全境。19世紀中葉印度出現宗教和政治改革運動，民族主義政治團體日益增多，2023年12月28日印度國大黨成立。2023年4月，英國殖民者製造阿姆利則**，致使聖雄甘地領導的國大黨發動了全國規模的不合作運動。
第二次世界大戰結束後，印度的民族解放運動空前高漲，2023年2月，印度水兵在孟買和馬德拉斯等地舉行反英起義。英國為擺脫危機，派使團訪印，並提出建立印度聯邦、召開制憲會議、成立臨時**的計劃。
2023年6月3日，英國公佈「蒙巴頓方案」，同意把英屬印度按局民宗教信仰分為印度和巴基斯坦兩個自治領（巴基斯坦自指令包括現在的巴基斯坦國和孟加拉國）。同年8月14日和15日，巴基斯坦和印度兩個自治領分別誕生。印度人民經過長期鬥爭，終於結束了英國在印度長達190年的殖民統治。
2023年1月26日，印度宣佈成立共和國。
領導人:甘地，全名為莫漢達斯·卡拉姆昌德·甘地，印度人，2023年生。印度民族運動領袖，在印度被尊稱為「聖雄」。
甘地於2023年到倫敦學習法律，回國後在孟買當律師。從2023年起，他在南非長期進行反對種族歧視的鬥爭，提出了「非暴力抵抗」的口號。2023年甘地回到印度，倡導對英國殖民**「不合作運動」。
甘地領導國大黨積極開展爭取印度獨立的鬥爭。不久，國大黨通過了甘地的「不合作運動」方案。從此，甘地一直是國大黨的領袖，「非暴力」思想便成為國大黨的指導思想。
從開始領導國大黨到印度獨立，甘地在印度人民爭取獨立的鬥爭中起了重要作用。由於反抗英國統治，甘地曾3次**，先後絕食15次。此外，甘地還主張印度教徒和伊斯蘭教徒在反殖民主義運動中團結合作，並提倡社會改良及婦女地位平等。
什麼是「非暴力不抵抗運動」？
19樓：匿名使用者
莫漢達斯·卡爾姆昌德·甘地於2023年出生於印度酉北部波爾邦達爾的一個官僚家庭。早年曾留學英國研究法律。2023年去南非，擔任印度財閥在南非一家公司的法律顧問。
在南非，甘地深刻地體驗到了英國殖民統治當局的殘暴無禮，因此在那裡即提倡了「非暴力抵抗」運動，進行反種族歧視鬥爭。第一次世界大戰爆發後，他在反對英國當局對殖民地殘暴統治的同時，也從資產階級的立場出發，支援英國的參戰，並在倫敦召集印度僑民組成志願救護隊。2023年回印度後，又曾為英國徵募士兵，規勸農民參加英**隊以換取印度自主。
大戰期間，英國殖民**迫使印度承擔了巨大的人力和物力付出的重擔，導致印度人民生活極其困苦。在**十月社會主義革命的影響下，印度人民掀起民族解放運動，不斷開展反英鬥爭。為了鎮壓印度人民的反抗，英國殖民者在2023年3月宣佈實施羅拉特法案。
該法案規定，殖民**可以隨意逮捕印度人，不加審訊即予以不定期監禁，**者不能聘請律師及證人辯護。印度人民強烈反對實施這一法案。甘地以國大黨領導人身份給英印總督寫信，懇求他停止實施羅拉特法案；在遭到拒絕後，號召全印度人民舉行祈禱和集會演說，對殖民當局實行非暴力的對抗。
4月13日，英軍殘酷鎮壓旁遮普邦阿姆利則城集會群眾，當場死傷3000多人。印度人民的反抗之火在全國被點燃了。
由於人民鬥爭的烈火越燃越烈。甘地對英國殖民當局的態度開始轉變，決意領導民族解放運動，對殖民當局採取不合作的態度。2023年初，甘地被推舉為國大黨領袖。
同年9月，國大黨通過甘地提出的「非暴力不合作計劃」。規定用拒絕幫助英印**管理印度和剝削印度人民等的方法開展鬥爭，直至英國**給予印度自主為止。全國人民廣泛響應，但不久即衝破甘地計劃的規定，有的地區還舉行了起義。
殖民當局採取高壓手段進行血腥鎮壓。2023年2月4日，聯合邦曹裡曹拉村村民遊行，警察未加警告即開槍掃射。憤怒的村民將22名警察趕進警察局全部燒死。
甘地認為這次反抗行動超出了非暴力範圍，於2月11日匆匆召開國大黨緊急會議，宣佈停止非暴力不合作運動。3月10日，甘地被殖民當局逮捕，判刑6年，群眾對此反應冷漠。兩年後，甘地因病被釋。
2023年3月2日，甘地向英印總督發出公開信，提出廢除**食鹽專營等11項要求。4月6日，他帶領一批信徒來到丹地海邊，費了3個星期時間，自制成一批鹽，表示以此破壞了英印**食鹽專營的法律。第二次非暴力不合作運動就此。
英印**又一次下令鎮壓，一年內逮捕6萬多人，甘地也再次**。後英殖民當局想利用甘地的聲望來欺騙印度人民，又於2023年1月將他釋放。同年3月，甘地與英印總督達成妥協，一方終止非暴力不合作運動，一方釋放政治犯，允許沿海人民自制食鹽。
此後，英國**採取各種手段，一再拖延印度自主。印度人民繼續開展鬥爭，甘地也為此多次被殖民當局關進監獄。
第二次世界大戰結束後，印度民族解放運動更加彭勃地開展起來。英國**變換統治手法，通過了印度與巴基斯坦「分治」的方案，也為雙方所接受。甘地一貫主張印度教教徒與穆斯林團結合作，反對「印巴分治」。
2023年1月13日，他以79歲高齡開始絕食，呼籲各教派合作，直到各派表示願意合作之時才進食。1月30日，甘地在一次晚禱會上被印度教極右派分子**重傷，半小時後去世。
甘地的過去有過什麼輝煌成就啊，甘地是個什麼樣的人？
甘地來是著名的 非暴力不合作 源是印度著名政治家 革命家 思想家，也是印度民族解放運動的領導人，被譽為印度國父 最偉大的政治領袖之一。甘地給人一種骨瘦如柴的形象，這跟他多次絕食 非暴力不合作的主張有關。不過，關於甘地的評價卻是有褒有貶的，愛因斯坦很敬重他，丘吉爾卻罵他令人作嘔。甘地的非暴力不合作運動...
我不知道我現在對他是怎樣的感情。是愛還是不甘心
如果你覺得現在的你們還不適合結婚，但對待這個問題確實要謹慎些了。畢竟婚姻不是兒戲，談談感情可以，結結婚不能隨便。相信對於這段感情，最清楚的還是你們自己，們只是能給你提供一些建議。首先說說你們的感情，兩個人互相有好感在一起了，很正常，然後和一般的故事一樣，你們幸福的過了一段日子。時間是一種毒藥，一旦久...
我是供堂子的,我公公是供佛的我想知道等他死後把佛送到寺院去行嗎
這個完全沒問題，阿彌陀佛！為什麼你就不能供佛？我供奉的佛像是銅的我想在請一尊銅鎏金的把現在的銅佛像送回廟裡會不會有什麼不好啊？能不能這麼做？麻煩 這個有點過度執著了，你供佛的本意是為什麼？沒啥不好，本來就應該送到寺院的。供奉別人給的佛好不好 供養佛這個是不是別人送的沒什麼影響的，沒有必要擔心，你現在...