1樓:七臺河李陽平
單方面的承諾書只是一種信譽行為或要約行為,重在承諾人的自覺履行與踐行,不具有合同效力。
對於承諾行為的履行,沒有法定的強制執行力的法律依據,公證處是不會受理其公證的申請的。至於放棄財產所有權或繼承權的承諾書,只是在公證它項法律行為時公證處可以作為採信的證據或依據,但不是對承諾書的效力進行公證的法律行為。
2樓:匿名使用者
有必要去公證嗎?!如果覺得這樣有必要公證,不如離了算了,用這樣的方法去維持婚姻,太可笑了!
3樓:匿名使用者
只要你們雙方同意而又不與我國法律相抵那就可以公證。但這個公證對你不好喲,如果你們五年內不能生孩子你要離那你就要拿50萬給她。
保證書能進行公證嗎?
4樓:張敦揚小男神
可以啊。
說明(1)單方面的承諾書只是一種信譽行為或要約行為,重在承諾人的自覺履行與踐行,不具有合同效力。
(2)對於承諾行為的履行,沒有法定的強制執行力的法律依據,公證處是不會受理其公證的申請的。至於放棄財產所有權或繼承權的承諾書,只是在公證它項法律行為時公證處可以作為採信的證據或依據,但不是對承諾書的效力進行公證的法律行為。
(3)保證書能公證,去公證處做「簽字印鑑屬實公證"即可。費用嘛各地不一樣啊,應該在500元以內。
(4)可以將你媽媽媽的所佔有的共**產的產權份額過戶給你,但這不屬於更名,在房地產交易尚屬於權屬變更,過戶時需要繳納相應的稅費,比如契稅、營業稅、個人所得稅(看年限)、印花稅等。
(5)公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請,依照法定程式對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。
5樓:何曼婷囖
公正處可以公證保證書。
單方面的承諾書只是一種信譽行為或要約行為,重在承諾人的自覺履行與踐行,不具有合同效力。
對於承諾行為的履行,沒有法定的強制執行力的法律依據,公證處是不會受理其公證的申請的。至於放棄財產所有權或繼承權的承諾書,只是在公證它項法律行為時公證處可以作為採信的證據或依據,但不是對承諾書的效力進行公證的法律行為。
保證書的作用:
保證書是個人或集體向組織表示決心、提供保證時的書信。
保證書的內容要寫得切實、具體,要實事求是,說到做到,不能說過頭話。
保證書的作用主要是受文的組織、機關或個人依此對立保證者進行監督、約束和限制;其次也有立保證者依此進行自我檢查、自我約束、自我督促的作用。
保證書可以到公證處公證嗎?能不能受法律保護。
6樓:匿名使用者
保證書如果確定是本人所寫,具有法律效力,如果進行公證,則可避免他事後不認賬。
7樓:匿名使用者
具體是什麼內容的,必須不能違反法律和公序良俗,具體諮詢當地公證處
8樓:匿名使用者
我是律師,就你所述,1、能;2、受法律保護。
9樓:匿名使用者
沒太多的用途,在違反了你拿什麼去處罰?
公正處是否可以公證保證書
10樓:寶寶愛你
其次,應標明保證人與被保證人的姓名等個人資訊!
再次,應寫明保證的許可權及保證的範圍(主要就是保證的內容)最後,是當事人的簽名或蓋章及當事人的身份證號碼,和當事人簽訂保證書的時間!
通俗一點說就是隻要保證書是合法的。就具有法律效力。公證的意義在於讓其具有公信力~~一經公證,就具有了法律效力~~ 追問:
那上面保證書保證的內容能否算合法? 回答: 合法·~因為不違反法律的強制性規定,法律界有句話:
法無明文規定不為罪,法無明文規定不禁止·~所以,保證的內容是合法有效的~~ 追問: 那麼是應該對其進行保證人是自願簽寫保證書進行公證,還是對保證書內容進行公證?從那個角度對被保人有利呢?
如果以後確實因以上原因造成夫妻雙方離婚,對法院出示公證法院是否能依據保證書進行裁決?麻煩你了。。。。。我實在是想問清楚,我家養的計程車,日常生活全靠車收入。
而我老公開車搞女人,打麻將。因此多次爭吵,我已經心灰意冷了。 回答:
恩。。保證書內容進行公證~~保證書的內容包含了保證人的保證,和簽字蓋章等·~~對保證書進行公證的話,就保證了保證書的法律效力·~以後對方想違反,想甩賴都是沒有用的~~~
11樓:你的牽強誰懂
單方面的承諾書只是一種信譽行為或要約行為,重在承諾人的自覺履行與踐行,不具有合同效力。
對於承諾行為的履行,沒有法定的強制執行力的法律依據,公證處是不會受理其公證的申請的。至於放棄財產所有權或繼承權的承諾書,只是在公證它項法律行為時公證處可以作為採信的證據或依據,但不是對承諾書的效力進行公證的法律行為。
這樣的承諾書公證處可以自己去公證嗎
至於買房買bai車是你自己的事,du已經成年了,沒 zhi有任何人對你還負dao 有這樣專的義務。另屬外對父母或對子女的撫養贍養是法定義務,無需公證。有這個孝心,寫下承諾書,找兄弟姐妹簽名作證,用相框把鑲起來,交給父母,他們就足夠欣慰了,其實也就做個樣子而已,讓老人家高興。沒必要去做公證,也做不了這...
協議書只有雙方簽字沒有到公證處公證有效嗎
協議有效就有效,協議無效就無效,公證並非協議生效的要件 雙方本著真實意願 沒有欺騙欺詐 沒有侵害國家和集體及他人合法權益 沒有違背法律法規規定而簽定的協議是具有法律效力的,並非未經公證就無法律效力。雙方簽訂的協議沒經過公證這些有效嗎 法律沒有規定合同必須進行公證才具有法律的效力,依法簽訂的合同均具有...
請問離婚協議需要去公證處公證嗎
離婚協議公證只是證明雙方簽定協議的行為真實合法。離婚協議的公證不是離婚協議書生效的必要條件,也不能證明婚姻關係的解除。離婚協議書只要合法 是雙方的真實意思表示,經登記機關備案後生效,對雙方產生法律約束力。在一定程度上講,對離婚協議進行公證是沒有必要的。因為離婚協議書以雙方離婚為生效要件。即便離婚協議...