1樓：乳酪
最早的知識青年並不是單一的下鄉到農村，而是當時提出的四個面向：面向農村，面向邊疆，面向部隊，面向基層。叫做面向祖國最需要的地方。
後來知識青年多了，當年的知識青年下鄉，一方面是鍛鍊，有很多人沒有吃過苦，另一方面也是為了緩解就業的壓力。當時的出發點是好的，但是要想到，那麼多的人到農村去，在給農村帶來的變化的同時也帶來了巨大的壓力。
是否可以解決您的問題？
知識青年為什麼要上山下鄉
2樓：佛手
為了讓知識分子體驗貧下中農的艱苦勞動的革命精神，徹底改造他們的階級思想，讓他們的意識形態徹底融入社會主義的革命中來。
「上山下鄉」一詞最早見於2023年10月25日中共**政治局關於《2023年到2023年全國農業發展綱要(修正草案)》的檔案中，第一次提出知識青年上山下鄉的這個概念，這也成了知青上山下鄉開始的標誌。真正意義上的上山下鄉始於2023年，（為縮小城鄉差距），這年的8月9日，北京青年楊華、李秉衡等人向共青團北京市委提出到邊疆區墾荒，11月份獲得北京團市委的批准與鼓勵，隨後引起城市知識青年到農村和邊疆墾荒的熱潮，***發出「農村是一個廣闊的天地，到那裡是可以大有作為的」，「知識青年到農村去，接受貧下中農的再教育，很有必要」的指示，中國**組織大量城市「知識青年」離開城市，在農村定居和勞動的群眾路線運動。
3樓：星際是我
響應當時的號召，支援鄉下，廢除了高等教育，讓這些學生們無所事事了，整個就是瞎胡鬧，無厘頭的舉動，拖垮了中國幾十年的時間，真心在幫你期待採納，
當年為什麼要上山下鄉當知青？
4樓：湘水留香
知青上山下鄉並不是人為強制而行的，它是與一定的歷史條件、歷史因素相聯絡的。
知青上山下鄉的歷史背景：
1、從50年代開始，我國就出現了城市中小學畢業的青年學生志願去山區、農村、邊疆參加農村社會主義建設的舉動。
2、2023年1月，中共**政治局在《一九五六年到一九六七年全國農業發展綱要（草案）》中寫道：「城市中、小學畢業的青年，除了能夠在城市升學、就業的以外，應當積極響應國家的號召，下鄉上山去參加生產，參加社會主義建設的偉大事業。」
在這裡，把城市中小學畢業生稱為知識青年，把去農村參加農業生產的行為歸納為「下鄉上山」。
3、50年代中期，國家還不可能馬上就完全解決城市中的就業問題，家在城市的中小學畢業生一部分人的就業問題有一定的困難，而農業生產對於中小學畢業生的容納量卻是巨大的，全國合作化光會計一項，就需要幾百萬人。
因此***在2023年9月《中國農村的社會主義高潮》的一個按語中發出號召：「組織中學生和小學畢業生參加合作化的工作，值得特別注意。
4、60年代，單一的經濟體制所暴露出來的問題日益突出，勞動就業的出路越來越窄。另外由於長期忽視計劃生育，使我國人口呈幾何比例上升，城市人口積壓，就業的問題更是積重難返。
同時，60年代我國又連續出現災荒年，我國經濟進入了空前的困難時期，再加上中蘇關係開始惡化，蘇聯的援建專案陸續下馬，必然決定要大量裁減職工。
5、知識青年上山下鄉是五十年代根據我國人口多，底子薄，就業難的國情提出來的，是我們黨解決就業問題的一次大試驗。
知識青年上山下鄉本來是一個就業問題，但是在*****的十年中，當成政治運動去搞，指導思想偏了，工作上有嚴重失誤，至此歷時25年的城鎮知識青年上山下鄉在無聲無息中畫上了句號。
5樓：好木木偶
1、從巨集觀經濟來看，上山
下鄉運動的第一個原因是六十年代中蘇交惡而爆發的財政危機，**拒絕了2023年蘇聯提出的新的軍事同盟的要求，於是通過外部投資拉動的經濟因為投資的瞬間中斷而崩潰，隨之而來的二五計劃夭折。
2023年到2023年間**自主工業化建設（增發貨幣、擴大地方自主權、大躍進）維持了兩年的高增長，但是2023年國民經濟迅速下滑21%,最後兩年經濟增長下滑近一半。
面對資本基本為零的極端環境，當時的**通過意識形態工具發動「階級鬥爭」、「繼續革命」等群眾運動，將青年作為極其廉價的勞動力集中投入國家建設，實際上是「替代長期絕對稀缺的資金要素」以滿足國家工業，尤其是重工業的需求。
2、上山下鄉運動的第二個原因是由第一個原因演化出的城市產業的衰弱，新中國的經濟發展很大程度上借鑑了蘇聯的資本積累方法，通過工業農業剪刀差的方式，為城市中的工業提供原始積累。由於60年開始的經濟危機，農村無法再向城市提供資金和基礎產品交換，城市工業陷入危機。
同時由於當時大規模的基礎設施投資而導致**高額赤字，**主導的公司體制舉步維艱，城市就業率隨即下滑，出現了可能高達約8000萬的失業人口。因此**動員青年適齡就業人口上山下鄉，通過排斥勞動緩解經濟危機。
6樓：heaven昔昔
2023年8月上山下鄉已經開始，12月22日，***釋出最高指示：「知識青年到農村去，接受貧下中農的再教育，很有必要。」400多萬城市中學生在半年時間內全部分散到遍及全國的偏僻農村和遙遠的邊疆。
據統計，「文革」中上山下鄉的知青總共有1700萬人，這樣的人口大遷移在現代國家中很少見。
「文革」中的上山下鄉最初也有一批人是自願成行的。但在「最高指示」發表後，強制性的政治動員和政策的配合成為主調。政治動員包括學校進駐工宣隊、辦學習班、街道委員會上門勸說、敲鑼打鼓送「喜報」、家長單位施加壓力等等；政策則有多子女留一個，有留必走的說法。
在不斷拔高的宣傳中，上山下鄉被披上了「革命道路」「到大風大浪鍛鍊」色彩。而從當時的革命理論上說，工人階級是最先進、最有覺悟的階層，知識青年理應接受工人階級的再教育，這是培養無產階級革命**人的捷徑。但是，工人階級都在公有制單位，容納不了這麼多**人。
事實上，沒有文化的農民包括農村幹部，也不具備教育和管理城市知青的素質。一部分農民的樸實和大部分農民的狹隘、自私、保守、不講衛生，同樣對知青產生了正負兩方面的影響。
7樓：匿名使用者
國家花了三百個億，買了三個不滿意。知青不滿意，家長不滿意，農民也不滿意。
當年為什麼要知青上山下鄉
8樓：匿名使用者
知青上山下鄉運動指的是二十世紀六、七十年代中國在文化 大革 命運動期間，***發出「農村是一個廣闊的天地，到那裡是可以大有作為的」，「知識青年到農村去，接受貧下中農的再教育，很有必要」的指示，中國** 組織大量城市「知識青年」離開城市，在農村定居和勞動的政 治運動。
上山下鄉有利於知識青年與農民群眾打成一片，也有利於提高青年的實踐能力，磨鍊了這些年青人。
但是，這個運動也給青年及社會造成一些不好的影響，耽誤了學習，也造成一些家庭的分離。
9樓：匿名使用者
我是65年下鄉的知青，我們幾個女姊妹，沒父母，和80歲的奶奶在青島生活，因為我家不是紅五類，街道幹部對我輪番上陣，如果我不走，就要開除大姐的正式工作，我家就列為社會戶，全家下鄉。那後果不可想像。我只有報名，救了全家。
80年才返城。我很知足現在的幸福生活。國家政策好。
人民自由自在的生活，各盡其能。農民工進城工作拖脫貧致富，我們當年分文不收。上山下鄉是無奈的選擇，無言的結局。
10樓：佛手
為了讓知識分子體驗貧下中農的艱苦勞動的革命精神，徹底改造他們的階級思想，讓他們的意識形態徹底融入社會主義的革命中來。
「上山下鄉」一詞最早見於2023年10月25日中共**政治局關於《2023年到2023年全國農業發展綱要(修正草案)》的檔案中，第一次提出知識青年上山下鄉的這個概念，這也成了知青上山下鄉開始的標誌。真正意義上的上山下鄉始於2023年，（為縮小城鄉差距），這年的8月9日，北京青年楊華、李秉衡等人向共青團北京市委提出到邊疆區墾荒，11月份獲得北京團市委的批准與鼓勵，隨後引起城市知識青年到農村和邊疆墾荒的熱潮，***發出「農村是一個廣闊的天地，到那裡是可以大有作為的」，「知識青年到農村去，接受貧下中農的再教育，很有必要」的指示，中國**組織大量城市「知識青年」離開城市，在農村定居和勞動的群眾路線運動。
為什麼要送知識青年上山下鄉
11樓：小賴
**有人猜測，***所以號召知識青年「上山下鄉」，是為了解決城市就業問題；有人猜測，是為了避免戰爭損失。在這些人中，有的是懷著卑劣的情感作下流猜測的，有的則是心地仁厚，試圖從正面作解釋。雖然有一定道理，但我認為，這隻能是猜測，不會是事實。
因為，在所有這善意的或惡意的猜測中，有一個共同點，就是認為***在其公開的呼籲背後中，還存在著別的什麼不便公諸於眾的政治原因瞞著人們。有人以肯定的態度說，等將來檔案解密了，真相就會大白。
我沒當過知青，在這個問題上，本來沒有多少發言權。但我也是從那個時代裡走過來的人，對那個時代的人們的思想感情，也是有一定的瞭解。而且，我認為我能夠絕對肯定地說，真相早已大白：
就號召知識青年上山下鄉這件事來說，沒有背後原因，一切都在檯面上，一切原因，***本人早已經解釋清楚。問題在於我們沒有去聽，在於我們沒有去相信罷了。就如***自己說過的那樣，不要奢談說一句頂一萬句了，他的話，說一句頂一句用也就差不多啦。
2023年毛澤說：「一切可以到農村去工作的這樣的知識分子，應該高高興興的到那裡去。農村是一個廣闊的天地，在那裡是可以大有作為的。
」2023年時他說：「知識青年到農村去，接受貧下中農的再教育，很有必要。」這兩個指示，的字面意思，就是他要推行上山下鄉運動的根本原因。
2可能會有人說，國家政治，會把一切祕密都透露出來嗎？當然，如果事關國家祕密，那當然是不便說出來的，保密符合國家和人民的利益。但現在的問題不是沒有說出來，不是保密，而是說出來了，而且是面對著全國知識青年大張旗鼓地作出了號召。
***是一個真誠的人，他從來也不是個一心只想謀取個人利益的政客，他從來也不搞政治欺騙，也絕不會欺騙人民。如果有需要保密的事情，他就不說，他有足夠的黨性確保他做到這一點。而如果說出來了，那麼，就一定是他內心的真實想法。
他的政治誠信，給了我對他的絕對信心。
我們不妨這樣設想一下，假定當年城市真的存在極端嚴重的就業壓力。不得不把青年勞動力分流到農村去安置，但是，需要讓初中生也分流出去嗎？除了不懂世事的小學生，成年人都會知道，一個社會的就業崗位不會是恆定不變的，需要知識青年一輩子紮根農村嗎？
在農村呆上幾年，就象現在人們讀研究生推遲就業不可以解決這個問題嗎？以***的性格，當國家真的面臨就業困境的時候，他會害怕把實情告訴青年學生嗎？比如，他可以這樣對青年學生們說：
國家經濟目前陷入巨大的困難中，無法解決同學們的就業，需要同學們勒緊褲帶，到農村去。聽了這樣的說話，難道青年學生們就不會踴躍支援了嗎？他犯不著搞欺騙。
***從來就是相信人民的，人民就是他的力量源泉。還前蘇的債務時，他不就是這樣把情告訴人民了嗎？***不是**，他絕不會瞞騙人民。
刻意編造這個謊言的人，不過是想詆譭上山下鄉運動的偉大性，不過是要否定千百萬把汗水揮灑在農村大地上的知識青年對國家的偉大貢獻。我認為，***所作的指示、他所在的批示，就是他的全部動機。知識青年到農村去建設農村，到邊疆去建設邊疆，去接受貧下中農的再教育。
祖國大地，那處地方不需要我們去建設？
***心中有兩大熱愛。一大熱愛是人民，另一大熱愛是祖國。對人民和對祖國的無限熱愛，主導了他一生的思想和他行為處事的方式。
在他眼中，顯然的是，個人利益和民族利益相比微不足道，個人前途和民族前途相比微不足道。個人榮辱只有和民族榮辱結合在一起，才是有意義的。象***這種要求個人利益和民族利益相結合的價值觀，極端個人主義者接受不了，洋奴買辦也接受不了。
因為，極端個人主義者更樂於凸顯自己是高人一等的，而洋奴買辦是更樂於挾洋自重的。讓他們自覺地把個人前途與民族前途結合在一起，與虎謀皮般難。由於***反對個人主義，不可避免地他就要得罪人。
但是，有一點很清楚，他是為了民族的長遠利益，或者說，是為了全中國人的子孫萬代而得罪人的。
為什麼說知識青年到農村去是大有作為的事情呢？這由中國是一個農業國的具體國情決定。中國的農村落後，農業落後，極需要建設和發展。
中國的問題，最終是農民問題。沒有農村的發展，沒有農民的發展，最終就沒有中國的發展。但不可否認，中國的農民，文化素質比較低，頭腦中的封建意識還比較濃厚。
發展農村，離不開現代知識的力量。所以，從國家和民族的發展前途著想，知識青年到農村去，就是去用他們頭腦中的知識發展農村，建設農村，這是為民族建功立業的偉大事情。如同紅軍長征，沿途播下了革命的種子一樣，知識青年到農村去，就是在農村播下現代文化的種子，播下城裡人先進的思想，和他們現代化的情操。
當然，就具體到知青個人，那確乎是要吃點苦頭的。他們從一個發達地區到另一個欠發達，或不發達地區，生活水平下降了。
中國的上山下鄉知識青年有什麼待遇
全國bai 範圍適用的 對知青有利的du政策是 知青下鄉年限視zhi同社保繳費年限。dao 但老知青絕內大多數都已經辦好了社保容。這條政策也就沒用了。上山下鄉知識青年的待遇,現在有影響只是在參加工作的時間上有一個特別的規定,就是知識青年參加工作的時間從下鄉之日起計算。沒有其他的特殊規定。知青是一個特...
我們為什麼要保護智慧財產權,為什麼要保護智慧財產權
我們承認，保護智慧財產權能夠提供激勵機制，激發出更多的創新。林肯曾經說過，專利制度是在天才的創造火焰中新增了利益這種燃料 然而，真理再往前走一步就是謬誤。智慧財產權並不是惟一的新增劑，與赤裸裸的利益相比，名譽和好奇心或許是更好的燃料。智慧財產權甚至不是讓創新者獲得利益的惟一工具，比如說，我們可以用懸...
為什么日本當時要那么叼，為什麼日本當時要那麼叼？
現在日本還是很牛的啊，只是世界局勢不一樣了，當初我們國家是孤雁難鳴，現在有很多國家支援我們，它敢動我們肯定下場好不到哪去。至於以前，你要理解那些人是受了軍國主義思想的影響，政治問題很難說清的，怎麼說戰爭也過去很久了，我們要記住那段屈辱的歷史，但是我們不要揹負歷史去生活！歷史長達 國家 都不怎麼發達 ...