乞丐值得同情嗎？口語交際以內,乞丐值得同情嗎？口語交際70字以內

1樓：濫澀兲箜

要看這個乞丐的處境，現在好多乞丐都是假扮的，還有一些年輕的乞丐是不值得同情的，要是一些老奶奶爺爺就可以伸出援手幫他們一下

2樓：手機使用者

現在的社會有真乞丐有假乞丐，你覺得他可憐他便可憐你覺得他不可憐他就不可憐，看你個人的看法，我覺得在比較窮的地方乞討應該是有困難的多，在發達的地方乞討多數是賺錢的。

乞丐是怎麼形成的？我們能同情嗎！

3樓：匿名使用者

乞丐分好幾類：1）藝術乞丐，街頭賣藝的。2）旅途被盜者，（這種無法區分，最好送收容機構）3）逃難的（一般災難剛過）4，殘疾人（這種很殘忍，有的是故意殘廢）5）要飯的（只要飯不要錢的，你給啥吃啥就是真的，要是非要面或米，就是那些換大米的假冒的）6）愛好乞討：

（家裡很富，但喜歡穿破點出來要）7）混混，以偷盜為主，乞討為輔（一般是集團性）8）神經病人（沒人管，餓了就去要）9）為了不出力，或閒職乞討的，一般要不是懶要不就是想來錢快點，好負擔家裡。

口語交際一次辯論會上，兩名同學就乞丐乞討現象了辯論，一名學生說：「乞丐是弱勢群體，值得

4樓：手機使用者

示例：應一分為二地看待乞丐，有些乞丐確值得同情，但也要警惕那些想不勞而獲的乞丐**。（只要言之成理，能自圓其說即可。可與題幹中學生的觀點相同，但不能照抄原句。）

辯論會上，甲說：乞丐是弱勢群體，值得同情。乙說：乞丐以乞討為生，不勞而獲，還有乞丐**，不值的同情。

5樓：匿名使用者

首先要明確一點：乞丐**不屬於乞丐，屬於**。比如一個人用博士的身份行騙賺錢，可以說博士是**嗎？

其次，如果乞丐不值得同情，那麼弱勢群體值得同情嗎？如果弱勢群體都不值得同情，那同情的物件還剩什麼？

最後，如何定義弱勢群體，當乞丐的特徵和弱勢群體的特徵具備一定符合度時，就可以說乞丐是弱勢群體了。

6樓：夏天的藍色

我認為乞丐值得同情，應該選擇性的施捨他們，一些看上去很假的乞丐，比如乞討的盆子很貴啦，衣服穿得很整潔啦這種乞丐是不必同情的，那些施捨後說聲謝謝，懂得感恩的乞丐也許會有些是假的，但也應該給他們五毛，一塊，畢竟他們懂得感恩，而且這些零錢對我們來說並不重要，可對他們來說卻很重要

7樓：匿名使用者

我的看法:乞丐是值得同情的，乞丐也是人，他們有尊嚴，他們有許多的無奈，許多讓我們感慨的故事。而我們正常的人應該熱心幫助他們。

關於假乞丐的一說，是因為那些真乞丐還沒有被得到同情，還沒有過上正常人應有的生活，那些假乞丐趁機去混淆。如果沒有真乞丐的話那些假乞丐也無法冒充。

8樓：匿名使用者

你可以上網收一下，如果是正方，就看看正方的辯論詞，反之，就看看反方的辯論詞。