1樓：命中註定的
對於自殺的救助應該按照無罪推理的原則，需要嚴格滿足以下幾個條件：1、對自殺行為的知情程度。此項下應分別列為：
明確知道配偶的自殺動機和行為有鮮明預判，但完全忽視。（有實質性犯罪後果的預判，從重）知道配偶的自殺動機但無法預判明確的自殺行為，主觀上沒有強烈意願進行預防。（有實質性犯罪後果的預判，但是沒有犯罪的當場和犯罪過程，從輕）不知道配偶的自殺動機或者不能明確瞭解配偶的自殺意願，同時也完全無法從主觀上進行預防。
（無罪）2、對自殺行為的受益。此項下應分別列為：配偶死後在物質和財產上受益。
（有明確的犯罪動機和目的，從重）配偶死後在婚姻和感情關係上受益如夫妻感情破裂、外遇等情境。（有明確的犯罪動機和目的，但較前項受道德約束大於法律，正常量刑）配偶死後無法從中得到任何受益。（無犯罪動機和目的，無罪）3、在自殺過程中所起到的作用。
此項下應分別列為：在自殺過程中採用言語激將、為自殺提供便利等方式慫恿、協助自殺並且在生命垂危時刻完全沒有救助的。（有實質性的犯罪行為並且非常嚴重，從重）在自殺過程中刻意規避自殺現場，在生命垂危時刻造成無法救助的情境的。
（沒有實質性犯罪行為，但應從知情程度和自殺行為受益兩方面共同考量其是否構成犯罪，正常量刑）在自殺過程中客觀不知情、不在場無法救助，在生命垂危時刻亦不知情，或者知情但無能力救助並且在有能力報警、搶救的情況下實施過救助的。（沒有實質性犯罪行為，無罪）
刑法上的救助義務,刑法中是否有自願救助所產生的義務
1法律明文規定的義務抄,如家庭成員的撫養義務,當事人履行法院生效裁判的義務 2職務或業務上要求的義務,如醫生 執勤消防員等 3 法律行為引起的義務,典型的如合同行為設定的義務 4先行為引起的義務,即先行為導致刑法保護的社會關係處於危險狀態,行為人富有采取有效措施排除危險或防止危險發生的特定義務 但要...
哪些屬於刑法上自願救助所產生的義務的例子
比如開車看到路邊有位傷員,當把傷員扶上車的時候,就產生了救助傷員也就是說把傷員送到醫院的義務,關於 刑法 規定血親之間有規定的救助義務 的問題 婚姻法中規定，不得遺棄家庭成員，禁止溺嬰 棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。其他的的明顯的規定沒有，這是刑法原理中，因相關親屬間有相互求助的義務，如果相關人處於危險...
丈夫在外所欠的賭債妻子有義務償還嗎
問題 我丈夫好賭，我多次勸他都無效。去年，他與賭友賭博時，欠賭債2萬元，應賭友要求，他寫了欠條。其後，賭友拿著他寫的欠條要我還錢。請問題 丈夫好賭，欠下賭債，妻子可否不償還？丈夫好賭，欠下賭債，妻子可以不償還。按照 婚姻法 第41條規定 離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同清償。共同財產不足...