1樓：做一棵招風的樹吧
玖月晞終於要被告了。
距離《越過時間擁抱你》疑被《小南風》抄襲已經過去了整整五年。
近日《越過時間擁抱你》的作者祖佔發文向廣大讀者和網友簡述了事情的經過。」2014年底，我完成了**《越過時間擁抱你》，並於2015年初開始在晉江文學網**。****完結後的2015年3月份，我和**簽約了，同一時間實體書也聯絡上我，我們當時敲定了出版。
同肢歷年10月份，《越過時間擁抱你》的實體書出版。..2016年2月份，有網友陸續告知玖月晞於2016年2月在晉江文學網開始**的《小南風》與《越過時間擁抱你》存在一些雷同。..選擇以法律程式維權，也是我在五年前最孤立無望時仍保有的初心，相信法律會給予公正合理的裁決。
3月28日，網文作者祖佔通過微博宣佈起訴網路作家玖月晞。這是反剽竊**成立以來的首個幫扶案例。同時，推動建立該**的作家莊羽公開表示，此次維權仍存在難點。
「融梗」，顧名思義，就是融他人的「梗」。它並不是逐字逐句複製清伍，而是通過化用別人作品中的情節、橋段等元素，將「梗」融進自己的作品裡。
抄襲是乙個著作權保護方面的法律術語，是一種侵犯著作權的行為。有人為了逃避法律責任，偷換概念，將一些本來就是抄襲的行為說成是融梗。
創作時可以合理借鑑他人的創意，但是不能抄襲他人的創作表達，「融」他人原創的故事情節、橋段等表達，會構成對他人著作權的侵犯。
著作權法保護作品的創作表達，答飢或但不保護思想。「創作時可以合理借鑑他人的創意，但是不能抄襲他人的創作表達。」
有網友說」抄襲是愚蠢的融梗，融梗是偽裝的抄襲。」
」融梗一詞本義就是網文為了逃避法律責任遊走在灰色地帶而發明的技術性詞彙。」
每一部作品都是作者乙個字乙個字碼出來的，是作者的心血和生命，如今乙個」融梗「就毫無廉恥地偷走別人的成果。所謂融梗，其實就是手段高明的抄襲，甚至可以說是合法抄襲的遮羞布。
」我要這世上每乙個抄抄，都被迫坐在印廠裡，一筆筆塗掉不屬於她的每乙個字。願原創輝煌，盛大，持久。「-丁墨
**當中撞梗、融梗、抄襲有什麼區別,如何界定？
2樓：當代生活體驗迷
**當中撞梗、融梗、抄襲有存在意義和法律責任的區別，界定方法是看抄襲的嚴重程度。
而且融梗和抄襲一樣。核心性質是一樣的，都是把別人的東西拿來自己用。只不過後者判定依據很充分，而前者更偏向意會。
融梗一般來說是多處主線或者細設相同，還要剔除掉那些大眾梗，融梗跟撞梗性質也不一樣。而在法律上來看沒有融梗這個概念，也就是說，融梗，雖然噁心，但是合法，抄襲違法。
存在意義：融梗經常出現在文字創作圈，大致意思是把別的作者出彩的地方，故事線之類的拿到自己的作品中，比如某個情節設定邏輯動機一模一樣，只是換成自己的語言，本質上一對比原著是可以看出來的。
融梗和抄襲有什麼區別
3樓：abc生活攻略
1、通俗的說，抄襲是把別人家的孩子抱過來改個名字接著養；融梗是把別人家的孩子四肢敲碎組裝起來整個容假裝是自己生的。
2、在文學和影視作品中，融梗通常指多處主線情節或者詳細設定相同，簡而言之就是把自己的想法和別人的創意結合在一起了。至於融梗到底算不算抄襲，現在在法律層面上並沒有明確的界定。但很多網友認為所謂融梗，其實就是手段高鄭公升明的抄襲喊凱老，甚至可以說是合法抄襲的遮羞布。
抄襲融梗犯法嗎
4樓：律漸
其實如何界定融梗屬不屬於抄襲，還是有一定難度的，我國法律也沒有相關的規定，在難以判決和法律沒有規定的情況下，一般是不認定為侵權的，但對這種融合其他作品而創作的作品，為了保護智財權，應該儘量避免。
法律依據：中華人民共和國著作權法》第四十八條有下列侵權行為的，大好應當根據情況滾橡鉛，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷燬侵權複製品，並可處以罰款節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權複製品的材料、工具、裝置等成犯罪的，依法追究刑事責任：(一)未經著作權人許可，複製、發行、表演、放映、廣播、彙編、通過資訊網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外二)出版他人享有專有出版權的圖書的三)未經表演者許可，複製、發行錄有其表演的錄音錄影製品，或者通過資訊網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外四)未經錄音錄影製作者許可，複製、發行、通過資訊網路向公眾傳播其製作的錄音錄影製品的，本法另有規定的除外五)未如此經許可，**或者複製廣播、電視的，本法另有規定的除外六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄影製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄影製品等的權利管理電子資訊的，法律、行政法規另有規定的除外八)製作、**假冒他人署名的作品的。
融梗在法律上是否是抄襲
5樓：方慧敏
法律分析：其實如何界定融梗屬不屬於抄襲，還是有一定難度的，我國法律也沒有相關的規定，在難以判決和法律沒談虧判有規定的情況下，一般是不認定為侵權的，但對這種融合其他作品而創作的作品，為了保護智財權，應該儘量避免。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》第五十二條 有下列侵權行為的，應當根據空啟情含改況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：（一）未經著作權人許可，發表其作品的；（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的；（六）未經著作權人許可，以展覽、攝製視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；（八）未經視聽作品、計算機軟體、錄音錄影製品的著作權人、表演者或者錄音錄影製作者許可，出租其作品或者錄音錄影製品的原件或者複製件的，本法另有規定的除外；（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄製其表演的；（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。
抄襲是什麼意思
6樓：鹿歌深嶼
抄襲的意思是把別人的作品或語句照抄下來當作自己的；剽竊。
抄襲行為在文學界，是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。
元尚仲賢《氣英布》第一折：「只消遣彭越抄襲楚軍糧道，項王必親擊之。」
清譚嗣同《報貝元徵書》：「每逢抄襲埋伏，要約期會，雖一走卒，能按圖心領其意，不致歧誤。」
抄襲罩侍是指將別人的作品照抄照搬作為自己的去發表，未付出獨創性勞動，並且實質性相似。抄襲一般可以分為兩種，一種是低階抄襲，就是原封不動或者基本原封不動的把別人的作品據為己有。
另虧慶外一種是相對高階的抄襲，高階抄襲判斷起來難度就比較大，因為改頭換面，甚至專業人士都有不同的認識，比如改變作品的類銷悶握型將他人創作的作品當做自己獨立創作的作品，例如將**改成電影；
不改變作品的型別，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當做自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇集本原創的情節、內容，經過改頭換面後當做自己獨立創作的電視劇集本。
用一部動畫裡的人物寫小說算不算抄襲
算是同人 不算抄襲，因為你用的就是人家的人物，大家也都知道，要是發到網上的話分類到同人裡面，但是不要投給雜誌或是出版社，有的不要，而你要是沒註明是同人人家收了就不太好了，當然，要是人家要同人 可以投望採納 不算抄襲，但算侵權。算是同人，只要不用於商業用途不算侵權，也不算抄襲 那這應該算是同人文。不算...
小說中有一章幾乎跟別人一樣，算不算抄襲
內容是連貫的，有一章跟別人一樣，其他章節必然會有雷同。應算抄襲。並不一定算抄襲，人的想法有時候是會重複的，如果過分相似，不排除抄襲的可能 中有一章幾乎跟別人一樣，中的章節也屬於受著作權法保護的作品，未經許可使用屬於侵權行為。只有一章啊，算是半抄襲吧。不算僅僅一個句子那叫借鑑 最好改一改，沒必要惹那種...
小說裡寫幾句歌詞算不算侵權,我寫小說但要用到歌詞,算不算侵權呢
不算，你看現在的 裡面也經常引用歌詞 詩句什麼的 你好 這是不算的 只是引用而已 適當引用不算抄襲，而且也不是同一類作品。如果是寫 或其它作品的過程中涉及到幾句歌詞，不會認為是侵權的。你可以看看 誅仙 裡面的類似詩歌的內容 借鑑下 我寫 但要用到歌詞,算不算侵權呢?樓主你bai好 1 看你是寫幾百字...