1樓：傑析時事論
每個人的娛樂方式都不大不相同，包括現在年輕人們的工作壓力和生昌做活壓力都巨大，那麼在閒暇之餘，以及下班之後，大家都會尋求各式各樣的方式，來放鬆心情以及緩解壓力，在這個時候聊天和朋友聊天喝酒，就變成了大家最常選擇的選項，那麼如果一群朋友在一起喝酒，但是之後又發生一些事故，共同飲酒後，發生的事故責任需要酒友共同承擔嗎？以及我們究竟是如何從法律角度來解決這些問題的呢？<>
其實說到這個問題，大家不得不提到的乙個詞，便是勸酒，像很多地區喝對於喝酒而言是家常便飯的事兒，而大家在熱鬧之餘也非常喜歡勸朋友喝酒，由此一來，如果喝酒的數量不加以控制，那麼很有可能會造成一些意外事情發生。
在此類事故發生的較多之後，包括網路上也各種各慧大樣的宣傳，現如今其實朋友之間聚會乃至喝酒，大家勸酒的次數也越來越少，都是想按照對方自己的意願，如果還能盡興的喝下去，便大家繼續聊天喝酒，如果感覺身體已經承受不住，便可以就此止住，這也是大家在心態上共同進步的一點。<>
那如果幾個朋友一味的勸酒，而在喝酒之後發生了事故，其實從法律角度來講，共同喝酒的酒友是需要承擔一定的法律責任的，也正是這個原因，所以大家對於勸酒的行為收斂了很多，包括現如今大家都以養生為主，像喝酒和危險的耐碧衡娛樂活動都會盡量少去。畢竟無論如何，在閒暇之餘，想要放鬆是第一位的，大家只是圖個心情愉快和朋友之間的友情增進，並不想因此而引發一系列的意外，導致大家不歡而散以及揹負上更多的責任。
2樓：邂逅浪漫
首明坦先，是亂槐氏強迫性勸酒，其次，是明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，第三是未將醉酒者安全護送，酒後駕車未勸阻導致發生車禍譁散等損害的。達到這些條件的話，那麼是需要承擔責任的。
3樓：太巧的寶寶梓璇
共同飲酒行為引發的侵權類糾紛案件中的因果關係友冊鄭為典型的因果關係競合型。就侵權人內部而言，因共飲人在共同飲酒活動中所處角色不同姿茄如組織者、召集者、一般參與者等；狀態不一如清醒者、其他醉酒者；親疏關係如老朋友、新朋友等，其所負有的注好頌意義務程度有所差異，其不作為所佔原因力亦不同，故在共同飲酒人侵權案件中共同侵權人的責任形式應為按份責任。
4樓：遊戲的另類智多星
根據我國現在的法律規乎慎定，酒後駕車未勸阻導致發生車禍，同飲的沒頃舉人是不需要承擔法律責任的。但枯碧也應該盡到勸阻提醒的義務。
共同飲酒人需承擔交通事故責任嗎
5樓：何麗娜
一、共同飲酒人可能需要承擔交通事故責任，共同飲酒者之間不形成損害賠償關係，但是可以根據具體情況，責令共同飲酒者給予因共同飲酒行為遭受重大損害的共飲者一定的經濟租灶補償。基於一種共同的情誼行為所產生的糾紛，雖然在法律上不認定共同飲酒者存在過錯，不承擔損害賠償責任，但是根據實際情況對發生嚴重損害後果的共飲者悶察給予一定的經濟補償是完全合情合理的。二、
【法律依據】
民法通則》第132條「當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。」《最高人弊罩扮民法院關於貫徹執行中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第157條「當事人對造成損害均無過錯，但一方是在為對方的利益或者共同的利益進行活動的過程中收到損害的，可以責令對方或者受益人給予一定的經濟補償。」
酒駕引發**共同飲酒人是否需擔責
6樓：謝茂亮
法律分析：酒駕引發**共同飲酒人一般不需要擔責。事故的責任是由酒後開車引起的，不是飲酒引起的，當握源事人明知道自己飲酒了，還要開車，責任由自己承擔。
事故對方有過錯的，可以減輕責任。
法律依據：《道路交通事故處理程式規散坦定》 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任：
一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任段掘態；
二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
出現交通事故同飲酒者是否擔責
7樓：肖紅
一、出現交通事故同飲酒醉者是否擔責。
共同飲酒人在未盡到合理義務時，應對因同伴過量飲酒導致的事故承擔次要責任。
共同飲酒人在意識到飲酒人駕車的危險性時，應當進行勸阻，在勸阻無效且飲酒人已經失去或即將失去對自己控制能力的情況下，其無法完全支配自己的行為，這時，共同飲酒人應當將其送至醫院或者安全送回家中，這是共同飲酒人應盡到的義務。如果只進行簡單勸阻，未能盡到看護、照料、護送義務的情況下，是應當認定其過錯存在，因此，需對同伴事故的發生承擔次要責任。在有多名共同飲酒人的情況下，應當視具體情況酌定共同飲酒人與飲酒人的責任承擔比例以及共同飲酒人之間的責任承擔比例。
二、喝酒聚會應盡義務有哪些。
親朋之間、同學同事之間聚會飲酒是一種情誼枝族行為，同飲者應當相互之間負有適當的安全注意義務，對其他共同飲酒者不能惡意勸酒、灌酒、誘酒、迫酒、斗酒、拼酒等，由飲酒這一先行行為引起後來的醉酒危險狀態，共飲人本身就負有一定的作為模搭衫義務，比如在喝酒過程中提醒、勸告義務；酒後的護送、通知、照顧義務等，如果共飲人未盡到上述義務，導致其他共飲人遭受損害，則會因不作為而承擔侵權責任。
共同飲酒行為引發的侵權類糾紛案件中的因果關係為典型旦腔的因果關係競合型。就侵權人內部而言，因共飲人在共同飲酒活動中所處角色不同如組織者、召集者、一般參與者等；狀態不一如清醒者、其他醉酒者；親疏關係如老朋友、新朋友等，其所負有的注意義務程度有所差異，其不作為所佔原因力亦不同，故在共同飲酒人侵權案件中共同侵權人的責任形式應為按份責任。
三、同飲酒者需要盡哪些義務。
道路安全法律、法規對酒後駕車、醉酒駕車均偶明確額的禁止性規定，成年飲酒者作為完全民事行為能力人，應當對其自身行為所可能導致的後果做出合理的預期和判斷，故酒後駕車者應當對其自身的嚴重違法行為承擔責任，在其發生交通事故遭受重大損害時，共同飲酒者不承擔民事賠償責任。共同飲酒者之間的提醒、勸阻、護送等義務只是一種道德上的義務，不應當認定為法律上的權利義務關係，且在實踐中也難以實行。
共同飲酒的法律責任相關法律 法律問題
8樓：馬筱
法律分析：朋友間聚會飲酒屬善意的正常社會交往，對於在聚搏梁會飲酒後意外死亡的後果，組織、參與聚會的人員只有在存在與該後果相關過錯的情況下，才應當承擔侵權賠償責任。聚會飲酒系社會生活中情誼敗吵行為，屬社交自由空間，法律干預應適當謹慎。
在共同飲酒過程中有人飲酒過量或者醉酒，其他組織、參與者負有保障醉酒者免於發生危害的謹慎注意義務。如果未盡到應有的謹慎注意義務，則組織、參與者存在過錯。但該謹慎注意義務的程度以一般人的普通注意為限，即應在一般人的可預見範圍內。
法律依據：中華人民共和國民法典》 第一百七十八條 二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人的責任份額根據各察銀侍自責任大小確定以確定責任大小的，平均承擔責任。
實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。
請問飲酒後痛風有哪些好的方法可以快速緩解
曾經有一個朋友就是這樣的症狀，他一般是吃一些偏鹼性的食物。減少酸性食物的攝入量，吃一些蔬菜，不吃和少吃海鮮。實在疼的不行的話就去醫院開點止疼的藥。吃了就差不多能好的快一點，看醫生是最有效解決的辦法。最直接的方法就是吃藥，我吃過很多種，最後還是臺灣的一種藥管用，痛風發作的時候吃一次，症狀會減輕很多，至...
飲酒後駕駛機動車的呼氣酒精含量為57mg怎麼處置
酒駕標準 按照新交規酒駕處罰規定，車輛駕駛人員血液中的酒精含量大於或者等於20mg 100ml，小於80mg 100ml的駕駛行為即視為酒駕行為。也就是說，如果駕駛員飲用350ml 約相當於1小瓶 啤酒或半兩白酒 20ml 後，就會達到飲酒駕駛的處罰條件。酒駕處罰 按照2013新交規酒駕處罰規定，飲...
正常行駛時，突然衝出來飲酒後帶有神經病的人被撞傷了，需要承擔什麼責任
如果你沒有超速，他也沒有死，你打 報警還要打給保險公司。然後沒你事了 一起喝酒後有人出事，其他人需要承擔什麼責任 依據 侵權責任法 的規定，勸酒人應當對飲酒人酒量和承受能力作出必要判斷，專並給予屬飲酒人必要勸阻的注意義務。若未盡到該義務，造成飲酒人 的，根據各自的過錯程度，組織者 勸酒者 同飲者均要...