1樓：王貝貝呀呀呀
在被問及為什麼北約成員國沒有向烏克蘭派遣地面部隊時，勒德里昂說：「烏克蘭沒有向我們提出這樣的要求。」過去幾十年，北約成員國曾對阿富汗、利比亞和前南斯拉夫等非北約國家進行軍事幹預。
他指出，烏克蘭正在請求人道主義和財政援助，以及西方已經提供並將繼續提供的軍事裝備。
北約東擴的目的是對付俄羅斯。北約成立時曾與蘇聯作戰。蘇聯解體後，北約並沒有解體。
相反，北約向東擴張。實際上，它的目的是反對俄羅斯。只有到那時，俄羅斯才無法抵抗，甚至試圖加入北約，北約才得以擴大。
對北約來說，反對俄羅斯屬於政治正確性問題。北約是乙個軍事組織，不是乙個經濟組織。它必須為自己樹敵。
如果沒有敵人，北約將失去存在的價值。俄羅斯無疑是最合適的對手。
整個宋朝的軍事體系，如襲給人的印象就是管事兒的人很多，能上前線打仗的人很少。軍事權對於一位帝王來說十分重要，趙匡胤當年黃袍加身，他當然要防止軍權的旁落。為此宋朝成立了一系列軍事機構，各大職權相互制衡，但是這些部門也未免太多了。
就跟我們高中乙個校長十八個副校長一樣，只覺得擁堵。
當被問及北約可以提供哪些**時，勒德里昂說：「他們已經列出了乙個清單，我們正在研究這個清單，以便儘快滿足他們的要求。」當被問及哪怕俄羅斯士兵入侵烏克蘭，普京威脅可能要發動核**，歐洲和北約是否還會繼續排除軍事回應，勒德里安稱經濟制裁將會更有效。
他指出：「從長遠來看，在經濟和金融上制裁俄羅斯將比任何干預都更有力。」希臘和土耳其纖橡虧語1952年、聯邦德國和西班牙分別於1955年和1982年加入該組織。
2020年3月27日，毀神北馬其頓正式加入北約，成為北約第30個成員。
2樓：星了
是的，北約聯盟是在蔽族二戰結束以後，歐洲國家為了制衡亂脊彼此，避免形成嚴重的對立關係，對全球經濟造成嚴重的影響所以成立的，就有著非常強大的組織聯盟權利巨集陪弊，對於歐洲國家之間都具有著很強的制衡關係，所以說是生於冷戰時期的軍事機器。
3樓：曉丹學姐
是的。這是因為北約成立的時候是在拿段冷戰發生之後的，然後也形成了戰後的一種雀敏虧機構頃神，能夠增強軍事實力，然後也形成了乙個聯盟，可以和華約進行抗爭，所以也相當於是軍事機器。
4樓：嘉咪學姐
是的。這銀罩是因為在冷戰結束之後北約成立，然鋒拿鬧後也相當於敏賣戰爭之後的軍事**，形成的強有力的一種力量和機構。
冷戰的時候北約南約都有什麼國家啊
5樓：網友
冷戰時bai期只有兩個對立的集團，du華約和北約，沒有zhi南約。dao
北約（北大版。
西洋公約組織，是西歐、權。
北美主要發達國家為實現防衛協作而建立的乙個國際軍事集團組織，1949年成立。）成員國：以美國為首還有英國、加拿大、荷蘭、義大利、法國、葡萄牙、丹麥、挪威、冰島、盧森堡、比利時、還有當時的聯邦德國(西德）等一系列的資本主義國家。
如今也增加了很多東歐和南歐國家）
華約（華沙條約組織，是東歐社會主義陣營為對抗北大西洋公約組織而成立的政治軍事同盟，1955年成立。）成員國：以前蘇聯為首還有阿爾巴尼亞人民共和國、保加利亞人民共和國、匈牙利人民共和國、德意志民主共和國（東德）、波蘭人民共和國、羅馬尼亞人民共和國、捷克斯洛伐克共和國一系列東歐社會主義國家（經過東歐劇變和蘇聯解體，現在已經沒有華約這個集團了，很多以前華約的老成員國，比如保加利亞、羅馬尼亞等國家都已經加入北約了。
6樓：網友
北約：有美國、
加拿大、英國、法國、比利時、荷蘭、盧森堡、丹麥、挪威版、冰島、葡萄權牙、義大利中途增加很多。1949年是這些南約是什麼？華沙麼？
阿爾巴尼亞人民共和國、保加利亞人民共和國、匈牙利人民共和國、德意志民主共和國、波蘭人民共和國、羅馬尼亞人民共和國、蘇維埃社會主義共和國聯盟、捷克斯洛伐克共和國。 這是華沙。
南聯盟？
冷戰時期，北約有沒有進攻蘇聯的具體作戰計劃？為什麼？
7樓：二郎聊影
隨著1955年5月14日，蘇聯陣營簽署《華沙條約》以對抗北約，冷戰正式拉開序幕。在冷戰期間，北約的主要戰略目標，就是防範華沙條約組織的大規模軍事入侵。正因如此，軍事的議題就成了北約安全戰略設計的主要考慮因素。
1990年9月，民主德國脫離華沙公約組織後，正式以德國的名義宣佈加入北約。其實簡單來說，北約就是冷戰時期，東西方兩大陣營對抗的產物，其主要目的是為了遏制蘇聯。但隨著華沙條約組織的瓦解，北約也就失去了對手，因此在最初的時候，北約的目的、功能和定位都成了問題，需要重新進行釐定。
雖然北約16個成員國在名義上都是平等的，但無論是在冷戰時期還是冷戰之後，美國依舊是北約的實際領導者。而為了保證美國在歐洲政治、軍事事務上起到主導作用，布希**還強調北約應當成為 「乙個自由與和平的歐洲核心」。當然，這種所謂的「迷茫」並不是長期的，將俄羅斯視為蘇聯的延續的北約，逐漸找到了一條新的道路—— 東擴！
蘇聯決定在古巴部署中程飛彈，提供伊爾28轟炸機，於7月開始實施。為了能將飛彈和飛機安全運抵古巴，蘇聯將幾十枚飛彈和幾十架飛機拆開裝到貨櫃裡，然後用蘇聯的船隻運往了古巴，於此同時，還有3500名技術人員陸續乘船前往。這些飛彈每一枚都攜帶一顆核彈頭，威力皆比在廣島**的小男孩大20到30倍。
在雙方都擁有核**的情況下，蘇美兩國便都不敢輕舉妄動。雖然在1962年，赫魯雪夫和甘迺迪曾因為蘇聯在古巴布置飛彈發射基地的問題，險些打響了熱核戰爭。但畢竟核**的威力過於強大，甚至可以輕易地摧毀人類。
所以雙方領導在深思熟慮後，最終默契地放棄了開戰的打算。正因為核**的存在，蘇美雙方擯棄了直接作戰的想法，轉而通過區域性**戰爭、科技和軍備競賽、外交競爭等冷方式進行鬥爭。
8樓：撲苒悠水身
北歐沒有製作具體的進攻蘇聯的作戰計劃；因為在冷戰時期雙方的軍事水平是差不多的，他們不想引起不必要的損失和傷害。
9樓：happy薛醜醜
北約有進攻蘇聯的具體作戰計劃，因為當時蘇聯發展比較快速，肯定要抑制蘇聯的發展。
10樓：王祿
應該是沒有的。因為這樣做的後果非常的嚴重，雙方都擁有核**。
華約和北約在冷戰的時候，軍事對比是怎麼樣的？
11樓：孽龍華魂
華約和北約軍事對比，總兵力：華約538萬人，北約452萬人。陸軍方面華約的坦克、裝甲車數量優於北約。海軍方面華約都出於北約下風。空軍方面華約優於數量，北約優於質量。
12樓：zjjjjj雙魚
華約和北約在冷戰的時候，軍事對比是有很大的差距的，美國為了成為歐洲第一資本主義頭號強國，他在軍事上面也投入了相當大的力量，成為歐洲第一，所以說華約和北約在冷戰的時候，軍事對比相差是非常大的。
13樓：暴怒的虎式
華約和北約實際上就是蘇聯和美國之間的縮影，當時的華約力量沒有北約強大，特別是軍事力量，士兵人數少，而且只有坦克方面佔據優勢。
14樓：喬松情感
華約和北約在冷戰的時候，分別以背後的蘇聯和美國為靠山，進行博弈。總體來說美國的軍事更強，但華約國家多，地盤最大！
15樓：不會飛的肥豬
雙方的軍事實力不相上下，都藏著很多的核彈、氫彈，還很多殺傷力十足的**在，例如飛彈、航母、坦克等。
16樓：清明上河圖
華約的軍事力量要強於北約，尤其是在核**方面，要高於北約很多。
17樓：七特
我覺得他們的對比應該算是一般吧，並不是很好，而且他們之間的關係也不好。
若北約這個軍事組織解體，哪些國家將會面臨俄羅斯的直接軍事威脅？
18樓：暴怒的虎式
最後就是土耳其，但是土耳其和俄羅斯之間的關係非常讓人迷惑，不清楚是什麼情況。有的時候土耳其和俄羅斯之間的關係非常緊密，但是有的時候雙方又處於敵對的狀態。所以如果北約解體了之後，土耳其很有可能會直面俄羅斯的軍事壓力。
19樓：網友
如果北約組織解體的話，最先面臨俄羅斯直接軍事威脅的就應該是土耳其。因為土耳其藉助美國的勢力經常會挑釁俄羅斯。
20樓：南柯貓
別的不用說，如果北約解散，就土耳其和很多的歐洲國家，比如英國，法國，德國等國家都將面臨著俄羅斯的軍事威脅。
21樓：花花就是我
如果北約這個軍事組織解體的話，沒有美國這個國家的保護，英國將會直接面臨俄羅斯的軍事威脅，還有一些之前蘇聯解體之後的國家。
北約是什麼，北約全稱叫什麼
北大西洋公約組織，北約，是美國與西歐 北美主要發達國家為實現防衛協作而建立的乙個國際軍事集團組織。北約擁有大量核 和常規部隊，是西方的重要軍事力量。目前共有個成員國。北大西洋公約組織 簡稱北約組織或北約，是美國與西歐 北美主要發達國家為實現防衛協作而建立的乙個國際軍事集團組織。這是資本主義陣營在軍事...
為什麼特朗普會向北約,特朗普施壓北約是怎麼回事？
關於打擊恐怖主義這一問題，有跡象表明，美國 特朗普很有可能在下週參會時向北約施壓，要求北約更多地參與打擊在敘利亞 伊拉克和阿富汗的極端組織的行動。在回答記者相關提問時，斯托爾滕貝格說，北約仍在就此問題進行討論，目前還沒有結果。他強調 對我來說，重要的事情是北約將打擊恐怖主義繼續提供支援，通過我們的空...
冷戰北約在什麼情況下產生的
作為冷戰產物和全球最大軍事聯盟北歐本應在冷戰結束後解散對還是錯 摘要。您好親，作為冷戰產物和全球最大軍事聯盟北歐本應在冷戰結束後解散是對的。北約是冷戰的產物，本應在冷戰結束後解散，但美國為維護其全球霸權，固守冷戰思維，大搞集團政治，繼續將北約作為控制歐洲 遏制俄羅斯的戰略工具。作為冷戰產物和全球最大...