1樓：網友
1. 人眼是雙眼視覺，雙眼視覺導致左右兩眼所見影象不同，這種不同即雙眼競爭機制，產生立體視覺。畫得再好的平面虧橋畫，也不比真實物體更立體，就是這個原因。
2. 離光源近的物體明暗反差大，反之明暗反差小銷租猛。此說只適用於普通情況。
3. 一般離眼近的物體越清晰。但是距離眼睛特別近的物體也不清晰。
在一定距離內，素描的層次豐富程度和視覺焦點有關（自定），和眼睛距離沒有直接關係。超過一定距離，可以套用空氣透視，即遠處模糊、色調偏冷。
4. 光源在型握遠處，近處無光的例子，看星星。
5. 人眼透視有一定畸變，一般相機也是，只有遠心鏡頭一類能做到不畸變。
2樓：緋攻
相機拍攝電腦和電視衫悉襪所得到的影象與人眼相去甚遠並不是照相機的錯，出現這種現象主要是因為電腦，電視的螢幕的顯示原理所造成的，雖然我們看到電視的螢幕和電腦的螢幕是一直亮著的，但是其實上，螢幕是一直在閃爍著的，以極短的時間間隔做著亮暗亮暗的變化，當每次變化的時間小於人眼可以分辨的時間（一般是秒）的時候，我們就感覺不到它是在閃爍的，而是覺得一直亮著的，不止電腦、電視是這樣，我們所見到的的大部分顯示屏都是這樣的工作原理，還有我們的螢光燈，它其實也是有閃爍的，只是我們人眼無法感知到，但是在這種燈光下呆的時間長了，容易引起眼疲勞。所以因為相機的拍攝速度快，比人眼反應快，它在拍攝電腦螢幕時，會拍出陸稿線條和暗條紋，這是很或激正常的，如果不是這樣就不正常了。除此之外當然照相機的成像能力肯定是比不上眼睛的，相機鏡頭無論設計怎樣複雜精巧，都無法完全消除像差。
而人眼卻是可以完美成像的，只要你眼睛正常。<>
相機比得上人眼嗎
3樓：
摘要。舉個例子，人眼的透鏡就是玻璃體，相當於一塊軟體的透鏡，能在神經的支配下瞬時變焦聚焦，但這一點，現代最新技術的鏡頭也只能望塵莫及。再舉個例子，人眼的光圈就是瞳孔，絕對圓形光圈，無級收放，像差幾乎為零。
機械恐怕在100年內無法達到。再再舉個例子，人眼的感光介質是視網膜，畫素超越ccd和膠片若干數量級，並且永無噪點顆粒，這正是人眼對畫質如此苛刻的原因！相機是人類技術的產物，目前為止，相機與人眼的距離仍是天文距離！
舉個例子，人眼的透鏡就是玻璃體，相當於一塊軟體的透鏡，能在神經的支配下瞬時變焦聚焦，但這一點，現代最新技術的鏡頭也只能望塵莫及。再舉個例子，察遊人眼的光圈就是瞳孔，絕對圓形光圈，無級收放，像差幾乎為零。機械恐怕在100年內無法達到。
再再舉個例子，人眼的感光介質是視網膜，畫素超越ccd和膠片若干數量級，並且握坦永無噪點顆粒，這正是人眼對畫質如此苛刻的原因！相機是人類技術的產物，目前為止，相機與人眼的距離仍是段沒桐天文距離！
你講得真棒！可否詳細說一下。
永遠無法相比，人眼在某些方面的優勢是技術不可能達到的！其感光度、光圈都令人望洋興嘆哦！
怎樣看待人的眼睛?,它與攝像機相比較,其主要特徵是什麼?
4樓：
怎樣看待人的眼睛？,它與攝像機相比較，其主要特徵是什麼？
您好，親，人的慶灶凱眼睛與照相機的相同點與不同點在於。人與照相機二者都是可以看到相同的畫面的，但是眼睛無法記錄，呈現畫面的內容。而辯告照相機可以記錄，呈現出鏡頭的畫面效譽喚果。
人眼睛看到的畫面範圍，比較寬闊，而照相機能夠呈現的畫面範圍，明顯的要小於人眼看到的範圍。人眼看到的畫面內容繁雜，而照相機由於鏡頭視角的限制，照相機拍取的畫面內容，比較少。
人眼是怎麼實現成像的？和相機成像有什麼區別和優勢？
人眼是通過眼球裡的晶體成像的，真實世界，通過晶體倒映在視網膜上形成影象。人和相機成像基本沒有區別，但優勢在於人眼晶體可以自動調節。人眼是光線透過眼球小孔成像在視網膜上再反饋給大腦，人眼就能看到東西。和相機的區別是人眼畫素量更高，優勢是效果更清晰體積還小。人眼和相機的成像差不多，人眼看到的是真實的光信...
熱燙和冷燙各有什麼優點和缺點，冷燙和熱燙各有哪些好處和壞處？
本人做髮型大概將近5年了,大概熱燙也出來3.4年了吧 相對來說熱燙會比較好打理一點,不必象冷燙那樣麻煩,但是如果沒打理好的話,會很不自然 熱燙 1 易打理陶瓷燙所定型的捲髮,波紋不是整整齊齊的,一般從耳根位置開始打卷兒,髮尾顯得有點兒凌亂美,感覺很自然。電出來的捲髮,每天還必須要用定型水,可陶瓷燙用...
兼職和全職哪個好,兼職和全職各有什麼優點缺點
其實不能嚴格的說，兼職和全職哪個更好？只能根據你的工作來進行區別，有些工作就適合堅持，有些工作就適合全職，那要看你工作的內容，以及你能工作的效率，綜合來說才能夠評比。出來 古語不是說。馬不吃夜草不肥。人無外財不富。很可以介紹兼職的好處。本職工作就是保障 看自己適合做什麼了。兼職和全職各有什麼優點缺點...