1樓：就懂生活
其實，讀書是真的有用，我以前一直相信網上說的，只要三觀正人品好就可以找到工作，可現實人家只看你學歷。
我朋友的爸爸的朋友，他就是開公司，招聘海報上說要本科，可真正進去的都是研究生博士。有時候當兵退役了找工作也不一定會成功，除非是國家幫忙找的，要不然也不會成功，因為在部隊兩年沒什麼時間玩手機與世隔絕燃局了，不知道這個社會需要的是什麼了。
而且，跟學歷高的人聊天是真的舒服，因為他們會在聊天的時候也會把自己的三觀和想法一起說出來，就有一種很舒服的感覺。想象一下，你跟學歷高的世棗人聊天和學歷低的人聊天，感覺都不一樣，學歷低的人感覺說話沒個度，人家都說不要講了還是要講。
但學歷也不能體現乙個人的三觀和人品，學歷搜段拆高沒三觀，我是不會交這個朋友的，學歷低三觀正我也還是願意交這個朋友的。
2樓：優點教育
身為乙個學生黨，讓我來一本正經的告訴你吧。
你不學肯定是廳滾兆不行的。在現在這個社會備槐，沒有學歷沒有知識儲備你那什麼和別人競爭？賈伯斯。
是很早就輟學了，但是呢？他通過別的方式也大量學習了很多知識，不然你以為蘋果真的就是他隨便想想就做好了的？每天上課上課三點一線。
考試考試累得要死。誰喜歡啊。我這輩子最大的夢想就是永遠住在被窩裡，可是如果現在不好好上學好好學習，我以後憑什麼住大house每天睡到自然醒提著lv的包包去我喜歡的職業上班？
憑什麼年薪。
幾十萬一年有數月假期想去**去**？我的成績其實很差，要說不想上學我比誰都皮。但我知道如果我真的不上學不學習現在就每天在家打遊戲，那我以後可能就只有住在很爛的地方，出賣勞動力，或者沒有時間財務自由。
我只有考上了好的學校，未來才有可能去選擇生活。
所以不要再問什麼上學有沒有扮租用的話了，因為如果你不學習，就沒法在未來選擇你想要的職業，生活。
上學讀書沒用嗎？
3樓：香飄漫漫
上學讀書沒用，還不如早點踏入社會掙錢，你怎麼看待這個觀點呢？你們知道比爾蓋茨是哈佛大學輟學回去，最後證明自己成功和學歷沒關係，但是那些不讀書的人，有沒有想過，你們有比爾蓋茨有本事嗎？你們有本事能像人家一樣考上哈佛大學嗎？
中國500強的大老闆哪個不是正兒八經的大學畢業出來的呢？你們後悔嗎？每天在工地上搬磚，在工廠沒日沒夜地加班，當服務員被客人辱罵，當保安，被當作看門狗，你們真的心裡沒感到命運的不公平嗎？
或許你們不知道，比爾蓋茨後來又獲得哈佛大學博士學位。我們沒有比爾蓋茨這個能力，為什麼不好好學習去搏一把呢？
首先讀書無用論這個觀點是錯誤的，那麼這個觀點是怎麼來的呢，我覺得和當下現實生存型正環境有關係，也就是讀書貴，難就業，社會上尤其是大學生群體流行，讀書段粗無用論，這實際上是指龐大的教育成本換來相對較低的回報，造成對讀書現實功效的一種否定和懷疑，讀書的高成本，高投入，與嚴峻的就業現實存在很大差距，覺得所學的沒有地方用，要用的不是自己學到的，這是造成讀書無用論的普遍原因。
其次，就讀書和賺錢我覺得沒有直接的關係，很多沒有讀過書的人一樣賺到了錢，而讀過書的人，一樣也有賺錢難的問題，往深了說，讀書不是為了能賺多少卜燃悔錢而去學的，去讀書的，賺錢了更要通過多讀書來提高自己的修養和見識，有句話說，書中自有**屋，讀書從來不是讀的表面的知識，而是看清本我，知道如何通過書裡學到的知識為己所用，去賺錢，這個才是正確思考讀書與賺錢的方向。
讀書有用嗎？有用嗎？
4樓：娑婆樹洞
自己從大學出來獨自一人來到某省會城市找工作，乙個多月，被拒了無數次，讓人挫敗感十足，讓我覺得讀個碩士出來一無是處。
但是，最後在我遇到的這家單位遇到的面試官人真的很好，他耐心地告訴我這個崗位的優點和缺點，以及經後自己可以做乙個怎樣的職業規劃，他讓我好好考慮，好好擇業，畢竟是第乙份工作。還給我詳細介紹了工作內容，沒有誇大美化，掏心窩的告訴我這個工作很瑣碎，讓我自己仔細考慮後再決定要不要繼續面試，如果我願意的話也會很好的帶我。而且，因為面試到了很晚，我也不熟悉周圍的情況，身上也沒有更多的錢住酒店，面試官租悔陸還帶我去附近乙個他熟悉的靠譜的青年旅館住宿，真的有被暖到。
總之，第一次見到這麼好的面試官前滲，真的很感動，覺得自己得到了尊重，他還誇我學歷高，讓我第一次覺得讀個碩士還是有一點價值弊頃的，感受到濃濃的善意。
5樓：網友
非常有用，書籍是人類進步空散咐的階梯掘襲，謝謝鬥純。
的確如此。<>
6樓：網友
沒用，讀書再好，工資也就那點。
為什麼讀書有用嗎？
7樓：開心的這些年華
教授演講稱，讀書是為了賺錢，這種想法是不正確的，被學生趕下來，而學生的做法我們應該支援學生讀書不應該帶有功利目的，，我們讀書應該能夠改變我們的三觀，提公升我們的格局，提高我們的素質。
讀書的人與不讀書的人區別還是比較大的，主要表現在下面這四點上。
第一點、承受力不一樣。
沒有文化的人遇到重大的困難、挫折、打擊往往承受不住。 前兩天看到一篇文章，說一位農民因為沒有錢給小孩治病而喝農藥身亡。
如果有文化的人遇到這種情況，就會通過**、網際網絡、救助機構等各種途徑籌集資金，尋求幫助，更不會放棄自己的責任和義務去尋短見。
第二點、生活的質量不一樣。
讀書人視界開闊，優雅浪漫。他喚源們有深厚的累積、沉澱，有氣渣鏈卜場和格調，即使生活不富有，也是「貴而不富」，那些不讀書的人，即使掙些錢，也只能叫」土豪」，叫「富而不貴」 。
第三點、氣質不一樣。
讀書的人知書達理，聰慧睿智，言談舉止透露著一種文化氣息和修養。他們常常青燈黃卷，與書為伴，長期滋潤濡染著書香，心也被縷縷的馨香環繞著，身上自然就如穗有了與眾不同的風雅韻味。
不讀書的人比較粗糙，流露出去的盡是痞裡痞氣。
第四點、看問題的角度不一樣。
沒有文化的人看問題死鑽牛角尖，一條道走到黑。而有文化的人看問題，總是能找到最佳角度，總是能跳出圈子，總是能絕處逢生，柳暗花明。
8樓：成功後的落寞
讀書可以學習到知識技能，讓自己活的更好一些，，。
為什麼讀書一定要有用？
9樓：氣質男模
讀書可以有功利性，但並不是需要的。
最早的時候，或許你我大家很多人，都是功利地去讀書。畢竟書讀起來真不如玩遊戲、看電視那麼爽快。讀書激碼，大多時候都是被逼的，被家長，被學校，被明消哪社會。
但是，當你讀進去了，讀書的功利性就會漸漸淡化，或者說，功利性和娛樂性會漸漸合二為一。當你真的對知識產生了興趣，在閱讀後獲得知識的過程中感到精神愉悅，還能說讀書是功利性的嗎——只要獲得知識，讀書就是【有用】的；但你已經不是為了這個【有用】而去讀書了。
所以，一開始或許是可以用功利性去引導、強迫人讀書。但如果一直只靠功利，是不會長久的。【有用】這個條件對於讀書而言，不是充分，也不是必要的條件橋胡。
讀書到底是有用沒用啊？非常困惑。不知道我們讀書學習的目的到底是為了什麼？誰可以予以解答解惑
讀書並不是萬能的。但也是生活不可或缺的。未來都是和自己的能力息息相關的。讀書只是拿個文憑，學的知識多點，和別人接觸也有話題聊，大學高中是個小社會，外面是大社會，只有小社會學會了你進入大社會難度才會降低 最起碼要跟上時代，最起碼要知道要會寫生活中一些常用的字 只有讀書學習才能讓你學到更多的本領，無論是...
水到底是原子構成的還是離子構成的？到底是氫原子和氧原子構成的還是由H 和OH 構成的
原子構成的 只是很少一步的水會發生電離，氫原子失去電子，羥基得到電子，變成兩個離子，但是根據水合常數就可以看出這個電離部分很小。水是分子還是原子還是離子構成的 理論上，水是由水分子構成的，而水分子是由氫原子和氧原子構成的。水的大部分存在形式是水分子，但不排除水中有些水分子會發生自耦電離生成氫離子和氫...
清華的校訓到底是字還是字，清華的校訓到底是八個字還是十六個字？
最初建校時是八個字，後來有加了八個 清華原來的校訓是十六字校訓嗎？不是，是八個字，自強不息，厚德載物。源於周易乾坤二卦，卦辭是 天行健，君子以自強不息 地勢坤，君子以厚德載物 不是你看臺灣清華校訓也是八個字，所以顯然不是被腰斬的 清華大學的校訓是什麼？清華大學的校訓是 自強不息，厚德載物。清華校訓是...