交通事故答辯狀 被告怎麼樣寫
1樓：郝坤月
法律分析：答辯人(被告)：
被答辯人(原告)：
答辯內容：不同意賠償全部醫藥費，對診療及用藥的必要性和合理性有異議。原告僅住院13天，並未進行手術**，即花費近15000元的醫藥費，明顯屬於擴大損失，因此被告申請對原告產生的醫藥費進行診療及用藥合理性司法鑑定，只賠償具有合理性的部分。
並且原告是否在醫療終結時進行傷殘鑑定與傷殘等級有著密切的關係，被告同時申請對醫療終結時間進行司法鑑定。
關於醫藥費以外的其他賠償專案，符合法律規定的賠償標準及數額的，應由本案另一被告機動車交強險保險公司在責任限額內予以賠償。
關於傷殘賠償金：12年12月8日，原告在事故發生當日入院時，影像診斷報告為「腰2椎體壓縮骨折並伴有12椎體發育畸形」，即僅有乙個椎體壓縮骨折，診療時醫生明確說明原告因有老傷未愈，無需入院**，回家靜養即可，原告也認可醫院說法，回家靜養。而在經過7日後即2012年12月15日，原告再次入院**時，診斷結果已變為腰1-3椎體骨折，與發生交通事故當時的受傷情況嚴重不符，被告可以合理懷疑的是原告在交通事故發生後，又發生了其他擴大損失的事故，也就是說原告在回家靜養期間，可能二次摔傷，導致再次入院時診斷結果加重。
由此，我們對傷殘鑑定的結論也持有異議，申請重新進行傷殘鑑定或補充鑑定，並對腰。
一、三椎體的壓縮性骨折的損。
害與本次交通事故之間是否存在因果關係進行鑑定。
綜上，原告的醫藥費產生過大，明顯有不合理、不必要的用藥。且原告在交通事故發生前，存在舊傷未愈，在二次到同一醫院就診時，傷情明顯加重，被告認為一定存在發生了擴大損失的事實。因此，被告申請進行用藥合理性司法鑑定、醫療終結時間司法鑑定及損害與交通事故間的因果關係鑑定，並依據該因果關係鑑定結論重新進行傷殘鑑定，只有這種鑑定結論才可以作為本交通事故案件中具有客觀真實性的賠償依據。
被告不應就原告未愈的舊傷及本案交通事故發生後再次發生其他事故所造成的損失承擔賠償責任。
答辯人：法律依據：《道路交通安全法》第九十條 機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款。本法另有規定的，依照規定處罰。
交通事故糾紛處理的方式有哪些，交通事故事故糾紛怎樣處理處理？
出了交通事故後，最重要的事情就是怎麼樣處理，那麼應該如何索賠成了們經常問到的問題，那麼今天就這個問題統一做一個分享。首先需要強調的是，大家一定要採用合法的途徑進行處理事故，不能採用過激的方法，這樣非但不利於解決問題，還會升級矛盾，甚至有可能觸犯法律。那麼合法的索賠途徑有什麼呢？主要有兩個方式，一個就...
交通事故賠償款，律師最多拿多少，打交通事故賠償的律師費怎麼收取的？
這要看他們在簽訂的合同上是怎麼約定的了。能夠確定對方的身份是律師嗎？工傷損害賠償的物件是受害者，律師只是作為 人。其不能獲得賠償。同時看一下你們籤的合同，是否有律師事務所蓋章。如沒有該律師的身份有待調查。若有，看一下你們是否籤的是風險 合同。如認為該合同有欺詐嫌疑，可以以顯失公平起訴，申請撤銷該合同...
交通事故律師的收費標準是什麼
律師費要20 非常高，10 就非常高了，可能是在蒙人，還是慎重一些。蘇義飛律師收費標準 一 受傷人員 死者民事案件起訴的 1 一審，合肥市內 不含三縣 以下案件之一收費3000元。1 傷者不構成傷殘的 2 賠償數額估計2萬 5萬元左右的 2 一審，合肥市內 不含三縣 以下案件之一收費3500 500...