1樓：鹿凡雙煙琅
您好。其實我比較喜歡mx760
比較均衡，適用廣，除了低音量上不如cx500外，別的基本不會比卜答cx500差。
**300左右，cx500價培段格800左右，配弊譽感覺這個價位有很多更好的塞子。
比500耐聽。
2樓：於博厚紅捷
760已經停產樓主可以不用考慮了，cx系列低音絕對勝於mx系列，建議選擇cx500
3樓：天綺蘭羊壁
價效比的話當然是cx500好拉。
不過經濟實惠的話還是mx760好點。
我有點質料。
你自己參考下把。
森海塞爾mx760主要引數。
耳機型別：有線動圈耳塞耳機佩戴方式：耳塞式纜線長度：
插頭：鍍金l型插頭阻抗：32歐姆頻響範圍：18hz-21khz靈敏度：114db
總諧波失真：<
麥克風：無。
主要效能。機式型別。
糾錯耳塞，ipod耳機。
佩戴方式。糾錯入耳式。
耳機線設計。
糾錯有沒返敗線耳機。
頻率響應。糾錯17-22000hz
阻抗。糾錯16歐姆。
靈敏度。糾錯113db
插頭。糾世飢錯枯顫鍍金l型插頭。
線纜長度。糾錯。
其他效能。糾錯總諧波失真：
比較mx760和cx
4樓：巢文賦愛蕊
首先，ipod
classical推這兩款耳機，完全沒有問題。
特點：mx760：mx系列旗艦。
低音有力，彈性好，下潛較深；
中頻飽滿，圓潤；
高頻通透，延伸性不錯。
解析力強悍；
聲場一般；外觀屬於比較經典的造型，缺乏前衛氣息。
cx500：cx入耳式系列旗艦。
低音雄渾，震撼；
中頻較為豐滿；
高頻清澈，但通透性不佳；
解析力較強；
聲場窄，由於是入耳式的緣故；
音染很重；造型時尚，玲瓏。
個人感覺：1、mx760比較具有價效比。350元的行貨**比較容易接受，反觀cx500，799的**的確不太好接受。
2、音質取向不同。mx760表現比較全面，均衡，屬於全能型的耳塞；cx500由於是入耳式，封閉性的結構造成其聲場相當的窄，不適合聽古典，但應付現代**是沒有問題的。
3、從聽覺健康的角度來看，不提倡經常使用入耳式耳塞。
ipodclassical的搭配情況：
ipodclassical的音質屬於比較強調真實感的型別，如果搭配mx760，會有比較出色的效果。相反，cx500的音染很重，雖然會對ipod
classical起到一定的修飾作用，但是過於濃重的聽覺口味會很容易使人產生聽覺疲勞。
森海塞爾mx760,mx90vc,px200和愛科技k420哪個在女生，聲場，高頻上最好，音源是nano
mx760是mx360的升級版，總體比不上mx90，但mx90阻抗太大，不適合 而且戴起來很不舒服，優點是三頻均衡。px200聲場還行，高頻自認為不行。如果要高頻好的推薦索尼的ex90，中高頻非常通透，很討好耳朵。低頻下潛不深但質量很好。聲場也不錯。畢竟是從1000塊降到三四百的塞子，聽起來相當舒服...
森海塞爾MX360與MX500哪個音質更好
mx360絕對秒殺mx500.而且不僅僅是一點點差距。價效比很高，3線音效相對mx500更均衡，在中高音方面要明顯勝過mx500。mx500確實有3個版本，我的老mx500是8年前買的，現在耳機上的 sennheiser 字樣都磨沒了，音質卻越來越好，尤其是500的優勢 重低音的表現很完美，強勁而有...
請問森海塞爾MX500的耳機怎麼樣
森海塞爾的mx500 是世界上銷量最好的耳機。銷售冠軍耳機就是他了！因為它具備有極高的價效比。深受眾人的愛戴。就這麼說吧，你考慮的問題已經有n多n多人考慮過了。選擇mx500是絕對不會讓你失望的！不是能提高一個檔次，而是它倆本身都不是一個水平線上的東西！差的太多了。但是你買到仿貨了可就不要怪我們哦。...