李世民兒子的下場，是不是玄武門之變的披應？

1樓：有文化的小蝸牛

除了當上唐朝君王的李治以外，李世民的其他13個兒子下場基本都不是很好。但是我覺得這不能說是李世民發動玄武門事變的報應，而是李世民給他的兒子們做了乙個壞的榜樣，這才最後悲劇的發生。<>

因為在我看來，報應這個東西本租凱來就屬於玄學，而玄學本身是沒有科學證據支撐它的真實可靠與否的，所以報應並不可信，反倒是有因必有果這個說法要可信一些。也就是：李世民給他的孩子們樹立了乙個壞的榜樣，這就是因；而李世民的兒子很少有好下場的，這就是果。

李世民的14個兒子有12個「不得好死」。其中3個被殺，3個自殺，3個早夭，1個被幽閉終身，2個被廢為庶人後流放至死。只有2個得到善終，其中乙個就是後來繼位的李治。<>

那麼，為什麼有人會說李世民兒子的們弊拆喚的悽慘下場是報應呢？這是因為李世民在發動了玄武門事變之後，為了保證後續沒有麻煩和禍患，所以李世民緊接著又殺死了十餘個自己的子侄。也就是李世民不但親手殺死了他的親兄弟，連他們的孩子也沒有放過。

這在極其看重孝道和御並長幼尊卑的古代來說，是天理難容的，而古代人又比較迷信，相信如果做了這些事情是會遭到老天爺的懲罰，也就是會有報應的。

儘管李世民登基之後對他自己的行為進行了一定程度的漂白，但是史筆如鐵，他的所作所為還是真實的被記錄了下來，成為後人的反面教材。<>

李世民兒子們的悽慘下場並不是報應，而是李世民自己做了乙個壞的榜樣。由此可見，我們一定要充分發揮榜樣的作用，要樹立乙個好的榜樣來把孩子們往好的方向帶

2樓：閒時聊社會百態

李世民兒子的下場完全是因為玄武門之變蠢帆的影響，因為他的殲檔敗兒子認為既然父親都能這麼做，為什麼我不能那麼氏顫做呢。

3樓：居李夫人

我塌州覺得李世民的兒子的下場的確就是玄武門這邊的報應。李世衝衫核民真的不應該做出這樣的事情。這樣真的是太散掘傷天害理了。

4樓：一山一水一相逢

是的，歷史上兄弟相殘都沒有什麼好的結果，人在做天在看。