1樓：西紅學姐
私自錄音一般不可以作為證據使用。因舉含為改答譁私自錄音屬於侵犯他人合法權益的行為，這些錄音不可以作為證據，在法律上也會被排核行除。
2樓：雙魚愛仕達
當然可以。只要錄音清晰，是可以當做證據使用的，而且是一種比較有力的證據。
私自錄音能否作為證據
3樓：唐彤平
錄音的內容應真實、連貫，不得，錄音困孫過程中，對方的發言是真實意思的表達，不存在來自他人的脅迫和威脅。錄音內容應當充分說明案早尺仔件需要證明的事實，請勿刪除錄音材料，保留原始陸汪錄音資料。符合上述條件的，法院應當確認錄音證據有效。
法律依據：《關於民事訴訟證據的若干規定》
第二十三條 人民法院調查收集視聽資料、電子資料，應當要求被調查人提供原始載體。
提供原始載體確有困難的，可以提供複製件。提供複製件的，人民法院應當在調查筆錄中說明其**和製作經過。
人民法院對視聽資料、電子資料採取證據保全措施的，適用前款規定。
第二十四條 人民法院調查收集可能需要鑑定的證據，應當遵守相關技術規範，確保證據不被汙染。
私自錄音能否作為證據
4樓：吳濤
法律分析：可以的。在訴訟實踐中，要使錄音證據成為判決依據，必須同時具備三個條件：
1、當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連線緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。
2、錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人的私隱或者違反法律禁止性的規定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬於違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用。
3、對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據作飢告為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑，並提出足夠的證據加以反駁，那麼該錄音證據便失去證明力；如果沒有足夠的證據加以反駁，法院就應當確認該錄音證據的證明力。
另外，在採取偷錄的方式收集自己所需的證據時，應當儘量採用先進的錄製裝置。在實際操作過程中，要儘量選擇雜音干擾少的地方錄製爛皮明。在偷錄中，應先表明自己的身份及錄製時間，並巧妙地引導握枯或提示對方表明身份，以增強證據的可信程度。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑑定意見；(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；(八)視聽資料、電子資料。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
私自錄音能作為證據
5樓：匿名使用者
如果是與案件相關的錄音，當然可以成為證據。
6樓：匿名使用者
錄音作為視聽資料的一種棚御，是可以在法庭上作為證據使用的，但是私自鏈亮巖錄音的還能作為證據使用嗎？私自錄音的證據是否具有證據的合法性，是否鍵高是違法行為。下面專題將為您詳細解答錄音證據相關問題。
7樓：市白楣
錄音作為視聽資料的一種，是可以在法庭上作為證據使用姿巧轎的，但是私自錄音跡肆的還能作為證據使用嗎？私自錄音的證據是否具有證據的合法性，是否是違法行寬啟為。
私自錄音能作為證據麼
8樓：鹹覓厹
私自錄音一般是不能跡昌卜作為證據使姿穗用的，任何證據都不得以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得，否則作為非法證據予以排除。但如迅汪果私自錄音沒有侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方式取得，該錄音可以作為證據使用。」
9樓：網友
錄音或錄影證據是法律允許前彎的證據形式之一。非法取得之證據是不可以作漏悔畢有效證據的，錄音證據如返芹果是非法取得的，也仍然不能作為有效證據使用。
私自錄音能否作為證據
10樓：賈寶驊
最高法院於2002年4月1日施行的《關於民事訴訟的若干規定》第六十八條規定：以侵害他人合法權益或違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。有其他證據佐證並以合法手段取得的，無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復世哪猛製件，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力，過去的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為準。
未經對方當事人同意私自錄音能否作為證據不能搜橋一緩陪概而論，以侵害他人合法權益或違反法律禁止規定的方法取得的錄音資料，不能作為證據使用，符合《關於民事訴訟的若干規定》第70條的錄音資料可以作為證據使用。
民事訴訟法》第六十三條，證據包括：
一)當事人的陳述；
二)書證；三)物證；
四)視聽資料；
五)電子資料；
六)證人證言；
七)鑑定意見；
八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
以上，僅為當前資訊結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關資訊，同專業人士進行詳細溝通。
私自錄音能否作為證據
11樓：七殿哥哥
私自錄音一般是不能作為 證據 使用的，但如果私自錄音沒有侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方式取得，該錄音可以作為證據使用。 私自錄音作為證據使用，必須滿足兩個條件： 1、錄音證據的取得必須符合法律的規定，不得侵害他人合法權益或者是違蘆鄭跡反陪並法律禁止性規定； 2、錄音證據必須有其他證據佐證，不能單叢敗獨作為證據。
民事訴訟法 》第六十三條規定，證據包括： (一)當事人的陳述； (二)書證； (三)物證； (四)視聽資料； (五)電子資料； (六) 證人 證言； (七)鑑定意見； (八)勘驗筆錄。 證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
私自錄音能否作為證據
12樓：劉偉長
私自錄音可以作為證據。但在合法、有效的認定上具卜高有一定的限制，提供**錄音等證據時，應當儘量用當時錄音所使用的載體，例如手機等，根據相關規定，調查人員調查收集計算機資料或者錄音、錄影等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體，錄音證據如果對方有異議時，法院或者鑑定機構會要求出示原始錄音材料，否則錄音作為證據的證明力將有問題。
錄音具備以下條件具有法律效力：
1、錄音的內容要真實、完全連貫的，任何人不得進行剪輯；
2、錄音時對方的言論是真實意思表則弊巧達，完全沒有受其他人的脅迫和威脅；
3、錄音音質需要清晰，錄音內容要完整講述案件要證明的事實；
4、錄音資料不要刪除，保留原始錄音材料；
5、需要對方認可錄音的內容，錄音取得方式應當是合法。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十八條。
當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請孫鍵延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予該證據，或者該證據但予以訓誡、罰款。
丈夫有同性戀傾向的離婚可以作為證據證明嗎
首先，法律上沒有規定，一方有同性戀傾向，可以作為，另一方離婚的證據。但是，在生活中，如果一方有同性戀或者同性戀傾向，屬實不適合夫妻在一起生活。該案例應該屬於，因為其他原因導致雙方感情破裂。其次，根據 關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見 判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻...
電話錄音在法律上不能作為證據嗎，電話錄音在法律上不能作為證據嗎
我國 民事訴訟法 的規定，證據有當事人的陳述 證人證言 視聽資料等，錄音資料則屬於視聽資料證據的一種。按照法律規定，證據的取得必須合法，而且當事人提供的證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。最高人民法院 關於民事訴訟證據的若干規定 規定 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，...
我國法律規定哪些電子資料可以作為法律證據
您好！普遍的電子資料都可以作為證據使用。但是有很多應當注意的地方，具體如下 電子證據的可採性認定規則解決的是電子資料能否被司法機關採納和能否進行其它證明活動的基礎。電子證據主要從客觀性 關聯性 合法性三個方面進行認定。首先電子資料必須是客觀的，一般情況下以下的電子證據可以認定為客觀的 真實可靠 1 ...