1樓：三棵樹
並不是，相反劉協這個人非常聰明，並且能侍州夠忍耐，只是自己已經完全被架空敗談租了，周圍都是曹操察兆的人，自己也沒什麼辦法。
2樓：不知道幾千裡也
不是，他只是有心無力而已，無論換做誰去，在當時那種情況下不一定比他做得更好。
3樓：勝利村寧
我個人認為是不是的，如果他真慎春的是昏庸懦弱的人，就不會當上皇帝了，只是遇到了強叢晌大的敵人，所以才會有他這滲孝鋒樣的結局。
漢獻帝劉協，真的是昏庸無能嗎
4樓：假蘇更生
漢獻帝聰明決斷，文采出眾，並非昏庸之帝。漢獻帝聰明決斷，文采出眾，而且很賢德，如果得到扶持，必能成為一代明君。但當時曹操奪權，權傾朝野，勢力遠在其他勢力之上，各諸侯想攻打曹操而無能為力。
在血書號令的舉動中也要秘密得不能再秘密，可見，曹操的威勢令皇帝也十分懼怕，更不要說那些打著推翻曹操而沒有行動的諸侯。
漢獻帝劉協，他真的是乙個昏庸無能之輩嗎？
5樓：心中的海不理
漢獻帝曾經有過多次反抗的經歷，但是可惜，漢獻帝從登基開始就沒有什麼根基和勢力，加上一直被軟禁，更沒有機會發展，所以，只能忍氣吞聲，所以，不能說漢獻帝軟弱無能，只能說，他生不逢時。
6樓：遊走在美食之間
漢獻帝劉協就是陳留王，其實劉協上位還需要感謝董卓，因為他對董卓恩威並濟所以被推上位，所以他並不是昏庸之輩，只是身處亂世不得已而已。
7樓：冰心亦悠
並非真的昏庸無能，他樹立「仁君」形象，挽救「大漢」口碑 ，培養人才，蓄勢待發 ，當機立斷，適時而動 ，即便在曹操這般人物的眼皮底下，獻帝同樣沒有放棄過掙扎。
8樓：彤虹星
不是，聰明睿智，宅心仁厚，生不逢時。
9樓：千年書蟲
不是。劉協不是昏庸無能的人，是他沒有機會發揮自己的才能，讓人以為他很昏庸。
為何劉協能成為命運最好的末代君王?他有何大智慧？
10樓：神秀娛樂
三國時期的劉協，之所以在亂世中也能壽終正寢，成為命運最好的末代君王之一，和他本人的能力與智慧關係其實並不大，而更多是他運氣比較好，他只是懂得明哲保身、有自知之明，沒去爭名奪利罷了，既然他安安心心當個傀儡，那別人自然也懶得動他。
11樓：無伴懶看花
因為曹操需要漢獻帝劉協這張王牌。劉協很聰明，知道自己沒有實權，所以安心當他的傀儡皇帝。
12樓：東皇先生來了
他懂得迎合曹丕，他能夠成為命最好的君王，完全是因為曹丕手下留情。
明朝的滅亡與崇禎的昏庸無能有關嗎？
明朝滅亡和崇禎的無能是有一定關係的，因為崇禎的昏庸才導致戰事不利，朝令夕改，政令矛盾頻出，如果沒有崇禎的話，或許明朝還能多延續幾年。明朝滅亡的原因都在崇禎身上嗎？你怎麼看？他對國家的滅亡起著重大的作用，他是非常喜歡亂殺人的，他殺了很多有才華的人，這樣的話朝廷是非常混亂的，他還設定了很多的改革，那些改...
懦弱無能軟弱無能的窩囊廢男人算弱者弱勢群體弱小嗎
懦弱無能軟弱無能的窩囊廢男人算一個弱者弱勢群體弱小，有時候愛殘疾人還殘疾 懦弱無能軟弱無能的窩囊廢男人算一個弱智嗎那她也不是啦他自己是可以改變的 懦弱無能的軟弱男人，他不算是一個弱者或弱勢群體，他只是從性格上體現了他懦弱，而不是從經濟上家庭狀況上 遠要無能，無要無難，無能非難的小身體，這是經常罵男人...
弱者懦弱無能的懦夫窩囊廢人就註定被別人看不起鄙視欺負欺壓對嗎
弱者懦弱無能，如諾夫幫的被人欺負，也不敢反抗，那那肯定是別人看不起你，能怪誰？因為你的懦弱，縱容了欺負你的人，更加的囂張 對的，沒有人會瞧得起窩囊廢。這種人給別人的一定印象就不好，人們看見他們那副尊榮就氣不打一處來，自然沒什麼好臉色。從某種程度上來說，從法律意義上說，講究人人平等，所以欺壓別人是不對...