1樓：蘇大強愛吃瓜
因為馬謖當時不聽諸葛亮的話，違反了軍令，導致街亭被敵人攻佔了，所以諸葛亮就一定要殺了他。
2樓：小九七
馬謖立下了軍令狀，如果街亭失守就以他的命抵罪，後來街亭真的失守了，他就只有死路一條。
3樓：不知道幾千裡也
因為他違反了軍法，立了軍令狀卻沒有完成任務，為了樹立軍法的權威性，因此諸葛亮要將他斬殺。
揮淚斬馬謖是真是史實嗎
4樓：網友
馬謖確有其人，而失街亭的史實也存在。至於他的死，歷史上有多種版本。
三種馬謖的死法如下：
第一是《馬謖傳》記載：「馬謖下獄物故」。
就是說他在獄中死的，是病死的還是處死的沒有說明。
第二是《諸葛亮傳》記載：「斬（馬）謖以謝眾人」、《王平傳》記載：「丞相亮既誅馬謖及將軍張休、李盛，奪將軍黃襲等兵」、《襄陽記》
記載：「謖臨終與亮書曰：『明公視謖猶子，謖視明公猶父，願深惟殛鯀興禹之義，使平生之交不虧於此，謖雖死無恨於黃壤也。
於時十萬之眾為之垂涕。亮自臨祭，待其遺孤若平生。」《華陽國志》記載：
馬謖在前敗績，（諸葛）亮將殺之，（張）邈諫以『秦赦孟明，用伯西戎，楚誅子玉，二世不競』，失（諸葛）亮意，還蜀。」另外參考《晉書陳壽傳》記載：「（陳）壽父為馬謖參軍，（馬）謖為諸葛亮所誅，（陳）壽父亦坐被髡」。
資治通鑑》魏紀太和二年記載：
諸葛）亮既誅馬謖及將軍李盛，奪將軍黃襲等兵」。
第三是《向郎傳》記載：「向朗平時與（馬）謖善，（馬）謖逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都。」，裴松之的註釋為：「（向）朗坐馬謖免長史，則建興六年中也。」
我的想法是：馬謖失街亭，先逃亡，後**入獄，被判死罪，後來物故。
物故「就是死亡，至於是自殺，病故還是被殺，不得而知，不過我更傾向於被殺。
5樓：陽城幹部
書中不是，馬謖在獄中自殺是史實。
6樓：飲墨客
（建興）六年春，揚聲由斜谷道取眉，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山 ，戎陳整齊，賞罰肅而號令長明，南安、天水、永安三郡叛魏應亮，關中響震。魏明帝西鎮長安，命張邰拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與邰戰於街亭。
謖違亮節度，舉動失宜，大為張邰所破。亮拔西縣千餘家，還於漢中，戮謖以謝眾。（《三國志·諸葛亮傳》），可見是史實。
揮淚斬馬謖是真是史實嗎
7樓：得書文化
馬謖確有其人，失街亭史實存在。他的死，歷史上有多種版本。
1、《馬謖傳》記載：馬謖下獄物故。就是說他在獄中冊芹死的，是病死的還州掘畢是處死的沒有說明；
2、《諸葛亮傳》記載：斬謖以謝眾人、《王平傳》記載：丞相亮既誅馬謖及將軍張休、李盛，奪將軍黃襲等兵、《襄陽記》記載：
謖臨終與亮書曰：明公視謖猶子，謖視明公猶父，願深惟殛鯀興禹之義，使平散陪生之交不虧於此，謖雖死無恨於黃壤也。於時十萬之眾為之垂涕。
亮自臨祭，待其遺孤若平生；
3、《向郎傳》記載：向朗平時與謖善，謖逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都。裴松之的註釋為：朗坐馬謖免長史，則建興六年中也。
小明王為何不及早禪位朱元璋，非要等死呢
小明王名不正 言不順 韓林兒是早年間的反元義軍領袖之一韓山童的兒子，在韓山童陣亡之後，韓林兒隨母親逃往武安避難。後來，劉福通等人出於政治需要，找到了韓林兒，並將其立為了小明王並建立了國號為 宋 的龍鳳政權。但是，韓林兒的這個 宋 與老趙家的那個宋根本不是一回事，八竿子也打不著！換言之，韓林兒這個小明...
歷史上孫權晚年為何非要逼死丞相陸遜呢？
你好，有一種說法如下 孫權晚年除了在太子問題上昏庸以外，其他方面還算英明，那麼有一種可能就是孫權借廢立太子的手段，在清理江東的豪族，因為孫家屬於外來勢力，根基不在江東，因此只有清理完豪門大族，自己的繼位者才有可能坐穩住位置。因為孫權晚年要為繼承者鋪路了，他鎮得住陸遜但繼承者未必能，吳國的陸遜就跟魏國...
潘鳳是武功天下第一的人，為何被華雄斬了
上將潘鳳乃是武功天下第一的人，據說他當年可是差點成神了，只不過因為自己留戀人間，最後選擇放棄了這個機會。無雙上將潘鳳，這可是在三國之中無人不知無人不曉的。沒有人能夠和他相比，從這個稱號上來看，像潘鳳這麼厲害的人，三國是很少有人能夠相比的，或者說是根本沒有，就是連那個大將邢道榮都沒有這麼厲害。其實這只...