1樓：匿名使用者
空間決爛餘定跡猜時間，空間彎曲(空間距離縮短)則時間姿歷型彎曲(時間流逝變慢),空間膨脹(空間距離變長)則時間膨脹(時間流逝變快).
從哲學上，我們不必考慮空間是如何彎曲的，我們只要知道空間是彎曲的，就可以知道時間是彎曲的。我們不必知道空間是如何膨脹的，我們只要知道空間是膨脹的，就可以知道時間也是膨脹的。
認為引力場是使空間彎曲的原因。所以引力場越大，則空間越彎曲，時間也就越彎曲。所以引力場大的地方，時間的流逝變慢。
相對於靜止的物體，運動的物體的空間是彎曲的，這是運動改變了物的空間。但物是運動的還是靜止的，這裡面是相對的概念。兩個物體，如果是相對運動的。
那麼其中的乙個如果空間彎曲了，則可以認為這乙個是相對運動的，而那乙個空間沒有彎曲，則可以認為那乙個是相對靜止的。但我們並不能區分是由於運動使空間彎曲還是引力場使空間彎曲，也就是說，二者彎曲的效果完全相同。
由於時間反映空間，所以我們可以通過對時間的測量來確定空間的彎曲或者膨脹。來確定空間的彎曲或者膨脹的度。
沒有絕對的同時，也沒有絕對的同空。同時中必有不同時，同空中必有不同空。在這種條件下是同時的兩件事，在那種條件下可以是不同時的。
2樓：匿名使用者
如果速度足夠快接近光速，那麼，隨著速度的變化，時間也是乙個相對的概念，有快有慢的，就象彈簧可以壓縮。
3樓：匿名使用者
時間卜襲不是彎曲吧？空間彎曲，時間不絕對。但愛因斯坦相對論也不夠相對，速度成了絕對的。
放棄絕對速度，將沒彎光速當低速，整枯弊悶個世界清淨了，再也不會有人為相對論問題爭吵。
愛因斯坦相對論中「時空彎曲」常人看荒謬至極，到底怎麼個彎曲？
4樓：世紀網路
愛因斯坦提出「時空彎曲」是因為牛頓等萬有引力定律並不完美，牛頓只知道小質量天體會繞大質量天體旋轉，把這種現象歸結為引力的作用，但是牛頓並不知道引力是怎麼產生的。
愛因斯坦廣義相對論中的物質和時空是緊密聯絡在一起的，物質決定時空如何彎曲，時空決定物質如何運動，而牛頓認為時空是絕對的，幾百年來絕對時空觀都統治著人類。
愛因斯坦認為引力不是一種「力」，而是由於時空彎曲而造成的一種幾何現象，地球之所以繞著太陽轉就是因為太陽巨大的質量導致了太陽系的空間發生了彎曲，所以地球等一眾天體才乖乖的繞太陽轉。平常解釋相對論中的「時空彎曲」的時候，為了生動形象往往是把太陽系描繪成乙個二維平面，太陽巨大的質量導致平面向下凹陷，進而地球才回繞著太陽轉。
但是我們的空間是三維的，也就是說這種時空彎曲是體現在所有的方向上的，並不是垂直向下，所以時空彎曲其實被稱為時空扭曲才合適。
想要觀測到時空彎曲就必須看的足夠遠才行，哈勃望遠鏡拍攝到的遙遠星系有一部分都是通過「引力透鏡」來完成的，也就是說遙遠星系發出的光被其路上的其他大質量天體的「時空扭曲」而形成了類似於放大鏡一樣的效果，人們用引力透鏡來發現更遙遠的天體。
什麼是相對論？它如何解釋時空的曲率和引力的本質？
5樓：溫柔隨風起丶
相對論是一種描述物體在高速移動和強或掘信引力下運動的物理理論。它由愛因斯坦在1915年提出，並被證明是正確的。
相對論分為兩個部分：狹義相對論和廣義相對論。狹義相對論主要描述了物體在勻速直線運動中的行為，包括時間和空間的相對性、洛倫茲變換和光速不變原理。
廣義相對論則進一步**了引力的衫輪本質和時空的曲率問題。
根據廣義相對論，引力是時空曲率造成的。質量和能量會改變周圍的時空結構，導致周圍物體受到引力作用。
在廣義相對論中，時空不再是平直的，而是可以被質量和能量改變。我們所經歷的引力實際上是由於物體周圍時空的曲率而形成的。因此，被質量和能量影響的時散轎空被稱為時空曲率。
總的來說，相對論解釋了引力的本質和時空曲率，它是現代物理學中的重要基礎理論。
有多少相信愛因斯坦的廣義相對論是錯誤的？時空並沒有發生彎曲？彎曲只是我們的錯覺！
6樓：嚴春叔橋
「不能被證實的存在是沒有意義的」
如果「彎曲是人的錯覺」，也就是人觀測時的錯覺，那麼也就意味著我們不可能避免這種錯覺的存在——無論使用多麼先進的裝置儀器，最終觀測還是要反饋到人腦裡。這時，對人類來說這種「錯覺」就是真實。因為你也是人類，所以你也會有這種「錯覺」，任何人都有這種「錯覺」，也即沒有人能證明這彎曲是不是「錯覺」，沒有人能證明「非錯覺」的存在。
所以討論「彎曲」是不是「錯覺」命題本身沒有意義，因為這個命題不能被證實，也不能被證偽。
愛因斯坦相對論中的「時空彎曲」，是怎麼個彎曲法？
7樓：唐婉姐姐的時尚
由於自然界是不連續的，存在著質的變化。因此，對於人類的認識來說，自然界就是乙個無法開啟的黑箱子。
所以，人類的認識只具有相對的意義，其所建立的各種理論，都只是相對於一定的現象和實驗，關於自然界的同構系統。
各種自然現象和實驗都是人類給予自然界的輸入訊號和輸出訊號，當理論與自然界相對於這些訊號是不可分辨的，理論就被暫時視為自然界本身。
廣義相對論的進步意義在於，建立了空間與物質的統一聯絡，是相對於新出現的現象和實驗，如水星剩餘進動、光線彎曲和引力紅移等，關於自然界的同構系統。於是，由經典力學的機械世界變更為廣義相對論的幾何空間。
那麼，廣義相對論的空間彎曲為何難以理解呢？
地心說的本輪均論，也是難以想象的，但在數學上，與日心說卻是相同的。從表面上看，上述兩個理論的區別，只是因為它們選取的參照系不同。根據狹義相對論，所有的參照系都是平權的，所以地心說與日心說是等價的。
然而，實際上，地心說是唯象型理論，缺乏具體的物理機制，最終會由構建型的日心說所取代。
與地心說相類似，廣義相對論也是唯象型理論。該理論用幾何的空間彎曲，取代了具體產生引力的物理機制。這就是物質引起空間彎曲的解釋，難以理解的原因。
量子力學的產生，表明宇宙是由量子構成的。離散的量子構成空間，由高能量子組成的封閉體系成為物質。
由於物質的封閉性小於1，所以物質並不是完全獨立的個體，其與空間存在著相互關聯的影響。比如，物質會對外輻射能量，使空間產生熱的梯度分佈。
於是，另一物質會因此受到空間量子的不對稱碰撞，這就是產生萬有引力的物理機制。
8樓：小自信
根據地球的引力還有就是地球的形狀來決定它的彎曲程度，以及彎曲到什麼狀態。
愛因斯坦相對論中時間的快慢是如何理解的?
9樓：機之槐
你這個其實就是著名的「雙生子佯謬」。愛因斯坦的相對論分為狹義相對論和廣義相對論。在狹義相對論中，愛因斯坦指出兩個參照系相互以接近光速的速度差運動時，在這個參照系裡可以看到那個參照系裡的時間變快，在那個參照系裡也可以看到這個參照系裡的時間變快，所以時間變快是相對的。
但這樣就引出雙生子佯謬：如果一對雙胞胎中的乙個以接近光速在太空中飛了一段時間再回到地球上，那麼他比他的同胞兄弟是更老還是更年輕？雙生子佯謬只能在廣義相對論中解決(具體解決過程這裡就省略了),結論是天上飛的那個要比一直在地球上的那個年輕。
所以，「天上一日，地上一年」如果是指的有人在太空中以接近光速遨遊了一天再回到地球上的話，應該理解為「天上只走了一天的時間，地上就走完了一年的時間，地上的時間過得快」。
狹義相對論和廣義相對論的區別
相對論是關於時空和引力的基本理論，主要由愛因斯坦創立，分為狹義相對論 特殊相對論 和廣義相對論 一般相對論 相對論的基本假設是光速不變原理，相對性原理和等效原理。相對論和量子力學是現代物理學的兩大基本支柱。奠定了經典物理學基礎的經典力學，不適用於高速運動的物體和微觀條件下的物體。相對論解決了高速運動...
廣義相對論的疑惑
廣義相對論目前來說是正確的 時間相對靜止,但也只適用於他本身,假設一輛汽車以接近光速的速度行駛,那麼裡面的乖客的時間相比於外面的人的時間就要過的慢,我們過了一天,他們可能只過了一秒 這取決於他的速度是光速的幾 另有一套理論能證明物體的速度永遠達不到光速,這裡就不詳細說了 你第二個問題 那麼當他停止時...
愛因斯坦提出相對論的意義，愛因斯坦相對論對於我們人類的意義
狹義相對論和廣義相對論建立以來，已經過 狹義相對論使我們bai對時間和空du間的認識發生了一zhi場革命。dao我認為愛因斯坦的理論第一次發 版現了自然權一直在忍痛蘊藏的對稱性。廣義相對論以它令人敬畏的完美，為理論物理學樹立了一個典範。這個理論的出發點植根於日常生活經驗，但它的結論卻和直感大相徑庭。...