1樓：明柯學長
功利主義是一種倫理學理論，它認為乙個行為的價值應該根據其對社會福利的貢獻來評估。這種理論的優點和缺點如下：
優點：1. 實用性：功利主義強調實際效果，即行為的結果對社會福利的影響。這使得人們可以更加關注實際問題，而不是抽象的道德原則。
2. 公正性：功利主義認為每個人都應該被平等地對待陪襪旅，因為每個人都有同樣的權利享受幸福。蘆凳這種公正性使得功利主義成為一種廣泛接受的倫理學理論。
3. 適應性：功利主義可以適應不同文化和社會環境。因為它強調實際效果，所以可以根據不同文化和社會環境來評估行為的價值。
缺點好賀：1. 忽略了個體權益：功利主義強調整體福利，但忽略了個體權益。這可能導致某些人被犧牲或忽視他們的權益。
2. 難以衡量：衡量乙個行為對整體福利的影響是非常困難的。因此，在實踐中很難確定哪種行為是最好的。
3. 可能導致不公正：功利主義可能導致不公正，因為它強調整體福利，而不是個體權益。這可能導致某些人被犧牲或忽視他們的權益。
總之，功利主義是一種實用性和公正性並存的倫理學理論。雖然它可以適應不同文化和社會環境，但它也有一些缺點，如忽略個體權益、難以衡量和可能導致不公正。因此，在實踐中需要謹慎地應用功利主義原則。
功利主義的優缺點有哪些？
2樓：琉璃心妍
功利主義是一種以最大化幸福或最小化痛苦為目標的倫理學派別。這種倫理學被廣泛運用於現代社會，並被用於支援政策、法律和道德決策。以下是功利尺枯首主義的優缺點：
優點：1. 強調公正：功利主義通常強調公正，因為它的目標是增加整個社會的總體幸福感。這意味著人們在做決策時會考慮到社會的利益，而不只是個人的利益。
2. 促進效率：由於功利主義鼓勵追求最大化幸福或最小化痛苦，因此這種倫理學可以促進效率。例如，在政策制定方面，如果乙個政策能夠產生更多的幸福感，就有可能成為更好的選擇。
3. 可應用性廣泛：功利主義可以應用於許多領域，包括教育、醫療保健、環境保護等等。這陵數使得功利主義非常有用和實用。
缺點：1. 忽視個人權利：產生更多的幸福感並不意味著這一切都可以接受。例如， 採取了某些措施，雖然可以增加整體幸福感，但卻可能侵犯某些人的權利。
2. 難以度敗咐量：當試圖用功利主義來判斷乙個決策或者政策是否正確時，很難將這種思想量化。因為有太多的因素涉及在內，並且很難衡量每個人的幸福感。
3. 可能導致不公平：如果功利主義僅僅追求產生最大的幸福感，而不考慮社會的公平性，那麼這種倫理學有可能造成一些社會群體不公平。
功利主義與義務論的定義最大的分別是什麼
功利主義核心在利益，沒有利益就不會做。義務論核心在責任，沒有利益也得去做。功利主義的核心觀念是 最大多數人的最大幸福 義務論的核心是絕對命令 除非你願意你的主觀原則能成為普遍的客觀法則，否則你不應該行動。功利主義和義務論的區別 a，功利主義是一 種後果論，即在倫理評價中，只有後果是重要的 b，功利主...
怎麼理解邊沁的功利主義哲學和康德的絕對道德律令
邊沁的功利主義哲學 按照看來勢必增大或減小利益有關者的幸福的傾向，亦即促進或妨礙這種幸福的傾向，來贊成或非難任何一項行動。任何法律的功利，都應由其促進相關者的愉快 善與幸福的程度來衡量的。康德的絕對道德律令 指總是按照那些同時可以成為普遍規律的規則行事。絕對命令是善良意志的自律，絕對命令是針對假言命...
解釋一下馬克思說的「社會主義是功利主義。」
在傳統的價值觀中,功利主義一直被視為社會主義的對立物而備受責難.事實上,在人類社會思想史上,功利主義不僅超脫唯利主義 利己主義和目的論而在西方得到了張揚,併成為社會主義思想的先聲,而且,在中國傳統社會,功利主義也一直作為阻抗儒家道義論倫理學的一種主要的人文理念而存在.馬克思主義經典作家並不一般地反對...