1樓：靈臺方寸齋
石老人海蝕柱風化坍塌非常可惜，但是事情已經發生，沒有必要去做修復，自然景觀的珍貴在於其偶然性核知，一旦人工進行修復，那麼他和人工建築又有什麼差別呢。
海蝕柱是海岸受海浪侵蝕 、崩坍 而形成的與岸分離的巖柱，形成過程緩慢，並且受到海水侵蝕還會繼續坍塌，最終消失，一分部分海蝕柱因為巧合形成特殊的形狀特徵，被民眾認為是神奇的自然景觀備受追捧，自然形成是最大的賣點。
石老人海蝕柱位於青島，以其特殊的形貌特徵吸引了不少人前去參觀，也有一些關於石老人海蝕柱的故事和傳說流傳，已經成為當地的標誌性景觀之一，不過收到海水侵蝕和風化作用，石老人已經發生部分坍塌，專家正在研究是否需要進行修復，筆者認為修復該景觀的意義不大，維持自然景觀的自然性十分重要。
且不論修復的成本有多大，人工修復的痕跡終究難以掩蓋，會破壞這種自然景觀，強行修復還不如推倒建設乙個人工塑像，反正都是人為施工的成果，就不要打著自然景觀的外衣了，沒有太大的價值。出了修復之外，倒是可以採用人工干預，減少侵蝕作用，讓石老人海蝕柱能夠留存的更久一點，不過人力終究有限，能做到哪一步還不好納型說，也許人為干預會更加快石老人海蝕柱的消亡。
每一處自然景觀的消亡都會讓人扼腕嘆息，但是這是世界發展的自然規律。
沒有什麼是能夠永恆存在的，所以即便情感上有再多的不捨，也不能強求，就讓石老人海蝕柱誰其自然就好，不過要做好保護措施，防止遊客靠近造成危險，必要時還可以進行人工爆破，將危險消洞氏猜弭於萌芽之中。
2樓：可追憶
由於常年風化和海水侵蝕，加上近日極端天氣影響，導致石老人海蝕柱上半部分自然坍塌。有必要修復。
3樓：云云呀
我認為是非常有必要修復的，這畢竟是乙個標誌性的建築，一定要修復。
青島「石老人」海蝕柱上半部分坍塌引發關注，是否還有修復的可能？
4樓：網友
目前相關工作人員正在研判，到底有沒有能夠修復的可能，誰也無法準確得出結論。當地**已經對這個景點進行了臨時修復的工作，日後的安排也正在商量當中。
根據相關專家得出來的經驗，之所以出現塌落，主要是受到風化以及海水的侵蝕。加上10月份的時候，山東的氣候出現了很大的變化，所以才會導致出現這個現象。事情發生之後，當地立刻啟動了應急方案，相關的工作人員馬上進行現場進行勘察，現在當地暫時已經進行了關閉。
有網友感嘆，這樣的景點真的是太少了，如果就這樣沒了，對於中國旅遊景區來講，也是乙個重大損失。<>
能否修復誰也無法確定。
關於能否修復的話，其實相關的工作人員也不是非常的確定會在綜合調查結果得出來之前，根據專家們給出的意見進行相關的處理方案，其實很多網友感覺能夠完全修復的可能性不是很大。
而且也有乙個網紅景點兒，曾經被人打上釘子，用來攀爬，結果造成的損失也是沒有辦法用金錢來衡量。這個景點從距離岸邊是有百公尺吧，有點像乙個17公尺高的石柱，就像老人坐在碧波之上，所以人稱石老人，很多遊客來青島遊玩打卡，都會慕名來到這個地方。<>
獨特的自然景觀。
而老人海的周邊地質形成於上億億年之前，也是經過了幾十萬年的地質歷史的演變，在中國也算是乙個獨特的建築。其實過去的時候他也經過兩次體檢，中間也是有過損傷。其實在說希特拉之前的時候，相關部門已經對他進行了修繕和加固。
發生這樣的事情也是大家都不想要看到的，沒有想到會造成這麼大的意外情況，算是乙個很大遺憾。<>
5樓：一頓魏不飽
完全沒有修復的可能性，因為這個石老人也是大自然的產物，在經過長時間的風蝕之後，完全坍塌要想修復的可能性基本不大。
6樓：曾經也是bobo頭
石老人的修復方案正在進行定論。相當一部分專家認為還有修復的可能。不過網友們為此進行了激烈的討論。
有人認為石老人是自然景觀，應該順其自然。有人認為石老人是具有意義的。應該修復。
7樓：it達人小劉
修復的可能性不大，因為這個倒塌的特別嚴重，不是輕微的裂痕，就算修復了還是很容易倒的。
喀斯特地貌受到流水侵蝕會形成海蝕崖嗎？
不會。石灰岩地區被地下水長期溶蝕的結果。石灰岩的主要成分是碳酸鈣，在有水和二氧化碳時發生化學反應生成碳酸氫鈣，後者可溶於水，於是空洞形成並逐步擴大形成喀斯特地貌，地表徑流比較穩定和持續。而海蝕涯並不具備這樣特點，海蝕崖崩塌在崖麓的碎屑物未被波浪衝刷改造時，崩塌作用可在一定時段裡阻止海岸進一步遭受破壞...