父母欠債子女有義務還嗎如果償還有期限限制嗎？

1樓：小玖予學姐

在法律上，子女沒有替父母償還債務的義務。

父母與子女是兩個獨立的民事主體，不因血緣關係的存在而混同。父母鄭鎮作為獨擾裂立的民事主體，獨立對緩叢閉外承擔民事責任。如果父母健在，父母無償還能力的時候，債務是不應當由子女承擔。

父母的債務是父母作為主體與他人發生的債權債務關係，與子女無關。如果父母去世，《繼承法》規定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。

超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，可以不負償還責任。這一規定要求子女作為繼承人要以遺產實際價值為限償還被繼承人所欠的債務，作為繼承人完全可以根據自己繼承遺產的情況，來決定是否要償還父母生前所欠的債務。另外，無論父母健在與否都願償還債務的話，就不受遺產實際價值的限制了。

綜上，父母債務子女不一定要承擔。

2樓：冰山00烈焰

1、我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承舉攔昌他的債務的，這時候就有義務衡衝返還了。

2、繼承遺產就須繼承債務，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值範圍內還債。子女的個人財產不用來正扒還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。另外法律明文規定對於賭債是不予以承認的，如果只有欠條未標明是賭債，那麼這個欠條在證據不足的情況下是成立的。

民法典》規定，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

3樓：網友

父母欠債子女沒有跡罩顫義務償還，但是自願代為償還的法律姿敗也不禁止。

所以這是一種自願行為，不得強制更沒悶頌有期限。

父母欠債子女有義務還嗎?

4樓：惠企百科

父母的債務子女沒有義務償還。但如果子女繼承父母的遺產的，則以繼承的遺產為限，要對父母的債務承擔清償的責任否則除自願償還外，父母的債務子女不需要償還。

根據《民法典》第一千一百六十一條規定，繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。

超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。

5樓：張麗珍

父母欠債是否需要子女償還要分兩種情況分析。

一種是不需要償還，債權是一種相對權，僅對約定的雙方具有法律約束力。如果父母是借款方，子女即不是借款方也不是擔保人，那麼沒有義務償還此債務。

另一種是需要償還的情況，就是在父母過世後子女繼承父母的遺產也需要承擔父母的債務，如果子女放棄繼承父母遺產，也就不需要承擔父母的債務。但放棄的時間應當在繼承開始後、遺產分割前，需要以書面的形式作出。遺產分割後表示放棄的不再是放棄繼承權而是所有權，這時還是需要償還債務的。

但償還金額以繼承遺產的實際價值為限，超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的遵守自願原則。

【相關法條】

民法典》第四百六十五條？依法成立的合同，受法律保護。

依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

民法典》第一千一百二十二條？遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。

依照法律規定或者根據其性質不得繼承的遺產，不得繼承。

民法典》第一千一百二十四條？繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。

受遺贈人應當在知道受遺贈後六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。

民法典》第一千一百六十一條？繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。

民法典》第一千一百六十二條？執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。

民法典》第一千一百六十三條？既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈的，由法定繼承人清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；超過法定繼承遺產實際價值部分，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例以所得遺產清償。

6樓：集思廣益的韓老師

父母欠的錢，如果穗散念父母健在，子女並無償還債務的責任和義務。如果父掘手母不在猜困了，作為財產繼承人，子女有義務和責任償還父母的債務。

父母欠債子女有義務還嗎 如果償還有期限限制嗎？