1樓：匿名使用者
《簡愛》被萬眾所熱愛的，大約是其作者的自尊與平凡？或者說，是夏洛特的自尊與平凡。那是乙個靈魂熾熱而外表簡單的女子。
這一形象無疑是不朽的經典。可是與其夫羅切斯特一樣，這個形象始終在用一種類似於自傲的口吻言論？他們對於他人的鄙薄，多多少少，曾經使我快慰，現在卻令我不安。
夏洛特託身於簡愛，這是我所知道的。但我所感覺到的是：她對於高層貴族的鄙薄與一種近乎敵視的態度，有些刻意了。反過來說，我從中讀到了自卑的情緒。
簡愛是個敏感而容易受傷的女子。困老開頭用了太長的篇幅來敘述她幼時的情景。但是我感覺到的是，在敘述簡愛這個人物時，夏洛特不曾將自己離開這個軀殼，所以她也沒有用全知角度敘述。
如此一來，她所描述的差不多可汪襲公升以認定是她的意見。那麼，我在簡愛中，看到的是某種情緒化的自卑，而後是近乎於禪空傳奇的愛情？惟其傳奇性，昭示了某種不真實與幻想性？
和最後乙個幾乎有點硬湊的結尾。她遇到了john rivers。雖然前頭有筆，但還不是那麼自然。
夏洛特對於簡愛的處理，開頭非常真實，中間段非常精彩，但是隱伏著不安，到了結尾，則幾乎歸於俗套？乙個我料到的俗套。最後無疑是皆大歡喜，帶一點感傷。
她的鋪墊和銜接很完美，幾感覺不到瑕疵。但是我隱約間感到的是，這是乙個人間女子編造的故事。它已經缺少了令我戰慄的**結構？
更多的時候，我讀到了簡愛離開山莊，就沒再讀下去。如果我是夏洛特，或許我就會在那裡結束。因為之後的一切，在我看來，比之於前，是很拙劣的。
2樓：匿名使用者
簡愛》是讀過的第一部經典西方**，這幾日無聊，找來許多經典名片vcd ，其中也有《簡愛》，看過算是重溫。
**裡是平實的記述，不象昆德拉牢騷滿懷的議論，也不象村上**裡徘徊著陰沉之氣。看這**，象看故事一般，心情隨主人翁起伏，卻是參予不進去的。
很多的偶然，組成了人生的必然。人如浮萍般，隨波逐流。若說有內在的連貫性在，那也只是人本身完全個性的修養、喜好，對人生的態度、性格等等與外在客觀環境不斷磨合的本真。
那是人之成為人的內在的決定。也是人性光輝的所在。是平凡裡的閃光點。
我們有許多種假設，假設簡不是在那樣的家庭環境遭棄，假設她所受教育期間的困難挨不進來，假設任職不是在羅徹斯特家以及出走之後永不回頭，那又如何？這許多的不確定，組成了簡的一生，我們看什麼？對於生命的歷程其實是無所謂的，怎麼走都是一生。
我僅僅看到簡自身的許多閃光的人性本真。
對正義的執著，這裡含著堅強的倔強，對於簡也是生命力的一種表現。善良和愛，對於朋友與親人和羅徹斯特。尤其在愛情上（這**，嚴格意義上不算是愛情**），一種含蓄的熱烈，執著而不偏執的溫和，把更多的人性裡該有關懷和對生命的遲塵熱愛溶入愛的體驗之中，好在羅徹斯特也是刁鑽言行（性格）裡的淳樸快語之人，否則，這愛情肯定走樣。
想來此類經典的**，象《安娜。卡列妮娜》亦是，讓後世所緬懷的，感動的，除了那故事本身，突出的都是人性裡的光輝。那是對愛的執著追求搏旦旁，對生命的熱愛，對生活美好的憧憬和實踐，而這些也正是我們這時代最缺乏也最被忽視的。
美是美在，如果有來生，我還這麼活。基橡。
求4篇讀書筆記，就算一篇也可以。謝謝了！懸賞20分啊
駱駝祥講述的是舊中國北平城裡乙個人力車伕祥子的悲劇故事。祥子來自鄉間，日益凋蔽衰敗的農村使他無法生存下去，他來到城市，渴望以自己的誠實勞動，創立新的生活。他試過各種工作，最後選中拉洋車。這一職業選擇表明祥子儘管離開了土地，但其思維方式仍然是農民的。他習慣於個體勞動，同時又渴望有一輛像土地那樣靠得住的...
求行道樹的讀書筆記，求一篇行道樹的讀書筆記！
狗 貓 鼠 在這篇文章裡，魯迅先生清算貓的罪行 第一，貓對自己捉到的獵物，總是盡情玩弄夠了，才吃下去 第二，它與獅虎同族，卻天生一副媚態 第三，它老在配合時嗥叫，令人心煩 第四，它吃了我小時候心愛的一隻小隱鼠。雖然後來證實並非貓所害，但我對貓是不會產生好感的，何況它後來確實吃了小兔子！這篇文章取了 ...
紅巖讀書筆記,紅巖讀書筆記10篇
紅巖 對於這本人們口中的好書，我一直抱著一種敬畏的心態，只需看到封面上的那句話 用鮮血染紅我們的旗幟 年輕的心就此沸騰了，想在書中切實感受一下那理想與信仰就是一切的年代！書中最令我難忘的一句話是許雲峰將要被反動派祕密裁決時所發出的吶喊，書中是這樣描寫的 死亡，對於一個戰鬥者，是多麼無用的威脅。他神色...