你覺得李世民對打天下的貢獻到底有多大？

1樓：網友

客觀上講，李世民的貢獻非常大。李世民有能力，禮賢下士、虛懷納諫，這點毋庸置疑，在位23年，以雷霆萬鈞之勢創造了貞觀盛世，同時也充分證明了他非同凡響的雄才大略。唐朝從西元618年李淵槐棚搏稱帝到西元624年統一全國，共歷時七年之久。

從起兵到長安建國，李淵起了決定性的作用，但是對於建國、鎮壓各地農民起義、消和戚滅地主武裝割據，這些大任務都是在李世民的領導下完成的。鉛祥。

2樓：懷語芹

可以說李世民是首功，甚至超過李淵。滾首李世民打得很多仗都是死裡求生，不只是李世民自行備段己，對李唐的意義也一樣，怎麼可能有餘力留手，當然是把最檔譽厲害的人放在一線，李建成主管中樞，唯一的原因就是他不如李世能打。如果李淵自己比李世民軍事能力強，也會自己領軍，而不是都交給李世民。

3樓：以心

李世民的貢獻最大，甚至超過其他人總和，這一點沒有什麼質疑的地方。大唐沒他可能就不是大唐。隋末沒有李世民，大侍滲唐能不能統一全國要打問號，也許有別人能終結隋末亂世，但肯定不會像李世民這麼快老信脊。坦舉。

4樓：允聖怡

唐朝統一天下總共有六次大兄梁的戰役，他乙個人就打了四個，這麼說吧，秦王受封天策上將的時候，唐朝官方對秦王的評價是「功蓋天下」，天策上將這麼個玩意，是專門為李世民量瞎塵攜身定製出來的，原因很簡單，已有的官職都沒法與他的戰功相匹配，封無可封，只能生造出來這麼個超級職位給他磨伏。

5樓：網友

簡單一點說吧，如果沒仿笑肢有李二，或者換乙個普通名將作為唐軍**公升念帥，唐朝可備世能還是會一統天下，但是可能要花上二三十年甚至更多。但是因為李二，李唐創造了統一天下的超短歷史紀錄，從起兵到全國粗安，不到十年，速度之快令人髮指。

唐太宗李世民為何被稱為最能打仗的君王？

6樓：薄嫤

之後，李淵聽從李世民的建議，起兵反隋。在南征北戰的期間，李世民總是衝在軍隊的前列，身先士卒，立下了汗馬功勞。

可以說，李世民在馬背上為唐朝打下了天下，雖然開國皇帝是李淵，但是李世民在建立唐朝中所做的功勳是不可磨滅的。稱李世民為最能打仗的君王一點都不為過。

7樓：一目瞭然老師

李世民的一生，一直在征戰中度過。即位前後，突厥族對中原的侵擾激怒了李世民，經過多次出征突厥，最終降服了他們。

8樓：菌笑笑

從還沒有當上君王開始，父親就派他出戰去征戰，由此也累積了不少作戰經驗，等當自己當上君王之後，打過的仗幾乎沒有不勝利的。

9樓：牧馬人

宋太宗李世民被稱之為最能打的君王，是因為他曾經輔佐李淵打下了大半個唐朝，而他自己做了君王，以後又開疆闊土，打下了很多地方。

10樓：花降如雪秋風錘

因為唐朝統一中國的戰爭中，大部分的戰爭都是李世民率領大軍打的，所以他是最能打仗的君王。

11樓：陽光的

因為李世民一生戰功無數，非常勇猛善戰，收復很多領土，所以被稱為最能打仗的君王。

李世民一生的戰功，他有過敗仗嗎?

12樓：匿名使用者

唐朝建立以後，為統一全國，先後進行了六次大的戰役。這六個戰役李世民就指揮了四個，全部取得了勝利，為唐王朝立下了赫赫戰功。

第一次是對隴右薛舉父子集團的戰役，唐武德元年，薛舉率軍進攻關中，雙方在現陝西長武縣發生激戰，在這裡，李世民打了他一生中唯一的一次大敗仗，退回長安。但不久，他便在淺水原之戰徹底打敗薛軍，消滅了隴東集團。

第二次，劉武周依附突厥，南下進攻唐朝，攻佔了晉陽，李世民不畏艱險，終於擊潰了敵人主力，並乘勝追擊，兩天不吃飯，三天不解甲，徹底消滅了敵軍，收復了丟失的土地。

第三次是對王世充和竇建德的戰役。這次戰役規模為唐統一戰爭中最大的。在這次戰役中，李世民先將王世充擊敗，圍困在洛陽，令其無糧草**，待其自斃。

就在洛陽將下未下之時，河北的竇建德軍十餘萬眾號稱三十萬為救援王世充，突然出現在唐軍背後，李世民力排眾議，在虎牢之戰中大敗竇建德軍，生擒竇建德。洛陽的王世充也只得投降，這次李世民一舉兩克，取得了決定性的勝利。

第四次是平定劉黑闥的戰役，劉黑闥是竇建德的部下，他打著為竇建德復仇的旗號，在河北起兵反唐。李世民指揮了平定其第一次起兵的戰役，僅僅兩個月就取得了勝利。（其他兩個戰役是由李孝恭指揮的平定杜伏威的江淮軍和平定以江陵為根據地的蕭銑的梁政權）。

敗仗：唐武德元年，薛舉率軍進攻關中，雙方在現陝西長武縣發生激戰，在這裡，李世民打了他一生中唯一的一次大敗仗，退回長安。

13樓：匿名使用者

有過啊，在第一次討伐薛舉時，帶兵出征就失敗勒。

14樓：匿名使用者

肯定有勝利的背後就是失敗沒失敗怎麼會勝利呢？