法和國家的一般關係是，法與國家的關係

1樓：網友

1.法與國家權力相互依存、相互支撐：

首先，法表述和確認國家權力，以賦予國家權力合法性的形式強化和維護國家權力；

其次，法如此對待國家權友宴畝力因為其不可缺少：

1）國家義務實現需要權力；

2）個體權利保護需要權力；

3）社會整合需要權力；

4）法的創設和實施需要權力。

2.法與國家權力之間也存在著緊張或衝突關係：

法要對權力進行約束和限制好森。近代法治的實質和精義在於控制權力，法律對權力的制約是一種許可權、程式和責任的制約。但權力凌駕於法之上的可能性也是存在的。

因為權力制約機制的運用也是有限的，主要表現在於：法律。

敎育網。1）所謂權力制約，是在祥餘權力存在之必要的前提下操作的，因此權力制約從根本上不能妨礙權力的效能為限；

2）法的至上性只意味著法相對於任何乙個被具體化的國家權力有至上地位，並不意味著法在總體上高於或脫離國家權力而存在；

3）法自身存在侷限，且權力因情勢而動的本性使其經常處於一種擴張或裁量的可能狀態。

法與國家的關係

2樓：哲哥聊歷史

一）國家是法存在的基礎。

沒有國家，就沒有法律。這是因為：（1）圓轎國家是法產生和存在的前提；（2）法律的實施離不開國家的強制力；（3）法律的性質直接取決於國家的性質；（4）法律的發展、變化受國家的發展、變化的影響和制約；（5）法律的特徵、表現形敏巨集式和內容也還受國家的特徵、形式、傳統、職能等方面的影響。

二）法保障國家職能的實現。

國家也離不開法，沒有法不成其為國家。這有幾方面的原因：（1）法是確認國家權力的一種重要的表現形式；（2）法是執行國家職能的有效工具；（3）法是完善國家制度所必需的手段；（4）法是確定橋腔冊國家形式、組織國家機構的章程。

如要組織起復雜的、能夠相互協調、有效運轉的國家機構，就必須有法來規範各種國家機關的設定、職責、許可權、組織形式、活動原則和相互關係等。

法和國家是同時產生的嗎？

3樓：張春利

法律分析：這個取決於對「法」的定義。如果是嚴格意義上的「法律」，那麼是先有國家後有法。如果是「法」是乙個群體普遍認可的社會規範，那麼是先有法後有國家。

當然這還取決於塵拆「國家」的定義，如果乙個有固定生活領域的人類群體可以定義為「國家」，那麼當然是先有國家後有法。如果「國家」是最原始的群體，「法」是最備燃原始的規範，那麼應該是同時形成的。因為社會化行為的開始，同時就意味著規範的出現。

法律依據：中華人民共和國憲法》序言中國是世界上歷史最悠久的國家之一。中國各族人民共同創造了光輝燦派滾棗爛的文化，具有光榮的革命傳統。

法的形式與國家形式的關係表述正確的是哪個

4樓：天然槑

2007年7月自學考試《思想道德修養與法律基礎》真題單項選擇題第9題。

下列關於法的形式與國家形式的關係表述正確的是（）a.二者沒有必然聯絡。

b.法的形式決定國家形式。

c.法的形式受國家形式的影響。

d.法的形式在不同的國家管理形式下是相同的。

檢視答案解析正確答案鬥早：c校答案解析：法的形式是隨時代和國情的演化而發展的。

滾巖法的形式與國家的形式具有一定得聯絡，法的形式受國家形式的影響。

空備雀。