1樓：匿名使用者
憲法不是沒有制裁性，僅僅是憲法的制裁性具有其特殊性。憲法規範的制裁性具有特殊的表現形式。
與道德規範不同，制裁要素是法律規範的必要組成部分。對於憲法規範來說，這一點也是必須肯定的。否則，違反憲法而不無任何法律後果，那憲法規範也就失去了存在的意義，憲法具有最高的、直虛談接的法律效力也就成了空話。
然而，同樣必須肯定的是，憲法規範的制裁性正頃又不同於普通的法律規範。普通法律規範的效力，一般多由法院的判決予以維持，如有違反，由法院給以相應的制裁，如判處刑罰、損害賠償、行政處罰等，但憲法規範的制裁性則有自身的特點。主要表現為：
1）公民對政治過差清碰程的監督是憲法制裁的重要表現形式，構成憲法特有的制裁模式，如選舉過程、罷免制度、規範性檔案的審查等。(2)近代憲法大多對國家機關工作人員特別是領導人員的違憲行為規定了追究責任以至罷免的權力。(3)一些國家實行違憲立法審查制度，通過司法部門或特別機關，對違憲的法律、法規予以撤銷或宣佈無效。
所以，憲法規範的制裁性具有特殊的表現形式，其特點是較為迂迴曲折，困而維護憲法除需依靠法律手段外，更需依賴從政者政治道德觀念和公民憲法意識的增強。
2樓：匿名使用者
憲法是根本法，它是制定其它法律法規的依據。憲法規定或灶的是根本性的原則。其它法律法規的制定是以憲法為原搏晌則的，所以，憲法並不規定製裁性的條款。
它裡面僅僅涉及公民的權利和義務及其它方面原則的規定，如果規定的權利受到侵害，可以依據相關的具體法律法規（比如構成犯罪則依據刑法，構成民事侵權則依據民法通則及相關規定）去處理基團鋒。
為什麼憲法有無具體懲罰性？
3樓：網友
一般國家的憲法本身並沒有具體的懲罰性規定。我國憲法有少許禁止性規定，而且都出現在總綱中，如第1、第4、第9、第10條等，但其本身亦不作具體的制裁性規定。我國憲法除規定凡與憲法相牴觸的法律和其他法規應由有關機關予以撤銷外，別無具體的懲罰性措施。
我國現行憲法第28條雖規定對危害國家行為人的鎮壓和制裁以及對犯罪分子的懲辦，亦只是宣佈鎮壓、制裁和懲辦為限，憲法規範本身沒有明確規定具體地應當怎樣處罰。當然，這個特點同憲法規範的最高權威性不相矛盾，因為憲法可以藉助於其他法律和法規來達到制裁的目的。
憲法規範中的大部分規範一般不規定具體的制裁手段，因此同普通法律規範相比，憲法具有無具體懲罰性的特點。
4樓：網友
因為我們沒有專門的違憲審查機構，我們的法院是不會受理憲法案件的。而且中國的憲法是一部類似政治宣言一樣的東西，也許憲法司法化在以後的中國可以逐步實現。
論憲法的主要作用
5樓：佳謎燴錐
可可小愛：國家憲法日開啟，你知道憲法有什麼用嗎？吉吉告訴你。
國際公法規範，國際私法規範，各國經濟法規，國際商務慣例
各說10個麼.沒人回答啊.我也想看啊.悲傷.國際公法 國際私法 各國國內法和國際 規則與慣例的關係,你能把那篇文章發來嗎，完全找不到啊 應該沒人會專門就這麼多個 法 的關係寫文章。國際公法也稱國際法，是指在國際交往中形成的，用以調整國際關係 主要是國家間關係 的，有法律約束力的原則 規則和制度的總稱...
我國憲法規定的人身自由權利包括，我國憲法規定公民享有的人身自由權包括什麼
您好！bai 中華人民 共和國憲法 第 du三十七條規定zhi 中華人民共dao和國公民的內人身自由不受侵犯。容 任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。謝謝閱讀！我國憲法規定公...
辯析題 貨幣和生產資料都是資本
貨幣不是資本，生產資料是資本。貨幣 money 是商品交換的產物，是在商品交換過程中從商品世界分離出來的固定地充當一般等價物的商品。俗稱金錢。通貨 currency，ccy 是度量 的工具 購買貨物的媒介 儲存財富的手段，是財產的所有者與市場關於交換權的契約，本質上是所有者之間的約定。包含流通中的貨...