1樓：匿名使用者
芝諾悖論-飛矢不動：芝諾問他的學生：「一支射出的箭是動的還是不動的？」
那還清旦用說，當然是動的。」
確實是這樣，在每個人的眼裡螞襪它都是動的。可是，這支箭在每乙個瞬間裡都有它的位置嗎？」
有的，老師。」
在這一瞬間裡，它佔據的空間和它的體積一樣嗎？」
有確定的位置，又佔據著和自身體積一樣大小的空間。」
那麼，在這一瞬間裡，這支箭是動的，還是不動的？」
不動的，老師」
這一瞬間是不動的，那麼其他瞬間呢？」
也是不動的，老師」
所以，射出去的箭是不動的！」禿子悖論：如果悶正激乙個有x根頭髮的人被稱為禿子，那麼，有x + 1根頭髮的人也是禿子。
所以，(x + 1) +1根頭髮的還是禿子。以此類推，無論你有多少頭髮都是禿子。 說謊者悖論：
希臘 「克里特島」島上有乙個人愛匹曼尼德說：「所有克里特島人都是說謊者。」
如果愛氏說的是真的，……那麼他在說謊，所以愛匹曼尼德說的是假的。
如果愛匹曼尼德說的是假的，……那麼是否克里特島人就沒有說謊，既然沒有說謊，愛匹曼尼德說的看來就是真的。理髮師悖論：
在薩維爾村有乙個理髮師，他本人有刮鬍子的習慣。他掛出了一塊招牌規定：「我給而且只給村民中不給自己刮鬍子的人刮鬍子。
村子裡所有有刮鬍子習慣的村民可以分為兩類：一類是自己給自己刮鬍子的，記為ｓ，一類是自己不給自己刮鬍子的，記為非ｓ。試問：
該理髮師屬於哪一類？如果屬於ｓ，則按照他自己的規定，他不該給自己刮鬍子，因之又屬於非ｓ；如果屬於非ｓ，則同樣按照他自己的規定，他又該給自己刮鬍子，因又屬於ｓ。
2樓：匿名使用者
比如說，乙個賣鋒牧師宣揚上帝萬能，人就問他，那他能創造一箇中雹晌他也舉不動的石頭嗎？還有乙個理髮師在村頭的牌子上寫道，村裡的男人都不給自己理髮，我也只給不給自己理髮的男人理髮，村人就問他自己怎麼辦？ 類似的肆譽悖論還有很多，有興趣可以自己看看。
哲學悖論的意義
3樓：豔豔愛家鄉玩
悖論的意義在於，激發了人們的求知慾，提公升人們的認知水平。
悖論，是邏輯學上的乙個概念。它指的是同乙個命題或推理中，隱含著兩個相互對立的結論，但是這兩個結論都能邏輯自洽、自圓其說。悖論存在的意義就在於，它激發了人們的求知慾，推動人們對於某些問題進行更為深入的思考，從而提公升了人們的認知水平和哲學素養。
在《如何證明你不是殭屍》一書中，作者關於他心問題帶領我們了一番討論，並提出了問題。儘管作者給出了問題答案，但其實我們依然可以保留各自的觀點。
書中討論的他心問題，是乙個十分經典的哲學悖論：我們是否真的能夠通過他人的行為，證實他人存在某種心靈活動。如果你對這個問題感興趣，那麼不妨在日常生活中通過自己的觀察、體認和思考，得出自己的思考結果。
在很多人看來，思考哲學問題沒有什麼實用性，而且浪費時間。但是，如果我們讀完這本書，讀透了其中的哲學問題，那麼我們就會發現，哲學雖然看起來沒有什麼實用性，可這並不能成為我們不思考的理由。並且，如果我們時常讀一些哲學著作，以此來訓練自己的思考力和認知力，那麼我們再去觀察、思考自己現實生活中遇到的問題，就能夠自覺地從更多角度切入，而不至於陷入自我設定的困境之中。
古希臘著名哲學家蘇格拉底曾說過，最智慧的人應該要不斷認識自己。而閱讀哲學書籍、思考哲學問題，便是認識自己、提公升自己的乙個捷徑。
4樓：救救小狗
「悖論」（paradox）指思維中深層次的矛盾，並且是難解的矛盾。它們是巨大且艱深的理智難題，以觸目驚心的形式向我們展示了：我們的看似合理、有效的「共識」、「前提」、「推理規則」在某些地方出了問題，我們思維中最基本的概念、原理、原則在某些地方潛藏著風險。
悖論對人類理智構成嚴重挑戰，並在人類的認知發展和科學發展中起重要作用。 本課程將講授歷史上已經提出的一些著名悖論，涉及的論題有：一些擾人的二難困境；模糊性：
連鎖悖論；芝諾悖論和無窮之迷；邏輯-數學悖論；語義悖論；休謨問題和歸納悖論；認知悖論；合理行動和決策的悖論；道德悖論；中國古代文化中的悖論；對於悖論的進一步思考，如此等等。 我認為，大學裡應該傳授兩類知識：一類知識「實實在在」，另一類知識「奇奇怪怪」。
學習第一類知識後，你能夠成為此類知識的使用者和傳播者，成為社會所需要的合格的勞動者，能夠直接在企事業單位就業，也為自己謀乙份體面而有尊嚴的生活。 學習第二類知識，則有助於打破你的思維定勢，開拓你的理智空間，激發你的理智好奇心，使你養成獨立思考的習慣，培養一種健康、溫和的懷疑主義態度，培養一種寬容和接納的文明態度，能夠成為民主社會中獨立自主、理性負責的公民，經進一步深造後，有可能成為知識的創造者和生產者，成為各行各業中的精英人物。 「悖論」（paradox）典型地屬於「奇奇怪怪」的知識。
哲學就是詭辯術，你認同這個說法嗎？
5樓：霓虹說教育
我非常不同意這個觀點，我覺得哲學是乙個人關於世界觀和價值觀的討論，這是乙個人思維層面的思考過程。
有些人可能會把哲學和詭辯聯絡到一起，我也不知道這些人的邏輯點在**。可能乙個人覺得哲學和我們的現實生活沒有什麼必然關係，無非是一些假大空的道理。殊不知我們所存在的環境本身就沒有什麼道理，如果可以把哲學和詭辯聯絡到了一起。
是什麼？為什麼？**去？
這樣的問題又要怎麼解答呢？難道所謂的現實派僅僅是為了活著而活著，僅此而已嗎？
一、哲學不是詭辯術。
我非但不覺得這些不是詭辯術，我反而會覺得用這樣的說法是對哲學最大的惡意。換而言之，你可以說自己是所謂的現實派，我們尊重你選擇的自由。但如果你是一名現實派的話，你就做好你的現實派，不要去出言否定別人，甚至汙衊別人。
二、哲學是乙個人對於世界觀和價值觀的討論。
首先先不說哲學有很多流派，不同的流派有不同的思考方式和邏輯點。如果我們從巨集觀的角度來看哲學的話，哲學裡面有很多抽象的概念和普遍性的特點。你可以覺得這些東西沒有任何用處，甚至覺得這些東西無非就是在浪費生命。
但我想反問一下：那你覺得什麼東西有意義？<>
三、有些人可能會覺得我的本身就是詭辯。
如果你這樣覺得的話，我也沒有辦法，因為如果你根本就不想從乙個維面和我討論問題，我也說服不了你。我只想說：如果你不瞭解乙個領域，就不要去盲目否定乙個領域的工作者，甚至在不瞭解乙個領域的情況下，盲目否定這個領，所有的從業人員甚至教育工作者，希望你可以做一名尊重社會多樣性的人。
6樓：倉頡問心
非常認同題主的觀點 哲學 確實是一門對於實際提高社會生產力 作用不大的學科 但是對於寫材料啊 耍嘴皮子啊 剖析人性什麼的特別好使 但是我覺得 詭辯 也是一種能力 並不是貶義詞舌戰群儒那場面論經典程度堪比火燒赤壁。
7樓：網友
我不認同，因為有些哲學是不正確的，是詭辯，但馬克思主義哲學已經被確認是正確的哲學了，而且一直被使用。
8樓：周**強強
我覺得這個說法是不對的，因為我覺得哲學就是哲學，詭辯術就是詭辯術，這兩者是有一定差距的，所以我們一定要理智的看待這個問題。
9樓：王志剛剛剛
我不認同這樣的說法，因為我感覺這個說法並沒有得到任何的證據可以證明，所以我根本不相信。
10樓：鳳華楚
思想產品沒有廢品，更不允許詭辯，只是由於具有思辨性和批判性很容易讓人有錯覺！
什麼叫哲學哲學和悖論有何關係
11樓：奇奇侃科技
哲學是對基本和普遍之問題的研究。其按其詞源有」愛智慧」之意。
哲學是有嚴密邏輯系統的宇宙觀，它研究宇宙的性質、宇宙內萬事萬物演化的總規律、人在宇宙中的位置等等一些很基本的問題。在學術界裡，對於哲學一詞並無普遍接受的定義，也預見不到有達成一致定義的可能。
悖鋒敏論是表面上同一命題或推理中隱含著兩個對立的結論，而這兩個結論都能自圓其說。悖論的抽象公式就是：如果衝埋事件銀判枝a發生，則推匯出非a，非a發生則推匯出a。
悖論是命題或推理中隱含的思維的不同層次、意義和表達方式、主觀和客觀、主體和客體、事實和價值的混淆，是思維內容與思維形式、思維主體與思維客體、思維層次與思維物件的不對稱，是思維結構、邏輯結構的不對稱。
哲學上有哪些著名的悖論？？
12樓：匿名使用者
1． 理髮師悖論（羅素悖論） 2． 芝諾悖論——阿基里斯與烏龜 3． 說謊者悖論4． 跟無限相關的悖論 5． 伽利略悖論 6． 預料不到的考試的悖論7． 電梯悖論 8． 硬幣悖論 9． 谷堆悖論 10． 寶塔悖論。
哲學有哪些精闢的觀點和論斷
13樓：岸裡何以顧
一、物質與意識的辯證關係。
一）物質決定意識：辯證唯物主義認為，世界的本質是物質，世界上先有物質，後有意識，物質第一性，意識第二性。物質決定意識，意識是客觀事物在人腦中的反映。
這一原理要求我們想問題、辦事情要堅持一切從實際出發，實事求是，達到主觀與客觀的具體的歷史的統一。
駁論的基本概念
14樓：碎城幻夢
駁論是通過駁斥敵論點，證明它是錯誤的、荒謬的，從而證明自己觀點正確性的一種論證方法。駁論可分為駁論點、駁論據和駁論證三種。
駁論與立論一樣，是一種議論和說理的方式。在進行駁論時，應區分不同性質的矛盾，堅持以理服人的原則。在一篇文章裡，立論和駁論往往是相輔相成的。
進行駁論，事先必須佔有材料，對錯誤言論進行周密的分析，弄清它的癥結所在，集中一點，才能一針見血，擊中要害。「傷其十指，不如斷其一指」，這是駁論的要領。駁倒了錯誤的論點，正確的論點才能確立起來。
進行駁論，還要選準角度。如同打仗一樣，進攻的角度選得不好，就不能給敵人以致命的一擊。
你知道哪些有用的冷知識，你知道哪些很有意思的冷知識？
你最初是為了追求純粹的外表美才開始 的，但 的過程中，你意外遇見了貪吃 自卑 自我苛責 墮落 拖延症 懶惰 逃避等諸多的人性弱點，你在反反覆覆中掙扎和反省自己 到底是 出了問題？這些試煉並非毫無價值 它們最後都讓你學會了如何同自己和解。所以事實就是這麼有趣，你只是單純膚淺地想變美，結果卻發現，外在問...
誰知道愛的真正意思
愛是包容而不是放縱 愛是關懷而不是寵愛 愛是相互交融而不是單相思 愛是百味而不全是甜蜜。真正的愛情並不一定是他人眼中的完美匹配。而是相愛的人彼此心靈的相互契合。是為了讓對方生活得更好而默默奉獻。這份愛不僅溫潤著他們自己，也同樣溫潤著那些世俗的心真正的愛情，是在能愛的時候，懂得珍惜。真正的愛情，是在無...
有誰知道這個落款的意思和出處，有誰知道這個落款的意思和出處？
清朝內廷有專職的畫師，甚至包括一些西方來的傳教士。這個畫坊應該是民間的。能不能說說這個裴氏畫坊的所在區域？某某氏書坊，就看清3個字！對於書畫俺不懂 這個落款是什麼意思？落款是在書畫上的，所以這不叫落款叫底章，一般在陶瓷器皿底部，你 上的底章是漢印，佈局方正平直，文字的點畫簡略 明快 熱烈，右上為樂字...